高平陵之变后，曹家是否还有夺回政权的机遇，至少有三次机遇_头条

曹魏政权其实是秦汉以来，中央集权程度最高的政权，曹魏没有宦官之祸，没有外戚干政，没有皇族争权，全国所有的权力全部集中在皇帝一人之手，从魏文帝曹丕开始，到魏明帝曹睿，皇帝一人独掌大权，独断专横

但是，没有想到的是曹丕与曹睿两代皇帝的寿命太短了，两人加起来的寿命也不过76岁，只比司马懿一个人多活了3岁而已，而且曹睿还没有亲生儿子，直接导致了曹睿之后的皇帝即位年龄太小了，曹睿之后的曹芳即位时只有8岁。

曹丕

皇帝年幼，因此国家政权只能交给大臣辅佐，曹睿在临死前安排了司马懿和曹爽作为两大辅政大臣，这是错误的决定，因为曹睿没有认清司马懿这个人，同时司马懿与曹爽的能力差距太大了，权力是需要平衡的，能力的不对等会让权力斗争越来越激烈，所以十年后，高平陵政变发生了。

司马懿以韬光养晦和低调隐忍麻痹了曹爽及天下人，然后利用高平陵一个机会，就诛杀了曹爽及所有反对他的人，篡夺了曹魏的政权，牢牢地控制了曹魏的军政大权，这同样说明一个问题，曹魏的权力过于集中，一旦皇帝不能理政，军政大权非常容易被篡夺。

司马懿能够凭借一次政变，就篡夺了曹魏的政权，其实曹魏照样也能凭借一次政变再夺回政权，只要有能人，有机会，有能力，曹家仍然是有机会诛灭司马氏，夺回属于自己的权力的，但很可惜，历史上的曹家，在经过二三代人之后，整个皇族之中，没有几个人，否则至少有两次机会夺回政权。

曹睿

第一次机会就是高平陵政变曹芳浪费的机会。

在高平陵政变中，每个人关注的目光不在曹爽身上，就是在司马懿身上，基本上没有人关注皇帝曹芳是怎么样的，当时的曹芳已经18岁了，霍去病17岁就率军出战，孙策18岁就开始带领他父亲的旧部打天下了，而18岁的曹芳在高平陵政变中毫无反应。

当司马懿诱骗曹爽投降，许诺给曹爽富家翁的地位时，曹爽经过一夜的思考，不顾桓范等人的劝说，毅然准备投降，如果这个时候皇帝曹芳能发挥作用，阻止曹爽投降，然后以皇帝命令号召天下起兵勤王，这将是一次极好的夺权机会。

司马懿

因为司马懿与曹爽斗争的时候，其实就是曹芳亲政的最好时机，司马懿和曹爽是两大权臣，他们如果斗争就会维持一种权力的暂时平衡，尤其是双方胶着的时候，谁都需要皇帝的支持，都会争取皇帝的支持，曹芳就能利用这个机会培养自己的势力，在看着司马懿与曹爽斗争的时候，让他们两败俱伤，从而自己掌控权力。

曹芳都18岁，完全可以亲政，利用皇帝的招牌到许都号令天下魏军一起对会司马懿，曹魏在许都及洛阳附近有大量的屯田兵，可以全部号召起来，再加上桓范有大司农的官印，可以调集天下粮草，况且这个时候天下并不都是归属司马懿，还有大量官员是忠于曹魏的，但是，曹芳没有抓住机会，或者说曹芳根本没有这个能力，这是曹魏浪费的第一次可以挫败司马懿的机会，可惜就这样浪费了。

第二次机会是公元254年，皇帝曹芳联合中书令李丰和外戚光禄大夫张缉，图谋废除掌权的大将军司马师，立夏侯玄为大将军，但最终事情败露，李丰、张缉、夏侯玄全被诛灭三族，而皇帝曹芳都被司马师废黜。

司马懿控制曹芳

这一次机会根本没有实施就失败了，主要有两个原因：一是曹芳能力不行，用人也不当，李丰这人本来就是两面派，事情败露很大程度是李丰告诉了更多的人。二是忠曹派或者曹氏宗亲根本不团结，几乎没有人站出来反抗司马师，而相助于曹芳。这个时候司马师掌权，其权力基础还并不稳定，还有机会扳倒，只要杀掉司马师，很可能就能终结司马氏掌权，毕竟司马昭这个时候还没有掌握大权。

曹芳这个时候都23岁了，当皇帝都当了15年了，依然不能亲政，先是被曹爽所控制，曹爽被杀后，又被司马氏所控制，曹芳当了15年皇帝，不可能一次机会也没有，要怪也只能怪曹芳能力平庸，又没有了解政治形势，拉拢更多的忠曹派，最终成为曹魏政权第一个被废除的皇帝。

曹髦

第三次机会是淮南二叛发生期间到司马师去世，司马昭未接班时的机会。当时司马师因为率军讨伐文钦和毌丘俭的叛乱，这也是淮南二叛，淮南二叛持续了一个月时间就被平定，这一个月时间中，曹魏其他地方基本上没有任何叛乱，可见反司马忠曹的力量经过几次打击后，基本上被消灭了，所以后来诸葛诞发起的淮南三叛持续了近半年时间，除了东吴，曹魏方面连个盟友也没有，这说明曹魏反司马的力量基本上灭绝了，无力反对。

但并不代表就没有机会扳倒司马氏了，司马师虽然平定了文钦和毌丘俭的叛乱，但自己也因为眼瘤发病而痛死过去，这个时候司马师与司马昭还没有完成权力交接，当时15岁的皇帝曹髦下令司马昭留守许昌，让尚书傅嘏率领大军回到洛阳，但是司马昭并不听从，而是亲自率领大军回洛阳，挫败了曹髦夺权的计划。

司马懿、司马师、司马昭