男人刺女友20余刀并将尸身放冰柜 受害人方律师：家眷但愿判死刑 -

来自安徽的倪浩（化名）和严佳（化名）本来是令人羡慕的一对情侣，但因为感情纠纷等原因，今年5月29日晚，两人在合租房内发生争执，倪浩持刀捅刺严佳20余刀致其死亡。案发后，倪浩清理现场，并将严佳的尸体放在冰柜中，自称是因为“严佳生前比较爱漂亮，不想她被看到倒在血泊中”。5月31日，在母亲的陪同下，倪浩到警务站投案

近日，合肥市中级人民法院公开开庭审理了倪浩故意杀人案，该案未当庭宣判。在法庭上，倪浩辩称一直与严佳保持较好的感情，案发时并不清楚为什么要动手。受害人家属方代理律师则表示，两人已分手，还有严佳“现男友”的证言，倪浩在案发前曾搜索过如“杀人自杀还需要负刑事责任吗”等问题，并看过电影《误杀》，并非临时起意。受害人家属代理律师对北青-北京头条记者表示，他们认为被告人认罪不彻底，家属希望被告人被判处死刑立即执行。

男子被控捅刺女友20余刀 杀人后将尸体放于冰柜

今年5月底，发生在安徽合肥的一起命案曾引发不少关注。据警方此前通报，5月31日上午，一男子前往包河公安分局绿地缤纷城警务站投案，称在包河区马鞍山路某小区租住房内将自己的女友杀害。包河公安分局启动命案侦破机制并介入调查。经查，犯罪嫌疑人倪某（23岁，含山人）与其女友严某（23岁，含山人）因感情纠纷发生争执后，倪某将严某杀害。

而在近日，该起案件在合肥市中级人民法院开庭审理。北青-北京头条记者从庭审直播中看到，检方指控，被告人倪浩与被害人严佳系情侣关系，2019年9月起，二人共同租住在包河区一小区。2020年4月，严佳另行租住。2020年5月29日下午，倪浩约严佳见面一起吃饭，当晚二人一同回到倪浩住处，后二人在房间内因感情问题发生激烈争吵，争吵中倪浩拿起水果刀向严佳腰部、背部等处捅刺20余刀。杀死被害人后，倪浩清理了案发现场，将尸体存放于房间冰柜内。经鉴定，被害人符合单刃锐器刺击腹部，腰背部致左肾破裂、左肺破裂，导致失血性休克死亡。2020年5月30日上午，倪浩离开案发现场，乘高铁至杭州见其母亲，5月31日早，倪浩在母亲陪同下投案。检方认为，应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。

受害人家属提出刑事附带民事诉讼请求，代理律师提出应依法追究被告人倪浩故意杀人的刑事责任，依法从重处罚，赔偿原告各项损失181万余元。

两人感情较好还是已经分手？男子称原打算定亲 但又有“现男友”作证

在庭审中，对于倪浩和受害人严佳的关系，倪浩和受害人代理律师提出了不同看法，有证言显示，严佳可能有了“现男友”陆某。

陆某作出的证言显示，他称是被害人的现男友，与倪浩和严佳同在KTV上班。陆某称，2019年10月，严佳向其表示想跟倪浩分手。今年3月9日，严佳告诉陆某已经与倪浩分手后，二人就在一起了。陆某称，其最后一次见严佳是在5月29日，两人中午一起吃饭，后来严佳告知其晚上要和倪浩吃饭，说倪浩要去杭州了，要把钥匙给严佳，以便让她把她的东西搬走。

但倪浩却不认可两人已经分手。倪浩称，他和严佳曾是同学，两人于2017年7月确定恋爱关系，之后便一直同居。“我们三观都很契合，不需要磨合，我能包容她，她也能包容我。旁人都很羡慕，就讲以后确实可以结婚生子组建家庭。”倪浩称，他们原本打算今年过年后到女方家提亲，但后来因为疫情有所耽搁。

今年4月，严佳从两人共同的住处搬出，对此，倪浩称是因为严佳和她说想要单处一段时间。“因为我们一直是同居没有分开过，她想自己出去住半年，想分开一段时间。她就想以后结婚之后也是一直住在一块，别人谈恋爱都各住各的，她想自己单处半年，然后再定亲结婚，我就帮她租了这个房子，（住出去后）也一直都有来往。”倪浩说，严佳相对比较开放，他比较传统，他称知道严佳与其他男子有暧昧关系，但还是比较包容，严佳对他说是另外一个男子在追他，她自己在应对。

对此，倪浩的辩护人提出，本案与一般故意杀人案不同，属于恋爱纠纷引发，应当酌情从宽处理，本案中倪浩与严佳是情侣关系，在起诉书予以认可，父母也都知晓，而陆某的证言则只有一人陈述，所以不能认定陆某和严佳是情侣关系。

但受害人方家属的代理律师提出，两人只是曾经的恋爱关系，被告人说感情好严佳才要搬出去住，这一结论不符合常理。律师提出，严佳表示和他分手，不想和他在一起了，陆某和另一证人的证言均能证明双方均已分手，被告人不能正确看待这一问题，认为在量刑时，不应该纳入因婚恋纠纷引发故意杀人案的处理意见进行考虑。

临时起意还是蓄意杀人？男子称不清楚为何杀人 原告代理人称男子曾看《误杀》

在庭审中，倪浩几度哽咽。面对提问时，倪浩称刀是严佳先拿的，严佳划了他之后，他大脑一片空白，和严佳争执了起来，并拿刀捅刺对方。“案发前你们感情好，没有矛盾，那为什么要杀害她？”倪浩回答，“我真的回答不了你，当时我也不清楚。”

严佳被发现时，身上的衣服都已被脱掉。对此，倪浩称，严佳喊了他名字后，他清醒过来，想要救人，看到严佳有胸闷口渴的反应，于是他将衣服剪开脱掉，还拿了水杯将水往严佳嘴上滴。当时为何没有拨打120？倪浩称，他当时要去拿手机，后来发现严佳没有了呼吸，（就没有再拨打120电话）。

倪浩还提及，他觉得严佳生前比较爱漂亮，不想她被看到倒在血泊中，所以将尸体放在冰柜里。“当时我就想报警了，但还是想见父母一面，因为从小比较依赖父母。”

此外，原告代理人提出，在现场两人的争执或还因为一台电脑。原告代理人称严佳想要拿走一台电脑，但倪浩开始没有同意。倪浩称，这台电脑是他的，严佳此前也有一台电脑，在两人经济紧张时，那台电脑被卖掉交了房租。

倪浩自行辩护时称，“我也很难受，我每天晚上睡不着，我确实没有想剥夺她的生命，我没有想去杀她，为什么杀她我想不出来。我确实很后悔，我尊重事实，没有逃避责任，也没有掩盖，案发到自首有一天的时间，我要是想干嘛早就去干了，我还是去自首。我认罪认罚，想赔偿被害者父母，他们对我确实很好，如果不是疫情，我们已经订婚了。”

但原告代理人则提出，倪浩不排除有泄愤杀人的动机。原告代理人指出，被告人在犯罪前的表现，说明他有杀人思想准备。根据相关证据，被告人案发前几天，搜索有关“杀人自杀还需要负刑事责任吗”、“凶手家属要赔偿死者家属吗”等问题，其供述在案发前几天，观看电影《误杀》，有杀人后掩饰犯罪行为然后自首的情节，说明被告人并非临时起意杀人。“被告人始终在隐瞒杀人动机，不排除可能有挽回之前恋爱关系失败的因素，反映出他人身危险性较大。”代理人称，被告人在隐瞒面对无法挽回的恋情产生泄愤杀人的动机。

倪浩的辩护人表示，倪浩存在自首情节，认罪态度良好，行凶的水果刀是平时生活用的，并不是蓄意准备的，不应当判决倪浩死刑。辩护人提出，被告人家属已经卖房积极筹款赔偿，家属赔偿的愿望非常强烈。

庭审直播显示，该案并未当庭宣判。

受害人家属方律师：认为被告人认罪并不彻底

11月20日，北青-北京头条记者联系到了受害人方的代理人黄贤柏，律师称，他们认为被告人认罪并不彻底。“只是表面上冠冕堂皇说认罪、后悔，我们认为是不真诚的。”

律师认为，从目前来看，有些作案的过程和想法都是被告人描述出来的，描述本身不能做到完全客观。“不能说他是临时起意杀人，他在案发前看了相关电影，把电影中的情节代入，应该是有预谋的。”代理律师称，直到庭审时，倪浩始终在回避杀人动机，称当时大脑一片空白，“如果不知道，会残忍杀害被害人这么多刀吗？”

律师表示，在受害人已经倒地，完全没有反抗能能力的时候，倪浩还捅刺受害人，说明手段非常残忍。“被告人说他们是热恋关系，仅仅是因为受害人的言语刺激，就能残忍去杀害？我们觉得他的犯罪动机是非常卑劣的。”

此外，黄贤柏称，家属也在考虑民事赔偿部分，但目前认为被告人的赔偿意愿不是很强烈。

黄贤柏说，女儿的离世对其父母打击非常大，父母精神受到重创，而且案件发生在合租房内，案发时隔壁都有人，说明被告人胆大妄为，家属希望能判决被告人死刑立即执行。

（北青-北京头条记者 郭琳琳）

更多精彩内容，请关注Qnews

【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。

点此返回爱影视