关注我们

“人脸识别第一案”一审宣判,定分止争感化可能有限 -

来源:蓝光高清影视-348电影网   发布时间:2020-11-23   浏览次数:363

一审判决释放了比较积极的信号,商家无权强制消费者配合其人脸识别的管理方式。但公共领域人脸识别的边界,仍需要相关法律的细化

11月20日,市民郭兵诉杭州野生动物世界有限公司一案宣判。杭州市富阳人民法院一审判决,动物世界删除郭兵办理年卡时提交的面部特征信息,赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元。驳回郭兵提出的确认动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。

该案被称为国内“人脸识别第一案”,此前曾引起各界广泛关注,判决结果必然具备一定的示范意义。就一审判决来看,还是释放了比较积极的信号,商家无权强制消费者配合其人脸识别的管理方式,擅自变更合同内容是违约行为。这也就意味着,商家不能未经消费者同意就搜集用户信息强推人脸识别。

当然,目前原告郭兵对一审结果还有不满,因为其大部分诉讼请求未得到法院支持,所以将继续上诉。在法律框架内继续主张自己的权益,当然是公民的权利。但郭兵后续能不能如愿,恐怕也不乐观。

庭审现场  据富阳法院官网

跳出个案来看,“人脸识别第一案”对于现实的人脸识别争议,所能起到的定分止争作用可能也有限。就拿杭州野生动物世界牵扯到的问题为例,郭兵固然可以拒绝人脸识别的入园管理方式,可是法院能认定的只是合同违约,不能直接判定野生动物世界采用人脸识别管理违法。

这就是说,消费者只有两个选择,要不就是争取退费从此以后不去这里游玩,要不就只能“自愿”接受人脸识别的管理。事实上,多数游客就只能选择“自愿”。所以关键的问题,不仅仅是明确消费者选择权,更要在根源上明确人脸识别的边界。哪些场合可以使用,哪些情形不该统一使用,而这需要相关法律的细化。

如郭兵的律师所言,“我们从来不反对人脸识别,只是反对滥用,反对没有给人选择的权利,或缺少同意知情或风险告知等操作。”目前“人脸识别第一案”的判决其实无法解决这个问题。因为消费者只能选接受的情形,就不叫拥有选择权。这些游乐场所或者小区,该不该拥有强制推行人脸识别的权利?如果消费者不接受人脸识别就无法接受服务,正常吗?

在不久前提交审议的《个人信息保护法(草案)》中,有这样的规定——“在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需,遵守国家有关规定,并设置显著的提示标识。”如果按此规定,野生动物园这样的地方,可以用“公共安全所需”的理由,赋予人脸识别管理正当性吗?这正是法律需要细化的地方。

此前杭州还有一个法规探索,《杭州市物业管理条例(修订草案)》拟规定:物业服务人员不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。如果此草案通过,在小区这个领域,消费者才算真正拥有了选择权。而更多像野生动物世界这样的公共领域,仍需要更细化的法律。

红星新闻特约评论员 敬一山

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

点此返回爱影视

69
0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有
告破!男人连杀3人,21年后终就逮,手段很残忍
上一篇 2020-11-23
下一篇 2020-11-23

相关资讯

更多
  • 爱影视苹果APP安装教程!苹果用户必看!

    注:在使用该方法的时候请提前下载好嘿荼锋APP最新安装包点击直接下载TrollSto简单安装使用教程通过爱思助手 对TrollInstaller 工具进行 自签签名  然

    公告 阅读:0 发布:2023-09-19
  • 爱影视APP使用教程!所有用必看

    爱影视APP下载地址:https://2ys.app/APP内置接近多条播放线路!!所以很多用户在播放的时候容易出现某条线路播放失败或播放卡顿,那么请仔细看看下面播放与线路选择说明一:关于播放:遇到无

    公告 阅读:0 发布:2023-07-04
  • 菲比·沃勒-布里奇新加盟《夺宝奇兵5》 角色神秘

    短视娱乐讯 北京时间11月22日消息,据外国媒体报道,《夺宝奇兵5》曝光新剧照,菲比·沃勒-布里奇饰演印第安纳·琼斯的教女海伦娜,是个神秘角色。

    头条 阅读:497 发布:2022-11-29
  • 新片《五月十二月》杀青 波特曼联合摩尔主演

    短视娱乐讯 北京时间11月21日消息,据外国媒体报道,娜塔莉·波特曼和朱丽安·摩尔主演新片《五月十二月》近日已杀青。托德·海因斯(《卡罗尔》《远离天堂》)执导...

    头条 阅读:958 发布:2022-11-29

评论