遛狗三次被发现了就要被捕杀？狗与城市莫非不克不及共存？你感觉呢？ -

城市，狗，农村，与年轻

遛狗是个时代的话题，它并不是从古至今都有的。相反，时代的进化反而出现了这种影响邻里，影响社会的问题。

自从进入现代化以来，各式各样的钢筋混凝土高楼取代了原有的土木结构的房子，从原来的分布式生活到如今的聚集性生活，数不胜数的大都市到超大城市，我们的生活便随着社会的发展随波逐流的前进。原来广阔的土地随着拔地而起的一座座高楼而隐藏在了宣泄之下。

社会如果是一条河，那么它携带着泥沙奔涌前行的时候就会无法避免的划过你的身旁，总会让人担心或者烦恼点什么。如今的生活是快速的，再也不会有陶渊明的那种“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的田园之感。人们为了生活，为了钱，周而复始的忙碌、忙碌，就是为了那几分银钱。

近些年来，城市养狗的话题始终火热，从不得养大型犬到遛狗栓绳，吵得是沸沸扬扬。从一开始的时候，狗作为一个人们生活的“伴侣”，就寄托了人们在这社会里部分难说的情感。既是动物又是宠物的狗在与城市的发展上好像就不能两全。

遛狗不拴绳的问题，狗叫吵闹的问题，在高楼里的争吵愈发地激烈起来。狗作为一个陪伴了人类上千年的动物，它的存在可谓是跟人类共存。不管是看门还是打猎，狗都是能胜任的。而如今，我们发展到能够很轻松地完成这些，就要抛弃他们吗？我们的社会，我们的现代化社会终究是容纳不下这些陪伴人类上千年的狗吗？

遛狗与城市难道不能两全？

很早的时候，狗在农村是很常见的。

甚至是每家每户都有一条狗，一个盆，一个狗窝。从农耕文明到社会的现代化，好像时间很短，也容不得我们想那么多，就到来了。狗就像是坐在原地等你回来的那副模样，而你却只能往回头望，难道这就是我们追求的生活。

云南威信县近日发表了一篇通告，声称是为了规范化养犬、倡导市民文明养犬，必须对养的犬实行栓养或圈养，否则发现三次就会被捕杀。

现在有很多城市总是推出一些不经调研，不看民意的决策。为了文明而“文明”而被“闻名”。这次的威信县的决策便被很快地停止了。

狗在生活，“苟”在生活

狗既然能存在于我们的生活，又存在了上千年，就说它的存在已不仅仅是一条宠物那么简单。就像是“左牵黄，右擎苍”一样，狗也是历史中的一员。它在我们的生活里，虽然只蜷缩于一处，然而或许有可能它也可以代表我们的文明。

狗与城市也并不是那么完全的合不来。城市很大，也很高，狗占地地方也不多，容纳得下是绰绰有余的。问题无非是狗咬人或是不卫生的问题。我倒是觉得这些问题就不应该是问题。遛狗牵绳，总会是有些人不为了别人考量而肆意妄为，那么就惩罚他们好了，何必让这种倒退的事影响了我们前进的文明。狗咬人，带一个透气的嘴罩便咬不到人了，难道我们的社会连这也做不出来？

还是解决问题没有考虑好。狗与城市可以共存，狗与城市也可以共存，你觉得呢？身为狗的主人，你应该发出你的声音！！

点此返回爱影视电影