关注我们

诸葛亮不如郭嘉?一篇《隆中对》,足以甩开郭嘉八条街

郭嘉和诸葛亮真没法比,一个只是曹操麾下众多谋士之一,一个却是刘备集团的肱骨之臣、差距不是一星半点儿。郭嘉甩诸葛亮“八条街”这种观点,完全就是在哗众取宠

历史上的郭嘉,是曹操麾下的重要谋士,这个人确实很有才,被誉为魏之谋主,为曹操一统北方,立下了汗马功劳。

郭嘉的一生也是颇具传奇色彩,他原本该是袁绍帐下谋士,21岁时便出山投奔袁绍。但是,后面觉得袁绍这个人不是太适合当老板,虽说礼贤下士,但却不能知人善用,做的都是表面功夫。

换句话讲,他郭嘉没能在袁绍底下不受重视,没能谋到一个比较好的差事,人才多有傲骨,于是郭嘉就索性撂挑子不做了,回家继续韬光养晦。

郭嘉在家中待了六年之久,等来了曹操的征召。曹操这个人,求贤若渴,对于人才向来是给予足够高的礼遇。只要他觉得你有才,就能把你捧上天。像官渡之战的许攸的来投,他鞋都来不及穿,赤脚相迎;作为败军之将的关羽,他赠宝马,请封侯,就差抵足而眠了。对于荀彧推荐的戏志才接班人,曹操自然也是给予了极高的礼遇。

曹操把郭嘉捧上了一个很高的高度,成器是能帮助他成就大业的人,而郭嘉面对曹操如此器重,自然是心满意足,觉得遇到的明主。

太祖曰:“使孤成大业者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。”

就这样,郭奉孝和曹孟德走到了一起。

郭嘉作为曹操帐下谋士,倒也没有辜负曹操的器重,为其出谋献策,帮助曹操曹操打败袁绍,乌丸,统一了北方。只可惜,天妒英才,郭嘉帮助曹操平定辽东之后,便因病去世了,年仅三十八岁。

有趣的是,就在郭嘉去世后不久,刘备于南阳三顾茅庐,请得诸葛亮出山。是故,有好事者称:“郭嘉不死,卧龙不出!”似乎诸葛亮之所以不出山,是因为自知才能远逊于郭嘉,不敢与他一争高低。

但是,这其实只是一个巧合罢了,其间根本没有什么联系。更不要说诸葛亮之才不如郭嘉这样的话来了,因为郭嘉和诸葛亮根本就不是一个级别的存在。

首先从成就上来讲,郭嘉二十七岁出山,三十八岁病逝,在曹操麾下效力十一年,帮助曹操一统北方,成为曹操麾下主要谋士,被封为洧阳亭侯。而诸葛亮二十八岁出山,五十四岁病逝,为刘备父子尽忠二十六年。帮助刘备立足荆襄,西取益州,建立蜀汉,成为蜀国丞相。在刘备死后,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧,扛起蜀汉重担,内修政事,外伐中原,鞠躬尽瘁死而后已。

同样是三十八岁的时候,诸葛亮已经官至军师将军,署左将军府事,成为刘备麾下当之无愧的二把手。刘备外出的时候,由诸葛亮负责镇守成都,足食足兵。

很显然,诸葛亮的成就要远高于郭嘉。

当然,有人会说那是因为郭嘉早逝,如果郭嘉能活得久一点,成就未必不如诸葛亮。而且曹操麾下人才济济,郭嘉发挥机会有限,单就才能而言,未必不如诸葛亮。

对此,我依旧不赞同。诸葛亮和郭嘉在各自阵营中所处位置本身就不一样,诸葛亮在刘备麾下长期扮演的是一个后勤队长的角色,形如刘邦麾下的萧何。前线打仗的事,他的参与度其实并不高,有庞统、法正这些人在,诸葛亮鲜有出场机会。

而在刘备死后,诸葛亮则是军政一把抓,上升到了一个统帅的级别。所以,不管怎么看,诸葛亮都不是一个纯谋士。而郭嘉则不一样,他就是一个纯谋士,其任务只有一个,那就是为曹操出谋划策。所以,他们两人本身就不具备可比性。

当然了,诸葛亮是个全才,即使是只从谋士这一个角度来看,他也不输郭嘉。

首先大局观上,诸葛亮有《隆中对》。里面对于天下大势的分析非常透彻,明确指出了曹操实力强大,挟天子以令诸侯的优势。并且给出了联合孙吴,占领荆益,待天下有变,两路出击,击破曹操的应对措施。

诸葛亮《隆中对》的规划,是刘备能从一个三流小军阀,成长为三分天下一代雄主的重要理论基础。虽然中间因为关羽之死,夷陵之败等失误,导致了刘备集团最终无法问鼎天下。但是,他帮助刘备建立蜀汉,与曹魏、东吴三分天下却是不争的事实。

要知道,这可是二十八岁的诸葛亮,窝在山野之中给鼓捣出来的理论,其战略远见,可见一般。相较之下,郭嘉无疑要逊色不少,他并没有能够与《隆中对》相提并论的战略规划,唯一拿得出手的《十胜十败》,其实也多是空洞的演讲词,缺乏干货。如果仔细去看郭嘉这篇《十胜十败》,通篇其实都是在吹捧曹操,贬低袁绍。其意在告诉曹操,主公不要怕,你比袁绍有才,所以你能赢。

搞得曹操非常不好意思,谦逊的回应道:

如卿所言,孤何德以堪之也。

这就好比是战前的一种激励誓师词,除了给曹操加油打气之外,并没有什么实质性的效果。因为到底怎么去对付袁绍,比如兵力如何调配,进攻还是防守,先打哪里,后打哪里,都没有讲。事实上,曹操帐下首席谋士荀彧,给出的分析更有激励性,至少人家连带着袁绍麾下的谋士将领都分析了。不仅告诉曹操能打赢,还说了为什么能打赢。

绍兵虽多而法不整,田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋,逄纪果而自用,此数人者,势不相容,必生内变。颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。

关键是,这些都被荀彧给说中了。官渡之战中,许攸和审配闹掰,一气之下,投奔了曹操;田丰因为顶撞袁绍,被下了大狱,官渡之战后被赐死;而颜良文丑两元大将更是一战授首。不得不说,这荀彧的眼光确实毒辣。

而在具体的军事能力方面,郭嘉一直担任的是曹操的辅助。诸葛亮则是以统帅身份,平定南中,北伐中原。一个仅仅只是出谋划策,一个则需要在制定行军策略的同时,兼顾排兵布阵,调度粮草等等,其完全不是一个级别的存在。如果郭嘉的军事能力比诸葛亮强,那么他就不是在曹操身边当谋士,而是像司马懿那样,领兵镇守一方了。

孰高孰低,我想这应该很明显了。

返回爱影视

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。

© 2020 www.348z.com  E-Mail:114126@qq.com  

观看记录