陪同11年的狗寄养2天灭亡，法院判宠物店东补偿精力安抚金_头条

家养宠物的主人遇到没人在家的时候，往往将宠物寄养。王艳因为全家外出旅游，将养了11年的比熊犬寄养在小张宠物园，没想到2天后就被店主张鸣告知狗已经死亡并火化，要求查看监控也被拒绝。王艳无奈之下将张鸣告上法庭。日前，长宁区人民法院对此案作出一审判决，店主张鸣赔偿王艳精神抚慰金2000元

比熊犬寄养2天后死亡

2019年，因全家出国旅游，王艳将其饲养的比熊犬寄养在张鸣经营的小张宠物园。寄养仅仅2天后，张鸣突然告知王艳，寄养的比熊犬死亡并立即进行了火化。因该宠物犬在交付前处于良好的健康状态，王艳要求张鸣提供相关寄养期间的监控录像，但竟遭到拒绝。

王艳认为，张鸣未提供妥善的寄养、保护措施，导致自己的比熊犬在寄养期间中暑，且在宠物犬昏倒后还对自己隐瞒宠物犬的身体状况，未及时送医，导致宠物犬死亡，应由张鸣承担全部的赔偿责任。

王艳表示，这只比熊犬已经陪伴自己长达十余年，具有较深的感情，张鸣未经同意就擅自处理它的遗体，也存在过错。事后，张鸣仅通过微信转账2000元，退了王艳之前在宠物店办的消费卡内的余额，未支付任何赔偿款，卡内余额还有739元未退还，王艳从未收到张鸣任何现金形式支付的款项，因此诉至法院，请求判张鸣承担100%的赔偿责任，赔偿各项经济损失14000余元、精神损害抚慰金5000元。

张鸣辩称，其不同意承担赔偿责任。他认为自己已经尽到了照看宠物犬只的义务，定期喂食、喂水，早晚各遛狗一次。当发现比熊犬出现异样，张鸣及时告知了王艳，王艳表示由其男友到场处理。等男友到场后比熊犬已死亡，其男友表示不需去医院查明死因，直接火化。张鸣这才在第二天将狗火化。

关于监控一事，张鸣表示监控视频仅保存15天，王艳隔了一个多月才要求查看监控，此时视频已经删除。除此之外，他还表示王艳的比熊犬已经11岁，本身有诸多的慢性病，它死亡是因其自身疾病导致，并非是自己照顾不周所致。同时，他也已经向王艳通过微信转账支付了2000元，作为对王艳的经济补偿和精神慰问，而卡内余额也通过现金的形式全部退还了王艳，故要求驳回王艳全部诉请。

法院判决赔偿精神抚慰金

长宁法院审理后认为，对于小张宠物园是否尽到了合理的照看与注意义务，张鸣方作为专门从事宠物美容、寄养等经营者，有义务和能力预见到损害后果的发生并应积极采取必要的措施。

然张鸣自认在发现涉案比熊犬出现异样后仅是等待王艳的朋友到场，并未将犬只送至医院医治，直到犬只死亡。对此，张鸣方存在过错。张鸣虽主张曾征询王艳是否送医的意见，并系按照王艳的指示等待王艳的朋友到场处理，但遭王艳否认，张鸣也未提供充分证据加以证明，本院不予采信。

其次，虽然涉案犬只已近11岁，从现有证据来看，难以证明系争宠物犬的死亡与张鸣方的照料及未送医等行为之间存在直接的、全部的因果关系。然张鸣在其经营场所内设有监控录像，在发生涉案比熊犬死亡事件后理应及时封存保管当天的监控录像，以作为判断犬只在寄养期间是否受到外力或者其他外来因素影响的依据，张鸣未及时保存监控录像，亦构成过错，难以排除其行为与犬只的死亡存在一定的因果关系。

关于损失的认定，对于王艳主张的宠物犬饲养以来的狗粮、宠物用品等费用支出，仅是维持宠物犬生存费用，不属于侵权损害赔偿的损失范围，法院不予支持。