输不起？尔冬升“怒斥”郭敬明言而无信，起身罢演遭嘲讽太小气 -

都说严父出孝子，其实这句话放在哪里都通用

只不过在其他领域中，这个严父就会衍生出很多角色，比如严师等。

其实在娱乐圈中这句话也同样适用，尤其是在影视界中，一个严厉的导演通常也会受到演员的敬重。

早年间为什么中国香港的影视剧备受欢迎？

很多人都认为是演员演技好，剧本剧情精彩能够吸引到人，但这一切都与导演息息相关。

不像如今，演员的咖位比导演都大，一些导演甚至还会低声下气的去请教演员，这怎么能服众？又怎能拍出好的作品？

《演员2》在众多纷扰中收了官，很多人还在对尔冬升“怒斥”郭敬明的事情颇有争议，甚至还有嘲讽尔冬升导演气量小。

这类评论真的颠覆了我的三观，被争议的不应该是出尔反尔的郭敬明吗？

在节目开始前他找到尔冬升，恳请他手下留情，自己在看到尔冬升的剧目时，却直言不喜欢这个作品。

之后还说出跟演员没关系，言外之意不就是对尔冬升这个导演有意见吗？

而且还把一切都归于自己受到的训练体系不一样，也难怪尔导会直接问他学的是什么体系了。

关键是郭敬明的出尔反尔实在太让人无语，尔导也顾忌到了他的面子，对于他的作品并未发表什么意见。

而且在看了何昶希在生死关头的时候，愣是自己表演了一场钢琴演出，尔冬升还隐晦的说两个演员都有进步。

仔细想想郭敬明也没什么“错”：我只是求你手下留情，但我没有说我会手下留情。

也难怪尔冬升会大发雷霆，甚至还以上厕所为由罢演，不知道尔导心中有几分懊悔。

而始作俑者郭敬明，看到了这种场面之后，被吓得梨花带雨，泪洒当场。

整个场面怎么说呢？年轻人不讲武德，劝你好自为之。

比起这个，尔冬升虽然脾气大，但他却坦坦荡荡，有什么话摆在明面上就好了，又何必做那些有的没的呢？

我记得他当初与王晶的“世纪大战”可谓轰轰烈烈，两人不知道隔空说了多少“狠话”。

但发脾气归发脾气，最后两人不还是“化干戈为玉帛”，最后发展成了“惺惺相惜”？

而且发脾气真不是他的错，因为这是所有中国香港导演的“通病”。

当年王晶碰到演员配合不好的时候，也经常会破口大骂，而且效果也非常管用。

就连被称为“喜剧之王”的周星驰，在拍摄电影的时候可一点不“喜剧”。

当年在《少林足球》中，赵薇可就吃尽了苦头，因达不到周星驰的要求被骂到哭。

梁朝伟在拍王家卫的《阿飞正传》的时候，一句对白因达不到要求被卡了27次，之后梁朝伟还开始怀疑人生。

甚至回到家中还难过了好久，把刘嘉玲都吓的不轻。

刘德华在评论导演杜琪峰时，直言他是天生的骂人机器，骂人的时候非常伤人自尊。

导演在片场大发脾气真的是对人吗？

其实这只是他们的一种手段而已，因为如果演员出现了错误，你要心平气和的跟他们说，他们并不会放在心上。

但是如果你大发雷霆，便能立马让演员专心，演出效率也会非常高效，也会在有限的时间中，拍出有质量的戏。

但这些导演只会骂人吗？其实不然，骂过之后他们也会打圆场，真正做到软硬兼施。

尔冬升在发过脾气之后，不也主动回来打圆场了吗？

其实导演发脾气是常态，不发脾气的导演也有，但是他们都会用一股无形的气氛去“压”演员。

章子怡在评价李安的时候就曾直言：他每次独自发脾气就会让人很难受，还不如直接过来打我一巴掌呢。

其实一个好的剧组，导演就拥有绝对的话语权，剧组中所有的东西都应该由导演自己决定。

有些导演看似非常好说话，在拍戏时只会一昧的顾忌演员的感受，这种情况下拍出的戏一定不好看。

所以并不是尔冬升的脾气差，是因为他知道自己在干什么，也知道怎么样才能去引导演员拍戏。

这样的导演其实并没有什么坏心思，做人光明磊落，脾气发过之后也就好了，对事不对人。

但郭敬明这样的人是真的过分，明面一套背面一套，对尔冬升而耍心眼，也难怪脾气爆的尔冬升会发火了。

这样的人，这么混下去迟早会没朋友。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

点此返回爱影视电影