清朝喊出标语，“永不加赋”两百年，那为何却农人起义不竭？ -

康熙的永不加赋就是个笑话，首先，是永不加赋不是永不加税；其次，这个政策名字是“永为定额”，被美化成了永不加赋；最后也是最关键的是，这些钱满清政府根本收不上来，所以索性免了来粉饰“仁政”，按照这种说法，崇祯一年减免商税几千万两呢，崇祯不如康熙精明啊，也应该来个永不加税美化下自己。清朝统治者自称“永不加赋”，康熙的“永不加赋”是不加人头税，但是衍生出来火耗，耗陷等各式“耗”（即损坏），到后来的“摊丁入亩”，表面看起来是固定了地税，但是增加了其他的税。打个比方是其他朝代一般收地税和商税，清朝的地税相对较低，但是其他税高，清后期的厘金，也是一种税收

乾隆年间发生饥荒的年份为每隔2.9年一次，康熙年间为1.8年一次，人相食五次。雍正年间1.9年一次，民间的放炮束旗更是多如牛毛。所谓的造反，康熙19年的时候就有了，洪门找了一个姓赵的男子，说是宋朝后裔，就造反了，“反清复明”更是贯穿整个清朝。乾隆十全武功里就有平定台湾林爽文叛乱，乾隆年间晚期用捐官，所谓捐官就是花钱买的官，人家花钱了自然就要回本，一方面官府过度剥削，一方面遇见饥荒，农民只能造反起义。

太平天国绝对是清朝的一个转折点，清朝应该不是因为鸦片战争才跟太平天国打成那样吧。太平天国导致一个结果，就是地方势力的崛起，中央政府对地方掌控力下降，一个明显标志就是，东南互保事件，这也是清朝灭亡的一个最大主线。武昌起义，一个小小的武汉叛乱，能搅动全国不是没原因的。太平天国爆发的原因，类似的反叛不是没有，白莲教，天地会等，但为何太平天国时期能搅动那么大风云？因为太平天国组织好？太平天国能爆发就说明清朝的糜烂了，这糜烂有阶级矛盾上的，有官场上的尸位素餐。剿灭太平天国时，为何允许地方组建军队，他们应该清楚这后果，这也反映的清朝财政的一个崩溃。

太平天国运动之前中国的gdp照样还是全世界第一，虽然已经经历过和英国鸦片战争，但是因为英国本身深陷给克里米亚战争，给满清的压力是真的不大。甚至让鸦片战争的结果有些虎头蛇尾了，所以才会有打完克里米亚战争之后一系列对华战争，可以清楚知道，在鸦片战争之前，土地兼并就已经使其内部成为一个火药桶了，鸦片战争不过是个导火索而已。满清从立国到灭亡，内部的农民起义一点一点也不比其他王朝少，考虑到这时候美洲的农作物因素，满清时期农民受到的压迫肯定是强于其他大一统王朝，毕竟除了阶级压迫，民族压迫一直摆在那很正常。

清代能延续二百多年，人口增长至4亿，外来农作物起到了很重要的作用。玉米和番薯等高产作物在清代开始大规模种植，由于其具有耐旱、适合山地种植等优点，迅速取代了谷子、高粱等杂粮，成为仅次于水稻和小麦的重要作物。如果没有这个因素，恐怕至多到乾隆时期，清的统治就要出问题了。中国古代封建王朝兴替的根本问题是吃饭问题。

王朝建立之初，战争造成人口大量减少，尤其是占有大量土地的地主阶级被直接肉体消灭，出现相对地广人稀的情况，老百姓有足够的地可种，有足够的粮食产出，自然会快速繁衍。有饭可吃，有媳妇可娶，有儿女可养，谁会造反？而到了王朝中后期，人口一直增加，则必然出现人均耕地越来越少的情况，不闹灾还可以勉强糊口，一闹灾必然吃不上饭，再加上土地兼并，加剧了粮食危机，老百姓不造反才怪。

中国的农民老百姓其实很淳朴，能给口吃的活下去都不愿意造反，但是我们不能无视满清施加给其他各族人民残酷的压迫以及思想禁锢。正因为有外国势力入侵，支持满清政权，满清才能剿灭太平天国且苟延残喘几十年。回归之前最后话题，清末太平天国起义本身就和外国势力入侵的关系不大，但这次起义却给满清带来了致命打击，满清一直崇尚的满汉分治政策形同虚设，从这个事件中就已经可以预见满清已经进入灭亡的倒计时。

点此返回爱影视电影