开年爆款网剧《开端》收官，它真的值8.2分吗？ - [db:分页标题]

网剧《开端》完结，豆瓣8.2分。对于这个结局，你满意吗？你心中的结局又是怎么样的呢？ 不管如何，《开端》已经带观众进入到了“循环”世界，尤其是听到《卡农》，一部分观众都会和李诗情（赵今麦 饰）那样，产生条件反射。 开播三天，播放量破亿，迄今播放量突破12亿，单集更新热搜平均超20个。不仅如此，剧集已经被海外买下播出权，更有网传计划拍摄电影版。 毋庸置疑，《开端》绝对是2022年开年的爆款剧集。 播出效果不错，有不少观众为此鼓掌，甚至感叹剧集被低估了，应该有更高的评分，同时把剧集的细节一一深挖；但也有观众坦言过誉，这种循环流题材的作品，不如以电影的形式展开更精炼，现在反而让故事变得拖拉。 那么，剧集《开端》是否值得这个评分吗？我们找来了一位非常喜欢该剧的观众小可，以及一位认为该剧过誉的观众小豆，浅谈《开端》。 “无限流”“无限流”必然是《开端》绕不开的话题。 所谓“无限流”，其实就是男女主人公为了完成某一任务，不停回到原来的空间和时间，死去复活，直到任务完成。 这个概念设定并不算有新意，很多观众就指出，像 《土拨鼠之日》《源代码》《忌日快乐》《罗拉快跑》《明日边缘》等电影作品，都是类似的设定，国产电影《有完没完》和剧集《在劫难逃》也有相应的尝试。虽然《开端》严格意义上，并不完全符合该设定，但不能否认，这个高概念就如同一个“勾子”吸引住了观众，让一部分观众沉浸其中。 在小可看来，这个概念并不是《开端》的重点。它更像是创作者设下的悬疑，让观众去找凶手，以及凶手背后的故事。 和相关设定的电影一样，前面多数一定会是在单一空间中不断循环，强化这个无限流的概念。《开端》并不是直接告诉观众公交上有炸弹，而是在每次出现的新状况，从所谓的意外，到最终确认在没有事故的时候就无故引爆，更加肯定嫌疑人就是车上的乘客。 这种故事的递进，是为剧集后续，李诗情和肖鹤云（白敬亭 饰）盘查车上乘客，并引出乘客背后故事作铺垫。 小豆则觉得这种引入，反而影响了剧集的叙事节奏。 他很认同网上部分观众的趣味剧透，从黄觉和刘丹这两位知名度较高的演员出现在车上，这个凶手就已经非常明确了。不仅如此，剧集从一开始就强调黄觉饰演的司机过去是如何被评优先进的，与事发情境下的反应是截然不同的。 当然，《开端》并没有刻意向观众隐瞒谁是凶手。在第四集开始，李诗情喊出车上有炸弹的时候，爆炸随即发展，镜头画面中做了一些夹帧处理，能看到是一双手拉动了高压锅的画面。 第四集成了《开端》中间的一个转折点，把所谓的无限流，引到了寻找凶手的话题上。虽然有细节设置，但对于被“剧透”的观众而言，后面的剧情就少了惊喜，整体的节奏就变得拖沓。毕竟，《开端》的下一个转折点，是在第八集，刘丹饰演的陶映红真正意义上曝光。从第四集到第八集，乃至后面的第十集，主角们在故事里不断循环，对各路乘客进行盘查，镜头同时也挖掘他们自身的人性话题，这可以说是加分项，但对于主线剧情而言，反而显得有些冗长。小豆提出的这个观点，确实成为目前不少观众对于剧情节奏问题的一种疑点。 人物的“理解”在小可看来，《开端》的案件不是重点，反而背后的人性才是这部剧好看的地方。 剧集不同电影，在剧作方面整体单一，它可以涉及更多的故事内容。正因为《开端》是15集的容量，它可以更多内容的扩散，带动观众对车上每个人的探索，而这种人性的挖掘，其实也是出品方正午阳光最擅长的地方。 在炸弹和凶手揭晓之后，《开端》是要讲述公交车上一个个不起眼人物的背后故事。这种讲述不是单一的，它同时也是服务观众对司机和陶映红背后故事的探寻。 剧集发展到后期，包括男女主开始的争吵，其实就是在体现了人性。事实上，男女主在第8集的抉择，到底是“自己保命”，还是“救全车人”，目的都是把这点凸显出来。 除此之外，剧集在第10集的时候，当男女主找车上乘客帮助，每个人物也在前面事件的铺垫下，有了更明确的性格展现，让他们的行为更有说服力。 但这种形式在小豆看来，似乎并不是目前最好的呈现。 《开端》的叙事角度，从男女主视角，再到乘客，试图多方面传递给观众一个概念，“理解”。为什么在李诗情一开始的呐喊求救的时候，为什么有人会冷漠。这种原因，创作团队有了不少的细节去处理和解释，譬如带着西瓜的老农，最初害怕去警局，到后续他的故事线里，观众才明白他过往的经历，会让他有阴影。 这种理解也藏在警官和男女主的对峙中。现实世界的人，自然很难理解“循环”的概念。而剧集靠故事的每一次讲述，让“理解”本身有了灵魂。 剧作的想法是好的，但是这样的推动方式，直接导致叙事效率变低，最终只能以近似单元剧的方式，在剧集中间讲述每个人物的故事。这种叙事的过渡缺少了足够的推动，让故事一开始营造的紧张氛围，急转弯成了温情路线，风格的割裂也会让观感变弱。如果能以电影叙事去展示，会远比这种传统电视剧的叙事方式来得紧凑。 这种节奏在男女主角作为“循环者”身上，也是缺失的。剧集前十集，两人经历了20余次的循环之后，并没有真正地给到足够有用的信息。但是从第11集开始，整个节奏明显加快了，而这一集也是剧集第三次的关键转折点。 但从这里开始，故事仍遗留下一大半的问题没有解决。司机和“锅姨”为什么要炸公交？背后的故事是否还有答案？男女主是否能从循环中解脱？解脱之后公交上的乘客又会是怎么样的生活？ 剧集里出现的每个人物在经历了近5集的摸索之后，才真正意义上找到他们的价值和行事位置。男女主开始向观众呈现出“循环者”的身份，并介入到整个事件中，开始为观众逐一解开这些谜底。 虽然《开端》需要讲述的内容会多，目前拍成15集的剧集也能看出是在往精品短剧方面努力，但整体下来，故事的叙事方式，以及节奏方面，仍有较大的精炼空间。 事实上，不管是小可，还是小豆，都认为《开端》在创作表达上有很多值得肯定的地方。即便它仍有精进的地方，并不影响它仍是国剧中有较高质量的作品。 至于《开端》是否值8.2分，每个观众心中都有自己的分数。或许，它能为后面的高概念剧集打样，如何更好叙事的同时，走进观众的内心。那么，它将会是一个好的“开端”。 短视频/复合型人才、青果 文/青果