林生斌案件疑点重重，杭州警方答疑解惑，主角并不是莫焕晶 -

自从林生斌6月30日网晒再婚生子幸福之后，本来已经盖棺定论的杭州保姆纵火案又掀起了新一轮的轩然大波。

林生斌遭网友质疑

杭州保姆纵火案再次受到网友们的高度关注，不过，这次的主角并不是莫焕晶，而是林生斌。因为他的反常表现，使得网友们对他产生了四个方向的质疑：

1、利用深情好男人的人设，骗取网友的同情，达到从网友们口袋中大肆捞金的目的。

2、当年的纵火案是否与林生斌有关。

3、赔偿款和朱小负遗产的分配是否合理。

4、您身边是否存在偷税漏税的行为。

对于林生斌借助虚假人设赚钱，虽然其中也带着点欺诈网友的嫌疑，但是还不能完全归结到诈骗罪的范畴内，只能算是道德层面的问题。不过，对他其他方面的质疑，则涉及到了法律层面。

杭州警方答疑解惑

针对网友们提出的一部分质疑，8月3日，杭州警方公布了部分调查结果。

大概内容为：

1、对当年纵火案的裁定，事实清楚，证据确凿，无异常。

未发现林森斌有参与、谋划综合案的事实。

2、网友们提出的诸多质疑均为谣言，已对个别造谣者展开调查。

3、对林生斌是否涉嫌偷税漏税展开调查。

此前，网友们一直在追问，这个案件到底展开调查没有。现在看来，杭州警方早已经开始着手调查，而且还专门成立了联合调查小组。说明对网络舆情非常的重视，形成了线上线下的配合，应该为杭州警方点赞。

网友反应

对于这个案件，网友们一直期待官方的回应。所以，对杭州警方公布的调查结果，网友们非常重视，并且表达了不同的观点。

有网友长出一口气道：“终于看到了官方的回应”。

也有网友表示：“还有其他的质疑，希望也能看到答案”。

还有网友建议：“支持异地复查”。

在这一个月的时间里，网友们提出了总计不下几十条质疑，调查结果中回应了十几条。剩下的诸多质疑仍然使一些网友们寝食难安，希望得到答案。

不过，客观地讲，有一些质疑不一定有答案。因为本来也只是网友们的一种猜测和推理，不排除原本就子虚乌有的可能性。但有一些质疑，只要经过调查，也是可以获得解答的。

为了促进这个案件的进程，网友们还一直期望著名神探李昌钰老师能够协助调查，但李老师以年龄大为由婉言谢绝了。

从网友们的总体观点来看，对这个案件就此了结，似乎还有点不甘心，毕竟，诸多谜团依然待解。

个人观点

说实话，这个案件调查起来确实没有网友们想象的那么容易。事情已经过去了四年之久，一切均已物是人非，无论是人证还是物证的调查收集均较困难。

更重要的是，对于此类案件的调查取证，有几个最重要的环节。

首先是人证，对该案详情了解最全面的人是莫焕晶，只可惜她早已被执行死刑。即使她生前有许多话要说，当时也没有人愿意相信她的话。

第二个知情者便是朱小贞，她对当时的火灾现场状况最了解不过，可惜也已葬身火海。而且，尸检这个获得证据的关键步骤也被林生斌强硬制止了，最终只做了表皮层抽血化验。

莫焕晶和朱小贞两个关键的证人均已无法提供证据。

其次是物证，毫无疑问，能取得最多有效证据的地方是火灾现场。但由于当时所有人的愤怒点都在莫焕晶身上，并没有注重火灾现场及整个单元楼层的详细取证。如今，火灾现场已经没有半点当年的蛛丝马迹，可取证率几乎为零。

现在已经失去了直接取证的机会，间接取证，难度倍增，这注定了网友们提出的诸多疑点有可能永远得不到答案。

有可能一部分网友不愿意接受现在的结果，但客观地讲，即便警方全面投入调查，能找出多少答案或有效的证据，谁也说不准。

目前，只有林生斌的偷税漏税问题是宋祖德实名举报并举证。其他方面既没有明确的举报人或原告，也没有看到具有说服力的人证、物证等证据。网民群体又不可能成为具体检举者，毕竟，这是需要承担法律责任的事情，没有人敢随便牵头。

所以，这个案件最终会走向何方，确实不太好说。

结束语：

杭州保姆纵火案是为数不多的受到全网关注的案件，而且是持续高热度的关注。网友们之所以对这个案件如此重视，主要是为葬生火海的朱小贞母子四人感到惋惜，想为他们讨个说法。不过，网民们的善意最终会换来什么样的结果，还需要拭目以待。

现在，大家对这个案件还有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】