问题来了：吴亦凡可能被判几年？ -

编者荐语：

同济大学法学教授金泽刚对此做出详细解读，他认为从前段时间媒体爆料信息来看，吴亦凡涉案可能存在三种可能。

以下文章首发于《新周刊》旗下公众号有间大学，作者金泽刚

吴亦凡被抓，全网再度沸腾。当吃瓜群众想重新考古吴亦凡的微博时，才发现他和工作室的相关账号都已经被封。不仅如此，曾力挺吴亦凡的马薇薇、苏芒、六六等人的微博账号也被封号禁言。事件至此，波及面之广可能早已超乎众人预料。那么，吴亦凡案进入审判环节后，到底会怎么判？

7月31日夜，北京朝阳公安局通报，针对网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留。

至此，吴亦凡事件有了一个阶段性的结果。

根据过往案例，影响如此巨大的案件，如果没有确凿的证据，警方绝不会对这位顶流男星采取刑事强制措施。

毫无疑问，接下来，刑事追责的可能性极大。

吴亦凡涉嫌强奸，官媒密集发声

情况通报/微博截图

此时，各大媒体也纷纷发声。

央视网评吴亦凡事件：把做明星的门槛提上来！此前，央视网评论吴亦凡事件称，做艺先做人，做人德为先。

中央政法委新闻网站官方微博@中国长安网：在中国的土地上，就要遵守中国的法律。不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳！

人民日报：法律面前没有顶流，外国国籍不是护身符，名气再大也没有豁免权，谁触犯法律谁就要受到法律制裁。请记住：人气越高越要检点自律，越当红越要遵纪守法。

中国妇女报：还是那句话，法治社会不容藏污纳垢，没有哪个圈是法外之地！光环再耀眼，名气再大，均无特权。在中国的土地上，任何人都不能凌驾于法律之上！如涉嫌违法犯罪，必究！必惩！

央媒发声/微博截图

从一开始的爆料到当事人一轮轮的回击辩驳，网络上一直充斥着各种声音、各种怀疑。唯有警方的及时介入，才是对网络上各种疑问最好的回应，是对民众期待公平正义最权威的回复，更是对受害人权益最好的慰藉和保护。

强奸案件涉及到当事人隐私，是依法不公开审理的案件，侦查、审查起诉阶段更不会公开具体信息。此次北京警方的通报，也极为简单。目前尚未有信息披露吴某凡涉嫌性侵的女性的人数、年龄等信息，仅称吴某凡被举报多次“诱骗年轻女性发生性关系”。

但从近年来，我国惩治的一些名人涉性侵案件，如李某一强奸案、王某华强制猥亵案等判决结果来看，吴亦凡强奸案一定会被公平对待，不会受到任何外来干扰，司法机关肯定会依法惩处。说不定也会像上面几起案件一样，处罚的结果不会轻。

吴亦凡的三种刑期预测

我国刑法刚刚对强奸罪进行了“从重”修订，具体规定如下：

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

据此，仅从前段时间媒体爆料信息来看，吴亦凡涉案可能存在三种可能。

第一种可能是普通强奸案。

即若经查证属实只对都美竹一人实施了醉酒性侵，那就只能判处三年以上十年以下有期徒刑，司法实践中一般是四年左右有期徒刑。

“传统男人”说到做到/微博截图

第二种，可能是奸淫幼女。

幼女属于未成年人，其中未满14岁的未成年女性，法律上称之为“幼女”。若奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸罪从重处罚。

如何认定？2013年10月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定“应当依法从严惩治”。

具体说来，根据该意见规定，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定属奸淫幼女。

对于不满十二周岁的被害人实施奸淫行为的，一律认定为奸淫幼女。以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的，均以强奸罪论处。

他果然还是信守了承诺。/微博截图

我国刑法并无“诱奸”或“骗奸”这一法律概念。

诱骗，多指的是对未成年人的引诱和欺骗。诱骗不满14周岁的未成年人，使她自愿与你发生性关系，这种自愿也构成强奸，且诱骗的方式不限于金钱财物，也包括其他物质或者非物质性利益引诱。

而对于成年女性，在性关系中，即便男方有欺骗的因素，一般也很难认定为强奸。因为成年人有完全的性自主决定权，如果不愿意，她完全可以直接明确表示反对甚至反抗。

如果该案进行下一步侦查，能够证实嫌疑人涉嫌强奸幼女，则从重处罚，可能会判处6-7年有期徒刑。

第三种可能，就是吴亦凡会不会涉及触犯强奸罪的加重犯。

根据刑法规定，若“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣”，或者“强奸妇女、奸淫幼女多人”的，则“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。

此前舆论称吴某凡被多人举报，如果有证据证实，吴亦凡对三个或三个以上的女性实施了强奸，或者属“情节恶劣”的，那么从理论上来说，他有可能面临十年以上有期徒刑（不至于无期徒刑或者死刑）。

网传紧跟时事的上海杜莎夫人蜡像馆，已经给吴亦凡的蜡像换上了囚服，后被证实只是网友PS，吴亦凡蜡像已撤掉。/微博截图

可以肯定的是，吴亦凡一般不会采取暴力、胁迫这样典型的犯罪手段，与他人发生性关系。

事实上，从都美竹举报来看，吴涉嫌犯罪的手段可能主要是利用喝酒等迷惑性手段，乘机发生性关系。这既可能是嫌疑人对法律的无知，也反映出其被自己大明星的头衔和粉丝的崇拜冲昏了头脑，故而忘乎所以，胆大妄为。

如果侦查机关能够查实吴亦凡以这样的“其他手段”强奸妇女，达到三人以上的，那就不排除将其犯罪行为升级为强奸加重犯，应当判处十年以上有期徒刑。

需要强调的是，从之前吴亦凡对这件事的态度来看，其认罪的可能性较小。

如果没有其他减轻和从轻处罚的情节，如自首、立功等，即使触犯的是普通强奸罪，他最低将被判处三年以上有期徒刑，且因强奸罪属于严重的暴力性犯罪，很难适用缓刑。

综上，吴亦凡很可能将面临至少三年以上的牢狱之灾。

吴亦凡事件有哪些后遗症？

值得一说的还有，吴亦凡被抓带来的商业后遗症同样应该引人关注，亦给人启发。

据悉，自韩束于7月18日宣布和吴亦凡解约后，一时间，立白、王者荣耀、华帝、康师傅冰红茶、得宝、兰蔻、滋源、央视云听、腾讯视频等多家品牌已经宣布与吴亦凡解约或者合同到期。

韩束解约/微博截图

到@路易威登 微博7月23日发布终止合作声明为止，吴亦凡所有的商务代言品牌均已发布声明终止与其合作关系。这些公司是否会起诉索赔值得探讨和期待。

8月1日，电视剧《青簪行》官博也删除了与吴亦凡相关微博。

电视剧《青簪行》于2020年7月16日杀青，主演包括吴亦凡等人。此次事件对于商家也是个提醒，选择与大明星合作，是否也要对明星本人人品等加以“合规调查”，或者“人设预测”呢？

回顾整个事件，从一开始的娱乐圈闹剧，到后来成为全民关注的公共事件，再到警方介入，如今的局面不是某一方当事人的胜利，而是法治的体现，是新时代公平正义的基本需求。

抛开女权主义的视角，此案的逆袭和反转恐怕会载入历史。

一个被娱乐业包装的顶级流量男星，在一个隐藏无数金钱和美色交易潜规则的娱乐圈，闹出了一起可能被判处重罪的强奸案，我们不得不反思：

娱乐业畸形吗？粉丝理性吗？我们社会评价标准、审美标准、收入标准等等，是不是都出了问题？

微博截图

在这里，还是要强调权利（利益）和义务（责任）相一致的基本原则，好处让你占尽，而责任却不想承担？作为公众人物的大明星，决不能仅仅享受轻易捞取的数亿财富，享受无数粉丝日日夜夜的吹捧和爱戴，而不具备基本的品德、品性。

相反，对明星人物的德行应该有更高更严的要求，更不要说遵守法律的底线了。

吴亦凡事件终归印证了一句老话，常在河边走，哪有不湿鞋的。

（作者系同济大学法学教授、博士生导师，中国刑法学会理事，中国犯罪学会常务理事，知名法律评论人，兼职律师。）