原创郭敬明诡辩口无遮拦，意外揭了其他导演的虚伪面具，张月一语中的 -

《演员请就位》第一季的播出就上了很多热搜，引起了很多网友的热议，现在第二季的节目刚刚播出了两期，郭敬明和李成儒的battle再次登上热搜，成为人们热议的话题，同时围绕这个话题引出了很多话题，也纷纷登上了热搜。

一档考验演员演技的竞技类综艺节目，结果靠演技登上的热搜却没几条，反而更多的是“撕X”，说实话，看得是让人有些尴尬的。

在最新一期的节目中，张逸杰和何昶希表演的《陈情令》可谓说非常糟糕，场上四位导演和老戏骨李成儒都对两人的演技表示尴尬。

然而，即便是全场最差的表演，郭敬明也是对何昶希给出了一张S卡，这一操作简直是让全场所有的导演和演员都大跌眼镜。

郭敬明给出的解释是为了鼓励新人，为此，他和李成儒还进行了一系列的battle，最终导致所有人的脸上都不好看。

抛开专业技能不说，如果单纯的让大家去理解节目组S卡的标准，那你们会怎么定义它呢？

不管是游戏中还是各种APP上，都会有S级、A级、B级等这些分级，相信所有人的理解都一样，那就是“S”代表了最好、超级好。

其实场上的演员和导演也都是这样认为的，在大家眼里，S级代表的就是演技最好的演员。

当然，郭敬明有他自己对于“S”的见解，他认为“S”应该有三重含义，分别是“student学生”、“seed种子”、“special独一无二”。

郭敬明很清楚给何昶希S卡必然会引起全场质疑的，然而他的一番解释也是让很多人表示了认同。

说实话，郭敬明这样的解释就像“毒鸡汤”一样，年轻演员很容易被他洗脑，觉得他很有深度。

然而，对于资深导演陈凯歌和老戏骨李成儒这样的人来说，根本不会因为郭敬明的诡辩而改变自己对“S”的见解。

陈凯歌和李成儒都觉得郭敬明这样的做法对其他演员不公平，因为你给全场最差的人发了S卡，那你让那些演得好的人情何以堪。

在全场各种质疑和围攻之下，郭敬明给出了自己最后的诡辩，他说“因为我们从导演组那里了解到的规则，就是我们导演可以遵从自己的内心，去发出这张你想要发出的S卡。”

郭敬明的诡辩真的是口无遮拦，不过却意外揭开了其他导演的虚伪面具，张月一语中的。

从郭敬明的话语中很显然可以听得出来，对于S卡到底应该怎么去发，这个问题在他们没开始录制的时候就有过质疑。

四位不同风格的导演，对于演员的看法和标准必然是不一样的，其实这一点在节目中也可以看得出来。

很多演员表演完之后，经常会出现一种状况，那就是有的导演说非常好，但是有的导演却说差到极点。

正所谓“众口难调”就是这个道理，比如张月的表演，尔冬升怎么都接受不了插着氧气管还可以说话很清晰，但是陈凯歌却给出了极高的评价。

黄奕的表演四位导演也出现了不同的声音，那么到底哪个导演说的是标准呢？到底胡杏儿和黄奕的表演谁更值得S卡呢？

陈凯歌最终给了胡杏儿一张S卡，尔冬升却给了黄奕一张S卡，然而，郭敬明对黄奕的表演却是相当不看好的。

到底导演评价“S”的标准是什么呢？其实张月在采访中倒是给出了答案。

在郭敬明给何昶希S卡的时候，张月就表示很合理“他给S卡是有他的意义的，可能并不是他演技有多好，只是说我喜欢这位演员，我觉得他是有潜力的，所以我给他S卡。”

张月这句话一语中的，单纯的就是因为喜欢所以就给了S卡，其实这就是郭敬明给S卡的理由，然而其他导演不是这样吗？

胡杏儿和黄奕就是例子，到底谁的演技更好，四位导演也没有一个统一的标准，那么陈凯歌和尔冬升是凭什么给出的S卡呢？

难道所有导演发S卡的标准不都是凭个人喜好吗？喜欢谁就给谁发，只不过是郭敬明选择的何昶希恰恰是所有人都不喜欢的罢了。

然而，如果要是拿郭敬明的选人标准和陈凯歌、尔冬升对比，难道真的有区别吗？

郭敬明因为个人喜好选择了没有演技的何昶希，然而却引来了炮轰，说实话，大家选人都是以个人喜好为第一标准，谁又比谁强了呢？

对于黄奕的表演，陈凯歌是给予高度评价的，然而最后却把S卡给了胡杏儿，难道说不是因为个人更看好胡杏儿吗？

郭敬明也强调了，他们是特意和节目组讨论过这个规则的，这也说明大家都知道会发生因个人喜好选人的状况。

既然节目组表示可以随着自己的喜好去发S卡，这也代表着S卡没有统一标准，给谁都对。

然而，当郭敬明给出S卡的时候其他导演还是提出了质疑，说实话，难道这不虚伪吗？在台上四位导演都是平起平坐的，而且都是凭个人喜好去选人，谁又能说自己比别人更权威呢？