肖战再发声却被指欺软怕硬？五次表态舆论仍未平息，他错在这两点 -

原标题：肖战再发声却被指欺软怕硬？五次表态舆论仍未平息，他错在这

5月13日晚，肖战在社交平台转发人民日报的内容，并写下“职业底‘线’不能破，理性之‘圈’不能出，饭圈不能圈一切。”

这距离4月25日肖战借发新歌写下“凡此过往，铭记于心。感谢所有善意的批评和指正，成长在路上。”已经过去了20多天。

这期间肖战先后五次发文表明态度，因牵连何炅写下“别伤害到别人”；

公开接受视频采访、正面回应227事件争议；

在这之后，肖战又不止一次就应援和饭圈文化发声表明立场，然而舆论并没有平息，免费高清影院反而愈演愈烈，肖战所面对的是来自于网络满满的恶意，为什么会是这样的结果？肖战又到底做错了什么？

优质偶像被舆盘他电影论逼到死角

明星也是普通人，他们可以决定自己多努力却无法决定自己的长相；他们可以决定自己接怎样的作品却无法控制粉丝对自己的喜欢。如果复盘整个227事件，这其实是肖战粉丝和普通网友之间的矛盾，本来作为旁观者的肖战被卷入到风波中，谁能具体的说出肖战到底做错了什么？

没管理好粉丝？肖战在视频采访里已经表明了自己的立场，他和粉丝并非上司跟下属的关系，不可能去“管理”，只能尝试去引导；

没有正确的立场？他从来没有因为227支持过粉丝，甚至没有表达过对涉及到他的同人文的厌恶，这场风波和他有关，但并非他授意；

肖战有不当的言行，或失德行为吗？也没有，肖战不是科班出身，他是从苦日子过来的，在娱乐圈蛰伏了很久，终于通过《陈情令》一鸣惊人，他珍惜自己得来的一切，始终谨言慎行，并积极投身公益。

但因为粉丝举报AO3这件事，就被舆论逼到死角。换位思考，一个成名后没有言行不当、没有失德的优质艺人，被逼到今天这个地步，甚至不得不与支持他的人割裂，用“我不需要应援”划清界限，这对肖战来说真的公平吗？

每一次回应都不及时

互联网对肖战的恶意其实是一步步发酵而来，而问题的核心其实是面对网络争议，肖战方面每一次回应都不及时。

通过《陈情令》一夜成名，肖战肯定没有适应突然成为顶流，也没有一个完善的宣传团队，当227事件刚开始时，肖战方面没有任何动作，任由事态迅速发酵，直到3月1日，肖战工作室才发出道歉声明，其实就已经晚了。

由此可见，肖战没有靠谱的危机公关团队，身为一个艺人，没有哪个是“孤军奋战”，肖战除了个人发展，要养工作室的同事们、要为自己的作品和代言的品牌负责，所以他的每一次发声都是团队开会讨论的结果，而227事件的第一个声明，就看出了肖战团队对网络舆论回应的不及时。

在发完道歉声明后，肖战方面又沉寂了很久，始终任由事件发酵，从5月6日肖战视频采访可以得知，肖战内心的想法是不想在抗疫的特殊时期，因为自己的事情占用公众资源，但是他没想到的是，自己不发声并没有让事件平息，肖战团队对事态发展有了错误的预估，只忙着救火，而没想过防患于未然。

再看肖战最近两次针对学生录制视频应援的发声，其实同样是回应滞后，每一次都等到事件发酵、被送上热搜之后才出来解释，让自己一次次陷入被动局面，其实提供舆论监控的公司很多，为什么肖战团队就不能找一家来合作？如果能及时回应，就不会是这样的结果了。

始终抓大放小、被动挨打

因为小学教师号召全班同学给肖战应援并录制视频，肖战在5月10日发文写下“我不需要应援”的狠话，而这距离他4月25日发新歌《光点》仅过去15天。

发《光点》时没有表明态度引导粉丝理性购买，也没有和平台沟通调整最高购买量，结果是大粉为了支持肖战，号召粉丝购买105张，销量上去了、销售额过亿，但却给肖战的争议加上一道砝码。并且肖战“不需要应援”更加让人质疑，发新歌的时候怎么不说不需要应援？现在看来，肖战真的是太被动了，团队没有看清问题的核心，如果能多表态、规劝粉丝，在发新歌的时候引导粉丝理性消费就不会落人口实。

纵观肖战的回应，其实每一次都很被动，并且肖战团队习惯于抓大放小，普通网友发出再大的声音也不闻不问，只有当惊动娱乐圈“大人物”或主流媒体时，才被动回应。就如网友评论所说：“他每一次发声都是因为惹到了惹不起的人，第一次何炅，第二次历史研究员和央视青年，第三次人民日报评论。”甚至还有网友直指肖战“欺软怕硬”。

回到文章的开头，这一次肖战确实是转发人民日报评论内容，对于他来说，应该自己发发一篇长文表达立场、引导一下粉丝才是正确的方式吧！

从227事件至今的七十多天，我们看到肖战被舆论一步步逼到绝境，而团队始终没有给出一个有效的平息事件的方法，如果在这样下去，真的担心《余生，请多指教》和《狼殿下》都无法顺利播出，希望接下来肖战方面不要再这样被动，能主动点跟踪事态发展，并积极回应，也相信行得正、坐得端的肖战，一定能走出阴霾，重见阳光！