新版《大决战》，不点快进根本看不下去，为何比老电影差这么多？ -

新版《大决战》被众多网友评价为“点了快进才能看下去的剧”，这部号称群演众多、耗资巨大的献礼片，却充斥着逻辑混乱、细节粗糙的问题，剧中的历史常识错误更是层出不穷，为何新剧的质量与老版《大决战》相去甚远？

新《大决战》被评为“儿戏之作”，剧中关键角色林帅成了话痨，常常主动显摆军事常识；卫立煌本是国民党的知名儒将，剧中却成了地痞将军；老蒋也没演出独裁者的气势，整天求人人不听，一点面子都没有，只会唉声叹气。槽点太多，数不胜数。编导就连林帅的模样都不认得，也不知道宋美龄的样子，更谈不上那些以“配角”身份出现的国军将领的容貌了，演员跟历史人物形象不沾边，逮着谁就演。

要拍出经典，需要实力派演员，但未必要用所谓的大明星，不能因此将历史人物都演老了。1955年中国人民解放军授衔时，绝大多数将领都是30至50岁。建国时，就是共和国开国领袖也才56岁的年纪。 看了这部新剧，不要苛求外貌像不像了，就是主角们的年龄都与历史严重不符，整个电视剧的选人是失败的。

这种重大历史题材，演员若神形兼备当然最好，本质上还是要神似。剧中的反面角色，没有深度和气场，正面角色大多肥头大耳、老气横秋，毫无开国元勋们当年的干炼精矍。五巨头开会的场景极多，台词苍白乏味、重复啰嗦，每到此处不由得拿起遥控器点击快进。老演员大多惯性表演且水平停滞，其他演员对历史人物缺乏研究体会，流于表演套路。一大桌饭菜，看着好像眼花缭乱，其实滋味泛泛一般，食之无味，可惜了好题材。

新《大决战》剧情太拖拉，真正体现大决战主题的场景很少，所有的战斗场景都是近镜头拍摄，生怕露馅——该剧组没有多少群众演员扮演士兵，但资金却花出去了。普通老百姓拉家常的时间却很长，冲淡了大决战的紧张气氛，让人看着就想赶紧点快进。导演可能认为电视观众都是些不懂中国近代史的山野之人，却不知大多数观众对三大战役的历史背景和作战过程也有了解，甚至可能超过一些编导人员，拍这部注水的《大决战》，不客气地讲就是在糊弄观众。这样一段波澜壮阔的近代战争史诗，被弄成了神剧、闹剧，让人惋惜。

剧中辽沈战役开始时，是在48年9月上半月，部队向锦州开拔就已经棉衣、棉裤、棉大衣、狗皮帽子裹得紧紧的；10月初塔山地区就冰天雪地挖不动战壕，而且室内的国民党军官烤上火了。以上场景都是不可能的，是常识错误。辽西（东北最靠近关里）不可能在九月未、十月初就树上光秃秃的。由此可见，导演对这部剧多么不走心，多么敷衍塞责。国民党军中，吉普车上的兵团标号乱得不成样子，第7兵团都全军覆没了，16兵团却还在用7兵团牌照的车，也不知道是怎么搞到手的？这样的剧情错误至少有七、八处。

看老电影《大决战》的时候，心里总有一种蒙蒙的感觉：仿佛不是在看电影而是在看历史重现，老电影中的演员把国共双方当时的决策者刻画得栩栩如生，千军万马的壮阔场面还在其次，一部影视作品有没有灵魂，文戏往往要比武戏更重要。老电影可以让人翻看很多遍，也不觉得乏味，反而是越看越有味，新剧开拍之前，主创人员为何不虚心深入学习一下呢？

即便观众不看新版电视剧，之前不管是从历史文献还是影视正剧中，都已经对战史和双方将领有了鲜明的认知，包括人物的神态、口音等，所以导演要用过于文艺的方式去创作新作品，不能说不对，但观众却会有不适感。现代历史剧，应该尽量用写实的方式去创作，留给演职人员的空间本身就是比较小的，能做到认真还原历史、缅怀先烈、歌颂英雄、激励后人，就是正确的方向，若是做到了这些观众一定会有共鸣，也会高度认同，不会拿已经成功的老电影来苛责新作品。但遗憾的是，新剧确实是一塌糊涂。

中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。