月球是若何形成的？“嫦娥五号”或将助推揭秘_头条

自古以来，月球（月亮）就是人们神话故事里的重要组成部分，“嫦娥奔月”的神话故事启迪着人们对月亮的向往与探索精神的升华。据央视新闻报道：“2020年11月24日4时30分，中国在中国文昌航天发射场，用长征五号遥五运载火箭成功发射探月工程嫦娥五号探测器，顺利将探测器送入预定轨道；12月3日23时10分，嫦娥五号上升器将携带样品的上升器送入到预定环月轨道。12月4日，国家航天局公布了嫦娥五号传回地面的国旗展示影像，一面鲜艳的五星红旗闪耀月球！这是继嫦娥三号着陆器与玉兔号月球车互拍实现国旗首次亮相月球，和嫦娥四号探测器将国旗带向月球背面后，中国国旗第三次在月面的成功展示。”

嫦娥五号的凯旋将意味着更深层次的揭秘月球成因的科学研究奠定基础与佐证支撑，那么现在公认的月球成因的起源说有哪些？为什么嫦娥五号或将助推揭秘月球成因？

历史上有关月球起源的假说，大致可归纳为共振潮汐分裂说、同源说、俘获说和撞击成因说共4种类型。其中，前三种月球起源假说虽然对月球的化学成分、结构、运行轨道和地月关系的基本特征的解释均有不同程度的依据，但在地月成分与自转速度的差异，氧及其他同位素组成的相似性等方面，仍存在许多难以自圆其说的缺点。随着对月球研究的不断深入和认识的逐步深化，科学家又提出了新的假说。到目前为止，最新提出的撞击成因说引起了科学家们的极大关注，它能解释更多的观测事实，是当前较合理的月球起源假说。那么，到底哪个科学假说最接近事实呢？嫦娥五号带回来“佐证”或将从哪些方面可以证明月球符合“月球撞击成因”的起源说？或者另有其他成因？

为什么很多科学假说难以支撑论证？甚至有很多人认为月球形成并非自然原因形成，甚至是外星文明创造？“戴森月球“？为什么自从前苏联与美国到访月球之后，关于月球的一切消息都那么的“紧俏”将近半个世纪？这一系列问题都指向：月球不简单！

其实，按照科学探索的步伐，月球是我们摇篮地球之外的最近天体，是跨越一级文明的里程碑，因此，嫦娥五号的意义不仅是科学研究，也是征服揭秘外太空神秘面纱的第一步。如果，我们从物理常识去推测月球成因，那么太多的巧合似乎“定制”出来的一样让你感到惊恐，那么，我们看看有哪些物理常识数据让我们对月球如此的着迷？

月球的质量是地球的1/81，是地球平均密度的0.6倍，直径约地球的1/4，月球的体积大概有地球的1/49，月球表面的重力约是地球重力的1/6。这些月球的基础数据对于月球的形成原因产生了很多的质疑与神秘的色彩，都有哪些质疑？比如，质疑问题一，月球对地球的生命演化进程起到非常重要影响的角色。堪称完美卫星，任何一个轻微的角度变化都会造成地球天气气候的重大影响，这意味着月球为地球上的生命演化成为了必要条件。是巧合？还是人为？

质疑问题二，如果“撞击成因”科学假说成立，那么试问月球质量与体积如此庞大的天体撞击地球或者其他天体撞击，地球与月球会“相安无事”？科学家认为：一个直径一公里的天体撞击地球，就可以造成地球毁灭性的伤害，试问？月球多大直径？假如十公里直径小行星撞击地球，那么地球是毁灭的，那么月球直径是不是远超十公里？

质疑问题三，即使是同位素论证法，也无法完全证明以上假说成立。理由：地球与月球的土壤岩石成分的组成元素的差异性很难证明以上各种成因假说，因为，月球没有大气层，月球表面的某些元素难道就没有来自其他小行星的撞击融合获取？地球存在着陨石坠落，这些陨石就带着各种稀有元素，地球上很多稀有元素都是来自陨石。因此，关于组成元素很难证明月球的特殊性，深层土壤的采样将是深入研究月球成形的重要环节，嫦娥五号将是划时代意义。

其实，还有很多基本物理常识的质疑就可以影响着月球的形成的论证，就目前的科学技术，月球的成因论证是一项非常艰难科学研究，按照人类文明程度来说，人类文明勉强算是一级文明的门槛，最近的天体月球都是刚“开发研究”，因此，对于我们神往的月亮的神秘面纱，我们还将“任重而道远”。嫦娥五号，在人类研究月球的历程中，具有划时代意义，不仅是深层土壤的取样，更重要的是坚定了外太空空间的步伐进程。人类的一级文明跨入二级文明时期或将揭秘月球的成因以及未知的意义，因为，太多的“巧合”来影响着人类文明的发展进程。