假如甲午战争清朝取胜，近代中国的汗青会不会改写？ -

如果甲午战争清朝取胜，历史肯定会改写

甲午战争，表面上是中日之间的战争，实际上是19世纪末东北亚地区国际关系的重新洗牌，是清朝和日本两大东北亚新老强国之间的霸权之争。甲午之前，清朝是整个东北亚地区的最强势力和霸主，虽说两次鸦片战争战败，但清朝随后推行洋务运动，致力于经济和军事上的近代化，试图巩固自己在东北亚的强势地位，随时应对日本对其霸权的冲击。

而日本在废除幕府制度，并完成以天皇为中心的中央集权之后，开始推行明治维新，广泛学习西方的政治经济制度，并不断积蓄力量，试图挑战以清朝为中心的东北亚国际地缘格局。

而东北亚国际格局主要是由英国等西方列强奠定的。两次鸦片战争让他们在清朝获得了足够多的利益，加之清朝本身体量较大，不易征服，且充满潜力，所以他们决定把清朝作为长期稳定的商品市场和原料产地。换句话说，清朝成为英国等列强在东北亚的利益代言人和长期战略合作伙伴。

所以，清朝进行洋务运动，是英国所乐于看到的。一方面，通过洋务运动，清朝可以与其列强在诸如机器、军火等方面达成更广泛深入的商务合作，另一方面，清朝在东北亚的地位越稳固，英国在清朝乃至于整个东北亚的殖民利益就越丰厚。

但企图在东北亚地区分一杯羹的不止一个国家，首先是俄国，俄国在欧洲虽然也是宪兵级的存在，却也占不到什么便宜，但它到了东亚就是称王称霸级的存在了，所以英国在东北亚的一大既定政策就是拿清朝去制约俄国。其次，法国也不安分，法国试图在东南亚扩张其霸权，进而威胁到清朝的东南和西南地区。

于是我们看到，清朝在19世纪七八十年代与俄国和法国各打了一场局部战争，虽然没赢，但也输得没那么难看。这两场战争看起来是清朝对列强的抵抗，但实际上是英国与法、俄对于殖民霸权的争夺。清朝成功应对了挑战，可见在甲午战争之前，清朝在东亚还是顶呱呱的。

可日本的崛起显然在英国的意料之外，以至于清朝和日本已经开打了，英国对此还毫无准备。而且，英国认为，即便开打，清朝也可以轻松应对，进而维护其在东北亚的既得利益。

当然，历史告诉我们，日本取胜了，他们不仅在清朝身上获得了大量的赔款、土地和政治经济特权，还介入到西方殖民者的既得利益中去，成为列强掀起瓜分中国狂潮的第一推手。但如果按照甲午战前的发展逻辑，甲午战争清朝取胜了，那么历史又会出现怎样的变数？

首先，清朝在阻止俄国和法国介入东亚事务后，又击败日本，进一步巩固自己在东北亚的霸权。而英国也会更加看重清朝在东亚和东北亚的存在意义，大力加强对清朝的援助和扶持。由此，清朝会成为英国在东亚的最大同盟国，帮助英国维系其既得利益，应对俄、日、法、德、美等国的威胁。

为此，英国可能会有限度地让清朝在东亚地区发展势力范围，如在日本、朝鲜等国建立殖民地和租界等，甚至会出让一些既得利益作为交换条件，比如归还一些殖民地和租界，废除一些不平等条约等。

接下来，英国还可能会逐渐着手与清朝建立深度的防卫合作，如在军火和军舰的提供上给出更好价格，提供资金和技术的支持，帮助清朝建立更强大的近代海陆军，甚至会加强在清朝周边的军事部署，形成高度防卫协作的关系。

在保证周边地缘政治相对安全的前提下，清朝会利用朝鲜、日本等殖民地，实现资本主义经济的大发展，此外还有英国的引导，势必会撬动国内的立宪改革。考虑到国内庞大的利益集团，立宪改革只能是有限度的，但这已经足够刺激和维系清朝的持续发展了。

那么，清朝的发展势必会阻挡俄国扩张的步伐，历史上的日俄战争极有可能发展为清俄战争。最后清朝取胜，趁势收回外东北的控制权，在西北方向重新压制俄国并在中亚地区施加影响力，甚至重新建立霸权，成为亚洲第一大资本主义君主立宪强国。

当然，辛亥革命肯定是不会爆发了，清朝也会随着经济发展、文明开化而不断推进政治改革，最终完成虚君共和的转型，中国的民主建设也会少走很多弯路。

点此返回爱影视电影