“我本身有全款房，要求成婚时男方也得有套一样的，不外分吧？” -

文|文

前段时间表妹相亲告吹，男方在各种地方宣扬表妹是个拜金主义者，一时间在亲戚群里传得沸沸扬扬。毕竟老家地方不大，圈子里又多是熟人，一有点风吹草动就会激起波澜。

我去问表妹怎么了，她很无奈地说，她只是提了个要求，问男方结婚时能不能提供一套房子。我说这很合理啊，如今谁结婚不要求先有套房啊。表妹又说“我要求的是全款房”。这下轮到我沉默了。

按我们老家的房价来算，在当地县城买套三居室（老家人喜欢大房子，三室是需求量最大的），按120平米的面积算，全款下来将近一百万。一下子掏出一百万来买房，这对普通家庭来说的确难了些。这么看来，表妹的要求过分了。

可表妹也说了“我自己就有套全款的房子，要求男方也得有套一样的，不过分吧？”说实话，我也觉得表妹说得没错。

那到底谁对谁错呢？女方物质条件较好，想找一位家境相当的男性结婚，这算不算“拜金”“太物质”呢？

|站在相亲双方立场看，表妹没毛病，男方有问题

表妹相亲，看似提出了一个让常人不太能接受的难题，其实无非就是在抬高相亲门槛罢了。毕竟婚姻讲究的是门当户对，以表妹的身家，婚前就有全款房，想必也是希望找到一个条件相当的男方。因此提出的要求并不算过分。

而相亲的那个男孩呢，因为要求达不到可以拒绝和表妹继续聊下去，这事到这里就算告一段落。毕竟表妹也没追着他非要完成她的要求。可他和表妹告吹后大肆诋毁表妹，这就有点不道德了。

生而为人行走社会，都要遵守一定的“潜规则”。这就是大家心知肚明的“公约”。遵守了，别人会认为你这人“讲理”，以后也好打交道；如果肆意违反，则会被认为是“糊涂虫”，反而遭人耻笑。

相亲时，自己没有的东西，要求对方一定要有，这就有点不讲究；自己有的东西，不去要求别人，这就是大度的体现了。如果自己有，要求别人也要有，而且是在对方能接受的范围之内，那这还算是合理要求。

对方如果做不到，那就分手，这也合情合理。但如果你做不到，分手了，反而去宣扬提要求的人如何糟糕，这就显得人品有些问题。

其实生活中很多情形跟表妹相亲遇到的事是一样的。很多人讨厌“双标”，不喜欢总爱道德绑架的人，就是因为他们只严于待人，却对自己格外宽容。自己都没做到，凭什么再去要求别人呢？

|站在父母角度看：遇到提要求的准亲家，得头脑清醒

表妹这事让我一个大伯知道了，他说出的话也很有理，当然是站在家长的角度看的。他说，如果我家儿子相亲遇到了这么个姑娘，我当然可以资助儿子全款买房，但我也要看一看，女孩的这套房子婚后会做什么用途。

如果用于小家里，比如出租补贴家用，或者当做婚房，那我也可以同样为儿子置一套。但如果女方仅仅把它当成婚前财产，收了租交给自己父母，或者把租金当做自己私房钱的来源，那我也要在婚前给儿子买好全款房，也当做儿子的婚前财产。

毕竟，婚前财产和婚后共同财产还是要区分开的。总不能你的婚前全款房是自己独自拥有，让我儿的全款房用来居住、共用吧。

不得不说，姜还是老的辣。正所谓我认可你的“算计”，但我也要争取我的合法权益。

|女孩婚前买房，在相亲市场上是优势还是劣势？

如今的相亲市场上，女孩婚前有房的比例正在增加。要么是父母提前为女儿购置，要么是女儿努力奋斗付了首付款所得，目的就是为了将来嫁人时更有底气。但婚前有房，对女孩来说真的全是优势吗？

如果是婚前全款房，拥有全款房的女孩自然会提高婚姻期待值，不会希望男方“吃软饭”，一辈子都住在自己的婚前房里。而法律保护个人婚前财产，婚前全款房不管婚后是否加名，都会被认定是个人所有，不能成为夫妻的共同财产。即便女孩同意带房嫁给没有房子的男性，男性在婚后的压力也会相当大。

而对女孩来说，若遇到歪心思的婆家或者老公，会很容易被说服婚后房子升级（卖掉婚前全款房，买成更大面积的婚内房），房子就从个人财产变成了夫妻共同财产。因此，女孩在面临此类要求时，要慎重。

高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者，欢迎关注【小屁孩儿】，你想了解的家庭教育、心理健康、儿童发展，时尚教育，都可以在这里找到答案！

点此返回爱影视电影