法国被攻下一半就降服佩服了，为何中国丢了残山剩水却还在反抗？ -

第二次世界大战让整个亚欧大陆都陷入了战火，以日本、德国、意大利为首的法西斯主义轴心国对外疯狂地发起侵略，在欧洲大陆上，德国采用了“闪电战”的策略，在欧洲的进攻势如破竹。法国原本是一个军事实力不弱的西欧大国，还有引以为傲的马奇诺防线，号称是欧洲最坚固的防线，按理说不会这么快被德国打败。然而法国没有料到的是，德军绕过了马奇诺防线直接占领了法国的一半领土，而这时候法国也没有选择抵抗，反倒是直接投降了

反观亚洲战场的中国，在战争初期也是被丢掉了很多土地，东三省沦陷，在淞沪会战之后又丢掉了上海，甚至连当时的首都南京都丢掉了。那么为什么经济和军事实力更弱的中国，即使丢了半壁江山却仍在奋力抵抗呢？

首先在国土面积方面，中国是有优势的。法国虽然国力强盛，但当时很多都是海外殖民地，本土的大小也不过只有中国的一个省那么大。在本土沦陷一半之后，剩下的法国也基本上没有什么抵抗能力了。中国在失去了东部和北部的土地之后，依然有大西南作为战略基地，这也是中国能够坚持抵抗的原因之一。

在工业革命之后，法国等西欧国家的经济重心大多都转移到了城市，德国人控制了这些城市也就是控制了法国经济的命脉，短时间内很难再组织起抵抗了。而中国当时还是一个农业国家，所以只要还有土地，就会继续留下反抗的希望。

另外，从国土面积和国力上来说，法国和德国是相似的，所以德国在占了先机之后，法国就很难再反扑了。日本虽然有强大的军队，但毕竟只是一个小岛国，不管是资源还是人口都没有优势，如果不能短时间内结束战争，那么必然会产生资源不足的问题。

法国在二战之前国家是比较安定的，民众并没有多少打仗的斗志，也没有做好战争的准备，所以才会很快投降；而中国自近代以来就一直在战乱中挣扎，日本入侵之前还处在军阀混战的场面里，所以能够很快地团结起来进入战斗。

对于法国来说，及时投降可以保全有生力量，而那些撤走的军队后来在光复法国的过程中也发挥了重要的作用，可以说是一种权宜之计；但中国面临的局面则是完全不同的，日本是以完全消灭中国为目的发起的战争，如果中国人民不奋起抵抗，那么只会遭受国破家亡的悲剧。

长期以来，法国在二战中的迅速投降似乎给全世界都留下了笑柄，但如今的法国依旧是一个独立而强大的发达国家，在军事实力上也不比其他国家差，它还是除了美国以外唯一一个拥有核动力航母的国家。只能说在当时的历史条件下，每个国家都会有自己不同的选择。

在抗日战争中，中国人民的顽强抵抗换来了民族的独立和解放，建立了一个全新的中国，结束了长久以来的半殖民地半封建社会。而经过数十年的发展之后，中国再也不是那个受人欺辱的穷国了，而是一个自信、繁荣的大国。

点此返回爱影视电影