劫案主谋当片子主创？真人真事改编，不愧是传奇《世纪年夜劫案》 -

Sir今天带你“抢银行”

别怕，不像隔壁吴彦祖又AK又手榴弹。

他很温油。

有生日蛋糕。

还有大合唱。

一群笨贼？

如果你这么想，那恭喜你。

和Sir一样，也被他们骗个正着。

《世纪大劫案》

El robo del siglo

平遥电影节展出的阿根廷犯罪喜剧。

Sir当时在平遥没看成，心心念念了整一个月。

就因为当时看到影片介绍里的几行字。

第一行：“根据真人真事改编”。

第二行：改编自2006年的阿根廷银行大劫案，被认为是历史上最著名、最聪明的银行抢劫案之一。

带劲啊。

可真正让Sir灵魂一击，在第三行：

当年案件的主谋，是这部电影的主创。

牛*！

话不多说。

资源已出，开撸。

最著名的抢劫案

2006年，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯。

警方接到报警，抢银行。

被抢的是阿根廷的最大金融机构之一，里约热内卢银行分行。

抢银行这事，大家都看不少。

可这号称史上最聪明的抢银行，牛在哪？

前戏就不对劲。

别人抢银行，肯定遮遮掩掩，各种放烟雾弹。

他们呢。

第一特点：实诚。

警察赶到，五名劫匪在银行内，同时还有23名人质。

这暴露得也太快了吧？

直接站在落地窗边打电话，还大方撩开窗帘，警察比他更紧张。

出奇招，警察不敢轻举妄动。

团团围在银行外，设置警戒线，死守银行的两个出口。

同时谈判专家和劫匪通话。

除此之外，啥也干不了。

啥也不干就对了。

因为劫匪第二特点：很怂。

没等警察下手，先放了几个人质。

银行保安，放；

吓到尿裤子的，放；

过生日的老人，放。

甚至，还在释放前吆喝着大家一起给她过了个生日（就是Sir开头放的两张图）。

老人在自己家里都没享受过这待遇。

出来以后，那是一个赞不绝口啊。

谈判专家也一脸懵逼。

可是江湖规矩，你好我好大家好，早投降早收工嘛。

劫匪提出的要求，一并满足：

想撤人手？撤。

想见行长？找。

想吃披萨？买。

然后呢？没有然后了。

把披萨送进去后，劫匪再也没有回应。

只留着警察和谈判专家在外面大眼瞪小眼。

他们究竟想干嘛？

不要防弹车，不要直升机，不投降也不逃走……

别猜了。

毕竟他们不是一般的贼。

Sir给你个提示，第三个特点：优雅。

僵持到晚上，银行里面还是没有任何反应。

特种部队终于冲了进去。

搏杀、枪战、骚动、誓死抵抗......这，全都没出现。

人质，一个个好好的。

劫匪，全TM不见了？！

和劫匪一起失踪的，还有保险箱里的财物。

警察不甘心。

现场疯狂寻找蛛丝马迹：窗子，没打破；门，没撬过；劫匪也没混在人质里面。

整个银行除了几个保险柜，其他跟平常没区别。

噢，多了几把枪。

用一块精致的鲜红桌布垫着，规规矩矩躺在最显眼的地方。

还留下一张纸条。

堪称金句：

在没有武器和怨恨的富人区

只有钱，没有爱

劫富济贫？

行为艺术？

夸张吧。

以上，都。是。真。事。

更夸张的是，抢劫案发生后整整三个星期，阿根廷警方毫无头绪。

当即全国轰动。

民众将其视为本世纪最具传奇色彩的事件，现代罗宾汉传奇。

当然，最后劫犯们还是全数落网。

劫案在五周后宣布“失败”。

等等。

如果这场劫案只留下一些作案手法上的奇技淫巧，还有几句口号，绝对称不上“最著名”。

Sir再次请你注意——这，只是个开始。

当所有人都以为案件已经结束，开始重新回溯案件的草蛇灰线时，一个更细思极恐的事实慢慢浮现……

这次“失败”，甚至也是计划好的。

最聪明的抢劫案

回到电影开头，看看劫匪的故事。

神秘的劫匪，原来是五个大老爷们儿。

缺钱？老手？报复社会？

都不是。

有艺术家，医生，教徒，有人家庭圆满，有人家里有钱。

除了有钱人是个惯偷，其他人都没前科，也不怎么差钱。

那为啥抢银行？

怪，就怪人太聪明。

主角亲身示范什么叫——灵感来了挡都挡不住啊。

暴雨天，艺术家阿拉乔准备回家。

烟头扔到路上，被雨水冲走。

冲去哪？

阿拉乔突然来了兴致，跟着水的流向走。

走着走着，走到下水井盖，一抬头四个大字：

里约银行

哦豁？

这还不是老天爷给我的暗示？！

一个大胆的想法顺理成章地出现。

挖地道，偷银行。

唾手可得的财富总是具有致命的吸引力，贪婪就是一切没必要的源头。

想法总是很简单。

凑人，准备，动手。

现实却很骨感。

想拍摄银行内部情况，被警觉的保安一眼揪出。

等待同伙会合，先等来警察。

地道都要挖空了，结果还没想好怎么撬保险箱。

最重要是，如何避开银行的报警系统。

只有银行营业时，报警系统才会关闭。

难道在大白天闯进去？

越想要万无一失，意料外的状况就越多。

但是，这个计划恰恰是在意外中一步一步臻于完善。

Sir就不继续剧透了。

从偷银行变成抢银行，每一个环节都粗糙而又精妙。

声东击西，知己知彼，金蝉脱壳。

说几个关键细节吧。

为什么到了银行要费劲撬保险箱？

在2001年，阿根廷发生经济危机，国家银行系统崩溃，抹去了客户所有的存款，影响数百万人，自此以后，银行客户对存钱就没有那么热衷了，而是选择把珠宝、黄金等贵重物品存到银行的保险箱内。

甚至还有点开盲盒的乐趣。

最终，劫匪盗取了价值可能高达2500万美元的财物（为什么说“可能”，猜不到的自己看去）。

劫匪离开前，为什么要在地上摆放枪？

Sir只能说，这是计划里最重要的其中一环。

正因为这几把枪，如今，所有劫匪早已刑满释放。

一场世纪大劫案，就这样以温和而又传奇的结局落幕。

劫匪之一，甚至当起电影编剧。

合理合法。

△ 费尔南多·阿劳霍：阿拉乔原型

现代罗宾汉

案件最后一处疑点。

为什么主谋要自诩“罗宾汉”？

这是后世对传奇劫案的添油加醋？还是主谋想为自己加戏？

这是电影想探讨的根源问题。

罗宾汉，英国民间传说中的英雄，人称汉丁顿伯爵。

武艺出众、机智勇敢，仇视官吏和教士，是一位劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄。

一个侠盗。

阿拉乔确实表达过劫富济贫的想法：

为什么他选择抢银行。

——客户不用承担损失，而是银行（财阀）赔钱。

甚至可以把自己的损失说多一点，简直双赢。

至于银行，谁在乎？资本家活该被剥削。

听起来很有道理。

团队内部，负罪感也瞬间转变为成就感。

准备过程中，阿拉乔一直在强调这样的“自然平衡”理论。

比如即将获得一笔大的不义之财，就不能再去偷东西。

可电影遗憾的地方也在于——阿拉乔输出的“理念”越来越多，他就越来越像诡辩。

所谓“劫富”，是拿走人民的财物。

而“济贫”，是指望银行擦屁股。

那你损失了什么？

没有。

不见“绿林英雄”的正义，也丝毫不含“侠”的精神，只剩下一个自我欣赏的“盗”。

不同于电影中的心血来潮。

原型费尔南多，当年为抢银行而策划了好几年。

与宣传劫富济贫不同。

他开始的理念，是“艺术”。

所有技巧和谋划，都是从电影中学来的。

灵感的碰撞，伴随着莫扎特和贝多芬的音乐。

在说服自己的好友当同伙时，阿劳霍是这样说的。

“你将成为我的卢修斯·福克斯”。

△ 蝙蝠侠的得力帮手

尽管性质没有变化，但是不能否认，这样的渊源为整个事件覆上一层魅力。

这样看来，主角自称罗宾汉，一方面是这个形象与事件相契合的传奇标签。

另一方面，原型也是在为这场劫案提前做好“洗白”准备：

“完美地执行了一项罪行

却没有机会获得荣誉

这有点像拥有一幅无法展示的毕加索”

△ 文章来源：GQ杂志3月文化版 翻译：豆瓣用户@Herring

连危机公关都想好了，就问你牛不牛吧。

当然了。

这件劫案至今还有许多没有定论的疑点。

到底抢了多少钱？

还有其他帮凶吗？

他们真没带一把真枪？

……

不过，Sir此刻最大疑惑。

究竟有多少人看到这里，已经开始幻想自己去抢银行的。

不会吧。

不会真这么天真吧？

本文图片来自网络

编辑助理：超有钱婆婆

点此返回爱影视电影