周星驰持续两天与旧爱对簿公堂，答记者问疑透露旧爱构怨要害原因 -

近日，无厘头式喜剧鼻祖、知名影星周星驰因遭前女友于文凤追讨逾7000万港元一事，闹得沸沸扬扬

众所皆知，周星驰向来高调做事低调做人，若没有新电影需要宣传，一年到头他基本鲜少露面，公众也几乎看不到他的任何消息。吊诡的是，一旦出现周星驰的新闻，通常都不是好事儿。

如今周星驰被旧爱追债，要求周星驰兑现10%分红的口头承诺，补回7000万的分红，进而涉民事案件变成被告，更要现身法庭作供，自然成了近来热门话题之一。

这次星爷遭前女友于文凤起诉，境遇与以往也相差无几，单从各类媒体报道的标题，就可以让网友直观地看出周星驰“理亏”。

据悉，周星驰接下来将接受原告“前女友”于文凤的律师，至少三天的盘问。此前庭上除了揭发两人曾为恋人关系外，星爷的代表律师亦有提出，当初周星驰对前女友的口头协议仅属情话，并无法律效力。

可是，由于周星驰出演的多部电影中，除了经典搞笑段落，其中亦充斥不少深刻情话，因此不少网友在不可避免产生先入为主的偏见下，迅速拧成一股绳地替女方讨伐“渣男”周星驰。

但终归还是要回到现实世界看问题，事实究竟是怎样呢？其实周星驰的铁杆影迷，应该都能理清事件的发展脉络：早在7年前这个案件的相关报道就有很多了，而这起官司高院已经判决了于文凤败诉。

况且，若设身处地考虑的考虑，即便普通人交往的前女友，不起诉男生说过为她摘星揽月，只说没有兑现不跟她分手的承诺，要对簿公堂必须复合又该怎么办呢？好害怕！

换句话说，星爷这事换作小编，也不会给呀，分手不说基本都是冤家吧，至少难做朋友，曾经许诺给前女友女王般生活，送套房子，分手几年了你找我要我也必须给？还好，小编忽然想起自己没有前女友……

正因此，如今虽说前女友追债周星驰一案已发展到白热化，但官司最终走向早已是昭然若揭……

周星驰前天和昨天已一连两日现身出庭作供，昨晚散庭后，他在律师团队陪伴下离开，临上车前看见记者，尽管脸上已是倦容毕现，但心情不俗的他还是接受了港媒简短的采访。

消息指，前日周星驰委托的律师曾指出，当年两人以谈判分手，从未提及会给她佣金，也没承认欠她钱，后来因为彼此友情支付她一千万元港币。而于文凤一方则在庭上引述周星驰的证人陈述书，指周曾说“直至2002年，于与本人约会几年并有亲密关系，于小姐经常来本人普乐道7号与本人一起。“

而周星驰在接受采访时也再度解释了双方关系，称”她不时会来我住处，我不能说经常，不是天天，不过一个礼拜起码会有一两日。”被问到当年于文凤与周家关系，星爷回道“有好有不好，譬如她跟我妈就不太好。”

曾有报道指出，于文凤是一名富家千金，早先曾是周星驰影迷，后来变成了女朋友。但星妈一直不喜欢她，甚至为了不与她碰面曾搬出去跟周星驰的姐姐一起住。而于文凤同样也讨厌星妈，过年也不会打电话问候，因此当周星驰说出“她跟我妈关系”不好，并不足为奇。

于是，有网友好奇问了，怎么好像星爷是否谈恋爱跟妈妈有很大关系呢？

估计周星驰影迷都知道答案。被妈妈一手带大的他，孝顺是出了名的。事实上他的财产成立基金，就等于母亲在等他管理财政，妈妈花钱他也从不过问。

周星驰在电影中也多次把妈妈的品质给拍出来，比如《西游降魔篇》中段小姐的灵感其实来源于母亲，外在刚直的性格，更有星妈的影子。从上面的采访片段我们也可以窥见，他生活中是个大孝子…… 或许他和前女友决裂成仇的关键原因也正在于此吧。

当然，也有网友认为，周星驰毕竟跟于文凤恋爱一场，又那么有钱，何苦闹到对薄公堂的地步，终究还是他爱钱。这一点星爷也承认，可是，谁又不爱钱呢，重点是他取之有道，能沉下心花几年认真做一部电影，每一次他都对得起投资，对得起自己，也对得起观众的票钱。

点此返回爱影视电影