为什么动物是雄性标致，而人正相反？ -

针对这个问题，我们先来看是不是，然后再问为什么

雄性动物有漂亮的，但是同样也有丑的。我们同样认为雄性更漂亮的起因是因为禽类里边雄性更花花。

比如你觉得雄孔雀比雌孔雀漂亮。但是，换到动物界的其他物种就比较难以推广这个说法了，比如安康鱼你怎么讲。

上边那个大头的是雌性安康鱼，白色箭头指向的小不点是雄性安康鱼。

你要说鱼类比较难，咱们说一个身边常见的动物——猫。

这两个猫你们觉得哪个更好漂亮？如果不是常年撸猫的选手，光看脸分公母都很难，就别提哪个更漂亮的问题了。

所以，题主的说法就是有问题的，并不是动物界普遍适用。

而且这个题目还面临着一个非常大的主观意向问题：美和丑是谁规定的？

是人这个观测者。本身美丑这个定义就是一个主观定义，是充满矛盾的。

我们通常认为在禽类中，雄性长的五颜六色的就是漂亮，比如孔雀，比如天堂鸟。但是你问雄孔雀他们觉得雌孔雀好看还是另外一个雄孔雀好看？他们哪里来的好看的概念。

万一人类的审美观念产生一些变化，比如我们现在认为颜色单一，不浮夸，朴素为美，那么是不是就变成了雌孔雀漂亮了？这不奇怪，唐朝人还觉得我这种胖子更好看呢。

不同地区不同人群对于美丑的概念都不一样，有人认为黑猫好看，但同样有人认为黑猫不详。就别提是公猫还是母猫了。

所以题主的问题就是一个错觉带来的错误。

那么这个错觉是怎么形成的呢？

自然界里边涉及到繁衍的问题就很严肃，如何能让自己有后代并繁衍下去是一个非常严肃的话题。

在雌性动物掌握了选择配偶权的物种里，雄性动物为了让自己拥有配偶，往往需要付出更多的努力。有的是努力长的强壮，有的是为了长的有特色。而其中长的更强壮，才是大多数雄性动物的优先进化方向，要不猴群为什么要打架选猴王呢？

但这些前提是，雄性动物不占繁殖优势的情况下。

但对于某些鱼类就不存在这些问题，他们可以通过改变性别来平衡族群。一条雄鱼会与多条雌鱼交配。假如雄鱼挂了会有一个新的雌鱼转换性别。

所以，自然界的生物们，包括我们人类自身，都是为了活下去，以及繁衍后代，做出自己的努力罢了。

点此返回爱影视电影