假如城市全体居平易近投票决议城市是否禁狗，成果会若何 -

说到文明养狗，城市禁狗是个躲不开的话题。国人规模性喂养宠物狗仅仅二十年时间，可是在已经过去的这二十年时间里，绝大多数城市居民，经历了从城市无狗，到出门到处见狗的过程。本来狗是人类自己驯化而来，历经几千年的驯化入与人类生活进行融合，并作为自然界生命一分子，以自己的努力成为人类身边的动物。它们甘愿被人类所驱使，甘愿奉人类为主，甘愿为人类献出一生。它们本来的宿命，就是为人类而存在。随着社会高速发展，人们告别了物质匮乏的年代，人们追求精神享受的同时，开始把狗当成宠物，当成寄托情感和释放爱心的对象。于是城市养宠就此开始

某些人类以外的生命被人类当成宠物喂养，这是很正常的事情。国人喂养宠物也有几千年历史，但那时的国人养宠，仅限于人口比例中的极少数。而宠物也多为昆虫类或鸟类等，但过去的喂养宠物之人，都会被大众认为不务正业的纨绔，是被国人所不齿的，比如晚清中的八旗子弟等。

因此，城市中的部分人把喂养宠物发展到目前的如此规模，且都挂上文明、关爱的标签，堪称史无前例。而宠物能给大多数民众带来困扰，并演变成社会问题，使之现实中的人们因宠物而起矛盾，甚至因宠物而不惜违法。仅仅是人所熟知的狗，就被人为地从古时低下的“六畜”动物，一跃成为人类文明的象征。一些人共同导演的爱心剧，把狗推入人类群体对立的风口浪尖。

各地陆续出台的城市养狗管理条例，并没有使城市养狗步入正轨。在相关法律缺失情况下，不受法律制约的城市养狗，在城市文明建设进程中，掀起了一朵朵不和谐及影响城市文明发展的浪花，制造出城市禁狗及城市养狗的两个对立的人类群体。人们最初呼吁的是文明养狗，喊了文明养狗若干年，反倒是把城市养狗越喊越热。宠物狗对人们的一般困扰已经不算问题，咬人致伤、致死的情形逐渐增多。随着时间的推移，明眼人都会看到，城市养狗给人类及社会带来的是正面还是负面的影响。

城市禁狗现在已经是很热的话题，持反对意见的一些人，面对文明养狗的无力，开始采取了以伤害狗狗性命的方式，对不文明养犬人发泄着不满。继而又有一些物业跟进，采取小区禁养的方式，造成了客观上城市中一块块禁养狗区块的出现。虽做不到全方位的城市禁养宠物狗，但一个个居民小区的跟时，势必会使城市禁养区的一步步扩大，颇有些蚕食养狗区的意味。细细想来，也是很有意思的事情。

其实，人们喂养宠物是个人自由，他人无权干涉。但人员密集区域，把狗当成宠物，就不是个人问题了。无论你的养宠如何文明，也会给他人的生活带来困扰。我们应该正确面对，何况其中的相当部分宠物主人的为所欲为，更与文明不沾边儿，但却经常把文明及关爱生命作为挡箭牌更是荒唐。

若对城市能够养狗进行民众公投的话，其结果是显然易见的。一面倒的情形是为广大居民所乐见的，但这也仅是种假设。因为，我们绝不会做出城市禁养宠物狗的决定，世界上也没有哪个城市全面禁养宠物狗。真正的关爱生命和推进人类文明还是社会的发展主流。狗是无辜的，它们只是成了不同思想领域和不同人的工具。狗也不会因为人类之间的行为种种，而影响它们的种族延续，它们依然是对主人忠诚，依然对陌生事物带有戒备心理，它们的生命属性并不因人的行为而有所改变。

点此返回爱影视电影