玛莎拉蒂车主谭明明被判无期丨事实是什么造成了如许的惨剧？ -

11月6日，曾经轰动一时的“玛莎拉蒂撞宝马致2死4伤”事件，在河南省商丘市中级人民法院进行了宣判

颇受舆论关注的被告人，车主谭明明意外地没有被判死刑，而是以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

其余两名同车乘坐的被告人：刘松涛被判有期徒刑3年，缓刑3年；被告人张小渠被判有期徒刑3年，缓刑3年。

另据了解，就在宣判前的11月5日，受害人家属与当时的被告人就民事赔偿达成了和解，谭明明赔偿受害人家属600万元，而其余两名嫌疑人则分别赔偿受害人200万元。

宣判结果出来后，很多人都奇怪，为什么谭明明醉酒驾车在先，同时涉嫌酒驾后逃逸，又严重违反交通规则，致使无辜车辆及人员无端丧命，最终却没有被判处死刑，这背后是不是有什么不合理合法的地方。

明眼人都看得出，谭明明这条命，是用将近千万的民事赔偿款挽留回来的。虽说其行径令人不齿，但法理之间，仍然有罪者生存的余地和机遇。

其实本案之所以激起如此巨大社会影响，主要还在于以下这些因素的综合效应：

1. 谭明明家庭背景特殊，网传为其家庭为当地首富，拥有皮革厂等财富实业；

2. 谭明明性格张扬，经常高调在社交媒体炫富，出事后其在朋友圈、微博等社交账号上的炫富、摆拍等一一被扒出，更增加了公众管对其人的反感；

3. 谭明明醉酒驾车、肇事逃逸等无知行为深深触动了大众的敏感神经。

整个社会环境之下，原本就存在“仇富”心态。

但这些通常都被包裹在各种演化和环境内，不会大规模又直接地暴露出来。

但是谭明明一案自爆发就被大众关注，因为漂亮女孩，年纪轻轻就开上豪车的事例，既不符合社会财富积累现实，又不吻合人们低调的心理预期。

如此错位的现实激发起网民对谭明明身份的好奇与打探。网友随后挖出她炫富的种种，更加坐实了人们对“不学无术”的富二代腐女的猜想。由此，大众对富人的仇视心态被顺理成章地牵引而出，人人巴不得谭明明被判处死刑，就是这种仇富心态下的报复性快感的表现。

仇富心态，原本就是一种社会问题的积累。

原本，因制度、财富而产生的社会等级，就最容易引起社会的不满。大众为什么仇富不满呢？

理论上来说，是因为仇富也是爱富，是很自然的一个逻辑延伸。

每一个社会人都有自己的欲望，但是不是所有人都能占有社会的稀缺资源。让有限的资源，满足无限的内心欲望，那就只能通过个人尽可能多地占有资源来得以实现这一目标。

谭明明占有的社会稀缺资源原本就不是她这个年纪靠自身实力所拥有的，但她却非常不合时宜的向外宣扬，挑衅大众脆弱的内心。再加上自古官商不分家，这些敏感内容，导致公众对谭明明的反感，引发仇恨心理，纷纷希望她被判处死刑。俗常所说的“拉仇恨”说的就是这种情况。

所以，在此案备受瞩目的情况之下，法院审理必然会顾及和关注到公众舆论。

虽然公众认为谭明明应该被判处死刑，但是在坚持事实证据和调查的基础上，结合谭明明家庭对受害人的医疗赔偿方面的配合，再加上谭家为保其性命愿意以高额赔偿金赔付受害者家庭，法院最终宣判谭明明为无期徒刑。

这之中有无谭家上下关系打点已经不重要，重要的是，法制框架内对外对公众的逻辑链条是否清晰合理，是否经得起时间和法律的自检。

从另外一个说，谭明明这种富二代家庭出生的女孩，从心理素养上来讲就完全不符合社会规范。可以说，她是一个物质上被富养，精神上十分荒芜，心理上更全然没有自我心理认知的一个动物性的人。

从她的朋友圈炫富内容，到日常行事风格，都十分明显地透露出谭明明这一类物质女孩的无知和头脑浅显。

日常就行事张扬，多次酒驾且未被发现，一直使她游离在社会法制法律规范范围之外，更导致其内心对法则、对社会、对规则、对他人生命财产，缺乏一个正常社会人的敬畏与谨慎。

这种行为无度，必然导致她日后犯下巨大错误。

- The End -

作者 | 汤靡达

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：《Psychological reports》

点此返回爱影视电影