9版鹿鼎记韦小宝春秋对比，张一山28算年青，女扮男装的她仅17 -

张一山版《鹿鼎记》现在正在热播，不少人对张一山年龄吐槽，说他的韦小宝过于老气

张一山生于1992年，到现在28岁。对比原著，岁数确是有些偏大。

但纵观韦小宝的众多演绎者。他这个年龄还是很年轻的。

原著中，开始没有透漏韦小宝年龄。他杀死鳌拜后，被天地会众人皆去，被人问起，韦小宝才说自己十三、四岁。

但此时距离他在扬州，时间已然不短。所以，估计他在开场时的年龄，不过十二、三。

通观《鹿鼎记》整部著作，也没显示韦小宝有太大岁数。

但制作影视剧时，为了剧情需要，基本都是找成年人来演韦小宝。其实，即便成年人，也应该有个底线。终究年岁如果太大，装模作样饰演小孩的行为，难免不伦不类。

可影视制作者们却不管这些，他们选演员，要的是名气。演员名气大，人气高，可以对作品的传播起到顺风顺水的推动作用。这就是他们的目的之所在。以致于众多的韦小宝饰演者中，一个比一个老成。

最成熟的，当属2000版《鹿鼎记》张卫健的韦小宝。

张卫健1965年出生，拍这部电视剧时，已有35岁。

演的好坏与否，见仁见智。个人感觉他的韦小宝过于做作，尤其那皮笑肉不笑的表情，让我实在无法容忍。可惜了一群如花似玉的老婆。

紧随其后的是2014年韩栋版的《鹿鼎记》。

韩栋出生于1980年，演韦小宝时，已经34岁。

应该实年岁过大的原因，我感觉他演出来的韦小宝特别生硬。

同时，更缺乏韦小宝本身固有的灵气。

但我身边很多人却说他演的好。也许是各花入各眼吧。

接下来的是1998年陈小春版和2008黄晓明版。

陈小春1967年出生，拍《鹿鼎记》时，已有31岁。

总体来说，陈小春并不适合韦小宝这个角色，因为他本身不具有人物的灵动气息。何况他还到了而立之年，与原著形象大有出入。

不过，他超脱了原著的范畴，给了韦小宝一个新的定义。精明干练，痞气十足。

人物塑造的好坏与否不要以符不符合原著作判断。只要得到了很多人的认可，就是成功的。

黄晓明生于1977年，和陈小春一样，演韦小宝时31岁。

黄晓明的表现有太多的不尽人意，最明显的一点就是把韦小宝的性格过度化，总是嬉皮笑脸，没有一点的正经。讲义气做好事时，也是浮夸虚假，让人看着一身的不舒服。

现在轮到1984年李小飞版和1993年周星驰电影版了，

李小飞生于1954年，拍《鹿鼎记》时也已30。

李小飞除了年岁大点，扮相差点之外（身为一个清朝人，却是长发披肩），倒也没有什么可吐槽之处。他对韦小宝的精灵古怪、市井油滑把握的很到位。

周星驰生于1962年，演韦小宝时也是30岁。

电影的表现形式与电视剧不同，周星驰年龄大的缺陷被无形化解。

他那生动形象的滑稽表演，突显了韦小宝精于搞怪的一面。而其他方面同样是和原著形象大有出入，但人们却乐于接受。

现在才排到张一山，所以说，张一山28岁的韦小宝，应该还算是年轻的了。

但他表情浮夸，表演做作，看不出一点真情实感，演的确实颇有问题。

剩下的两个，都是年轻人。

1984年梁朝伟版《鹿鼎记》。

梁朝伟1962年出生，当时22岁，虽然对比原著，年岁还是偏大，但终究充满了年轻人的朝气。

他的韦小宝活泼开朗，精于左右逢源，逢场作戏，对待每一个人，都有不同的表现。不过忠肝义胆，对待皇帝与天地会等真正的朋友，总是一副两肋插刀的态势。

他的韦小宝塑造的很成功，获得了很多人的好评。

最后一个，是1977年，香港佳视版的《鹿鼎记》。

饰演韦小宝的是电视台的知名花旦文雪儿。

文雪儿生于1960年，17岁时便担任了这个角色。

毕竟实女扮男装，反串出镜，所突显出了的是人物的文静与娇柔。与原著相去甚远，不过，她演的很投入，也确实是很感人。

9版《鹿鼎记》的韦小宝这一对比，才知道，原来28岁的张一山还算是非常年轻的了。而女扮男装的文雪儿，年龄最小，只有17岁。

这么多的韦小宝，在年龄上，虽然大多和原著形象都不相符，但习惯成自然，大多数人已感觉不出异样。不知道你心目中最钟爱哪个韦小宝呢？

点此返回爱影视