再看《了不得的盖茨比》：看似赢了人生的人，实则输给了整个世界 -

文|喵大小

人的本能，总是追逐离开我们的东西，同时却逃避追逐我们的东西。——菲茨杰拉德

20世纪，是美国小说的黄金时代，《了不起的盖茨比》位于榜首。

2013年，同名电影《了不起的盖茨比》在美国上映，而后总共拿到了11项奖项，包括第86届奥斯卡金像奖，还在豆瓣有7.9的评分。

小说很薄，但电影片长却有141分钟，每一帧都彰显着影片的独特风格、人物个性和时代风貌，视觉感极强，让人异常惊叹。

电影和小说一样，讲述的内容一致：男主人公詹姆斯·盖茨本生于北达科他州的贫民之家，却有着宏大的愿望，希望自己成就伟业，成为知名人物。

他人生的第一次转折是遇到酒鬼富豪丹·科迪，他教会了盖茨扮演绅士的能力，第二次转折，是他从军期间遇到了富家女黛西，与黛西的相爱再次激发了他的奋斗欲望，因此，离开后的盖茨比靠着黑帮的帮助贩卖私酒终于成了新晋富豪。

成就伟业的梦想一直都在，但佳人在旁也是他所期待的，于是策划和黛西的再次相遇，让黛西离开老公，嫁给自己，这一次，盖茨比没有达成所愿，反而给自己带来了毁灭。

一本著作一旦诞生，就独立于作者，独立于时代，直接属于每个看到的人，每一次看这部作品，我的感觉总是不一样的，所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人的观感一定也是不同的。

电影虽然是以作家尼克的视角展开，但透过他的眼睛看全局，会发现电影当中的环境变化非常之多，以绚烂夺目和昏暗压抑的色调为主，一明一暗，构成了鲜明的对比，将人性的变化也蕴含在其中；里面的每个人物都是个性化的，他们都各自追逐着自己的欲望，但也迷失其中；悲剧的结局，盖茨比的死亡，我们的情感便更多寄托在他的身上，有惋惜，有愤怒，他的死亡也就是他的梦想落空，但这又不仅仅是他一个人的，是整个时代的梦想化为乌有。

经典的力量在于思想传达，《了不起的盖茨比》之所以有强大魅力，让里面的每个细节都值得细细品味外，更是因为它的传递的价值观带给我们更加深刻的思考。

本文将以影片情节及人物情感作为依据，从3个方面展开分析这部电影的魅力所在以及其现实思考：

环境“多变化”：明与暗只在转换之间，人性的丑恶执掌着大权

人物“个性化”：追逐欲望的人看似掌握命运，实则迷失了自我

情感“悲剧化”：悲剧的结局，是对时代背景下梦想幻灭的表达

一、环境“多变化”：明与暗只在转换之间，人性的丑恶执掌着大权

20世纪20年代的美国，第一次世界大战刚结束，大萧条还远在其后，经济蓬勃发展，在战争中压抑了许久的人们需要释放自己的欲望，进而享乐主义的思潮迸发，就像小说作者菲茨杰拉德本人所说：“这是一个奇迹的时代，一个艺术的时代，一个挥金如土的时代，也是一个充满嘲讽的时代。”

影片中，变化的环境刻画中，四个地方让我最是印象深刻，分别是尼克所在的疗养院、盖茨比家的城堡、汤姆家的祖传庭院和灰烬之谷。对这些场所环境的描写增加了艺术色彩，绚丽明亮的色调和昏暗忧色调的搭配，将人性的丑恶深深地嵌入其中。

疗养院在电影中出现的镜头不多，是穿插着进行的。

电影开头，一片寒冬的景色下，尼克身处疗养院的一个封闭房间里，随着医生展开对他的治疗，我们看到镜头中绚烂的夏日纽约，美丽的沙滩，狂欢的舞会，尽情享乐的人们在释放着无穷的欲望。

强烈的明与暗的色彩对比，将我们的思考代入其中，尼克为何陷入抑郁的治疗？这种绚烂多彩和阴暗腐朽的气息结合，奠定了电影的基调。

随着尼克的记忆展开，我们看到了他的暴发户邻居盖茨比家若隐若现的城堡，每个周末，纽约的各界名流不请自来，纷纷来此参加盛大的party。

和盖茨比的城堡相对的东卵区，是汤姆家中西合璧的祖传庭院，富丽堂皇与高雅并存，透露着主人的富有和权势，仿佛与生俱来。

两者相较，各有内涵，但区别很大，盖茨比家的城堡因为电影中的人物活动发生了巨大变化，由盛而衰。但汤姆家的庭院地位依旧，哪怕后来他们离开，也有仆从善后。

两所豪宅，都因为一个人，牵动着我们的心绪。

黛西·布坎南，盖茨比曾经爱上的女孩，因为她，盖茨比买下了这座城堡。名为“忠贞不渝”的大门后，是一个释放欲望的世界，每周盛大party只为了吸引她前来。

而黛西所在的祖传庭院是一个伤心的地方，连吃饭时都有老公的情人不断打来电话，黛西的心情可想而知。

两所豪宅，奢华奢侈的背后是贪婪、情欲、财富和地位在其中交织，将人性的欲望刻画的淋漓尽致。

黛西来到盖茨比家的城堡，从她的眼神里，盖茨比知道她不喜欢这些人，于是城堡不再为众人举行盛大party，只为她一人而开，里面的灯光一间间暗下去，暗到盖茨比替黛西背了车祸的真相而被枪杀，黛西都不愿意过来看一眼。

当舆论矛头纷纷指向盖茨比，曾经宾客云集的城堡无人前来，从绚烂的颜色蜕变成腐朽的暗色。在这些色彩变换之中，是人性的丑恶在其中挥舞着，执掌着大权。

灰烬之谷，是一个更没有色彩的地方，这里被煤灰包裹，是一个垃圾场，纽约的人疯狂享乐，这里的人只能靠辛勤劳作洒下的汗水支撑着生活，这里是汤姆的情人桃金娘住的地方，这里也是黛西撞死了桃金娘嫁祸给盖茨比的地方，这里影藏着更大的罪恶，却被上帝之眼悄悄看在眼里。

疗养院和灰烬之谷都是以暗色调出现在我们面前，一个代表意识的觉醒，一个代表思想的禁锢；盖茨比家的城堡和汤姆家的庭院，一个是新晋富豪，一个老牌富豪；思想的碰撞是时代发展的产物，富豪与富豪的冲突，是新旧阶级的对立，明与暗的转换之间，是人性的丑恶在其中执掌的结果。

二、人物“个性化”：追逐欲望的人看似掌握命运，实则迷失了自我

电影中，每个人物都是立体的，他们都有着各自独特的个性，但他们都不完美的，各有瑕疵：盖茨比富有正派，但他的钱财来路不正、黛西美丽优雅，但她迷失于地位和财富、汤姆有着不错的身家地位，却道德败坏、尼克是其中唯一一个正义的化身，但却被时代同化，陷入精神的困扰中……

我最喜欢的两个人物，是盖茨比和尼克，因为他们一个因追逐欲望迷失自我，一个在追逐欲望迷失自我后，找到了解脱。这像极了我们自己的人生。

马克吐温说：“狂热的欲望，会诱出危险的行动，干出荒谬的事情来。”

我觉得盖茨比就是这样的存在，不然，他为何一直在追逐着过去呢？

盖茨比曾经是一位穷小子，父母是农民，但他相信自己是上帝之子，于是他抓住自己能抓到的一切机会成长，终于成了纽约的新晋富豪。

但新晋富豪盖茨比做这些还为了一个虚幻的梦想，他的梦中女孩黛西。

曾经，还是身无分文的军官盖茨比去到黛西家，被这个女孩吸引，拥有了她，但自己的地位无法娶回她。

因此盖茨比打拼了五年，在已经结婚的黛西家对面买了一幢城堡，因为心爱的女孩喜欢跳舞，他就在每个周末举行盛大party，然而黛西并未前来。

狂热的追逐必然诱发危险的行动，虽然黛西的丈夫出轨，但盖茨比的行为已经完全迷失了自己，否则以正常的价值观，盖茨比为何会施展报复式的行动，和汤姆一争高下呢？

盖茨比低估了权势在黛西心中的地位，因此，哪怕他一路成长看似掌控着一切，却被命运甩在了身后，他的身死换来了尼克的觉醒。

尼克也曾追逐过欲望，毕业于耶鲁的他，想当一名作家，在电影中，汤姆每次介绍他时，总说他是作家，但尼克顺从了时代潮流，在纽约卖起了证券。

在汤姆的影响下，尼克渐渐爱上了纽约的纸醉金迷，爱上了和他们一样的生活。

但当黛西撞死人后不做任何回复，让世人以为是盖茨比所为时，尼克察觉到了一丝异样，他生出一种盖茨比和他们有着本质区别的想法。

电影开头，有这样一段话：

在我年纪还轻、涉世未深时，父亲曾告诫我：“多发掘他人身上的闪光点，因此，我从不对他人妄加评判，但我的忍耐也是有限度的”。

看到这里，我想到了德国“狂飙突进”运动期间，著名作家歌德的名作《少年维特之烦恼》，故事的主人公维特认为“人的天性是有限度的，能忍受到一定的程度就无法忍受了”，所以他以自杀向整个时代做出抗争。

看着尼克，又怎知，他不是呢？

盖茨比死后，尼克无法讲出真相，他邀请曾经来参加party的人，写了信，打了电话，也无人前来，连黛西，也没有来，甚至连一个电话也没有。

尼克深感厌恶纽约，选择了离开，但心里的那根刺一直存在，人的天性有限度，他的抑郁，就是超出了他的忍耐限度。

因此，他写出了《The Great Gatsby》一书就是和时代的对抗。

在现代社会生活的我们，也曾一路奋勇向前，为了金钱，为了地位，为了荣誉……，不曾有过一丝停歇。

我们看似掌控了自己的命运，难道不是和电影中的人物一样，也是在迷失的道路上一直向前走着吗？

三、情感“悲剧化”：悲剧的故事结局，是对时代背景下梦想幻灭的表达

和《少年维特之烦恼》一样，电影《了不起的盖茨比》的结局都是主人公身死，如果说，维特的死亡是时代的悲剧，那么盖茨比呢？

1776年以来，世世代代的美国人坚信，只要经过努力不懈的奋斗便能获得更好的生活，即人们必须通过自己的勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。这就是“美国梦”。

电影中，主人公盖茨比经过辛苦打拼，借着黑社会的势力贩卖私酒终成一方富豪，似乎就是其中的个人代表。

盖茨比看似一个有很好教养的人，但当汤姆揭穿了他的真实身份：

“我、尼克和贝克小姐，黛西，我们都和你不一样，我们出身不同，血脉不同，无论你做什么说什么，或去偷，去做梦都无法改变，像黛西这样的女孩……”

盖茨比的表情发生了极大的变化，还和汤姆扭打了起来。

确实，像电影里的尼克，希望依靠做证券交易挣钱，住的是暴发户之间的小破房子，但是，他有着上流社会的头衔，一样可以获得尊重，和汤姆玩在一起。

盖茨比被栽赃陷害致死，导致了他的梦想幻灭，这也是美国梦的幻灭。

在当时的社会，底层人努力挣扎，脚踏实地挣钱，希望可以和上流社会的人们一样优雅地生活，是不可能实现的。

桃金娘被撞死，如果警察仔细查看就能发现其中端倪，汤姆和桃金娘偷情，也有那么多见证者，但这些都让盖茨比顶了锅，反而汤姆带着黛西远走他处，掩盖罪恶。

因而，盖茨比的死亡时代赋予的，不是向时代做出的抗争。

电影中，尼克的觉醒，写出了《了不起的盖茨比》这本书时，还有一个细节，他加了“The Great”的两个英文单词，其中的讽刺不言而喻，这才是向时代做出的抗争。

悲剧的故事结局，唾手可及的梦想幻灭，是时代背景下梦想幻灭的表达。

四、结语：看似赢了人生的人，实则输给了整个世界

以整个20世纪20年代的美国为历史背景，电影中环境“多变化”、人物“个性化”、情感“悲剧化”是《了不起的盖茨比》中最为明显的特征，而这三个特征也是时代的特征：

“多变化”的环境描写，表现了明与暗之间的转换，这是人性在其中变化的颜色，表达了对丑恶的社会现状的不满；“个性化”的人物背后向我们展现了追逐欲望的人看似掌握命运，实则迷失了自我；“悲剧化”情感之间，是我们对美好的事物的强烈期待，是对时代背景下梦想幻灭的不满。

电影中，富丽奢华、一掷千金的场面深深地印在我的脑海中，但所有的光鲜亮丽都敌不过时间，并且一去不复返。

伟大的作品属于每一个读者，小说作者菲茨杰拉德也可以在结尾写成盖茨比逃过了枪杀，黛西答应了盖茨比和他远走高飞，变成温暖的结局。

但他没有这样做。

因为当时战后的美国，人们的精神世界属于无主的状态，他们被称为“迷惘的一代”，传统价值观念已经不适合战后的世界，可是他们又找不到新的生活准则。

所有的人物都迷失了，迷失于金钱、地位、享乐……，迷失于自己追求的东西。

唯一清醒的角色尼克也被时代整的不清醒了，整个时代的价值观颠倒了过来，这才是最大的悲哀。

虽然我们和故事里的人物所处不同的时代，我们也没有经历过价值观变革的巨大牺牲。

但就像影片中黛西和汤姆看似赢了人生，尼克和盖茨比都被无情的人们抛弃，但是随着时间流逝，时代会渐渐告诉我们答案：以盖茨比和尼克为代表的人物形象，是我们对正义的期待，是我们对自己的期待，而黛西和汤姆则输给了整个世界，这也是为何每看一次《了不起的盖茨比》，都能感觉到其中的“了不起”三个字意义所在。

写在最后，我对文章开头这句话“人的本能，总是追逐离开我们的东西，同时却逃避追逐我们的东西”有了更深的理解，我们每个人都是如此。

幸福的生活里有人甘为前卒曾为我们探索过，我们应该记住他们的印记，更加热爱当下的世界。

盖茨比，确实了不起。

-完-

参考资料：《了不起的盖茨比》

作者简介：喵大小姐，喜欢分享读书和观影感悟，欢迎关注我，与我一起成长！

点此返回爱影视