周星驰被追分成案续审，两边互曝分手细节，廖尧城和周母进场_于文凤 -

11月23日，周星驰与其前女友于文凤的经济纠纷案继续审讯。于文凤及其兄长今早先后完成作供，而被告人周星驰，预计在25日出庭。

案子早在18日便开审，对于前女友于文凤追讨的70000万港元的“投资分红”，周星驰方称口头协议是恋爱中的情话，不具备法律效力。

除了口头承诺，于文凤还在法庭上曝光了二人的分手细节。她称两人在2009年经常吵架，也曾提出分手，最终在2010年3月正式结束。

对此，原告方指出，分手原因是周星驰看到于文凤与一名“廖先生”逛街，这才结束了二人的恋情关系。对此，于文凤否认该说法。

此外，周星驰一方还指出，2010年4月份，于文凤的豪宅还在装修，周星驰便安排于文凤母女入住自己的“天比高”两个月。然而在6月份还是7月份，周星驰的妹妹返回住宅时发现门锁被换掉，请警方到场处理。

对此，于文凤的解释是，当天并不在场，又指周星驰的妈妈曾闯入屋内破坏于文凤的物品，因此需要保安看家。她也认为入住房子后换锁是平常事。

据悉，于文凤从1997年与周星驰恋爱后，始终无法讨周妈妈欢心，即便她帮助周星驰创造了财富且人人都夸她旺夫。

周妈妈和于文凤平时少有联络，关系逐渐恶化。与周星驰同住的妈妈为了避免见到于文凤，搬出家和女儿住。周妈妈一直宣称不干涉儿子恋爱，但态度之鲜明，多少给两人施了压。

两人恋爱十余年，周星驰依然不肯给于文凤一个名分，恋情结束是意料之中。分手后半年，于文凤火速搭上香港银行业第三代廖尧城，也就是周星驰方所说的“廖先生”。

“廖先生”和“准婆媳关系不佳”两人的证词中都有公认的事情，因此真假难辨。

于文凤称与母亲4月份搬入“天比高”，9月份搬走，但不记得周星驰说过让只让她们住两个月。

此外，于文凤承认在上述事件发生后，她与周星驰、胡亮明曾通过一次三人电话，承认在通话中向周痛哭道歉。不过是为了感情中的事情道歉，而非入住“天比高”后的纠纷。私以为这句话似乎承认自己在感情上做出对不起周星驰的事。

比较重要的是，于文凤在最初向周星驰追讨投资分成时，后者只是反复强调：“没卖（房子）怎么给你？”，后来才改口当初的承诺是情话，不具备法律效力。

随着持久战的进行，两人的恋情细节也被逐一曝出，从明确恋情是1997年到2010年，到吃饭练习英语意图进军好莱坞这样的日常。一段感情的建立可能是一蹴而就，但感情的破裂是日积月累的小缝隙串联在一起最终整体崩坏的。

外人很难感受个中滋味，但人这一生又有几个12年？既然已经分手，还是各自安好，旧事重提无异于撕裂伤口，让人情何以堪。

周星驰一向重视隐私，于文凤也以此自居，若不是有理有据，她也不想让自己的过去成为茶余饭后的谈资。最后，希望事情能有个好结果吧。