周星驰出庭7000万胶葛案，全程未公然露面，低调仍是见不得人？ -

文/黄衫

近期，周星驰被前女友于文凤起诉追讨7000万投资分成一案引发了大众的关注。

在交往期间，于文凤作为“星辉海外”的财务负责人，与周星驰的事业产生了无数交集。

两人因一句口头承诺“投资所得的10%作为分成”，而引发了分手后长达十年的财产纠纷。

终于，于文凤与周星驰在数度调解无果后，选择在近日向高院提起诉讼，女方要求追讨回7000万港元的分红。

为此，于文凤两度现身高院，亲自作证周星驰的失信。

而周星驰面对追讨时的态度还特别淡定，他承认了当年的确有过口头约定，但这只是情话，并非承诺，这一辩解自然也引发了争议。

或许是意识到投资纠纷不能再拖，周星驰近日终于现身高院，在数名工作人员的陪同下，亲自出庭应讯。

与于文凤的严肃认真不同，据记者描述，周星驰的神情很轻松淡定，面对现场30余名记者的围堵，他也丝毫没表现出不耐烦、发脾气的一面，据悉，他身穿黑色外套、戴着黑框眼镜，一头白发在帽子下看起来有些许的凌乱，大概是为了避免骚乱，他特意从车库进入法庭，同时换上了黑色西装，似乎也很看重这次出庭。

不过从头至尾，媒体都没有拍到一张周星驰的正脸照，部分网友犀利吐槽：“这是低调还是见不得人？”

在作证期间，周星驰方的律师也曝出了一些不为人所知的新料。

除了口头约定只是情话之外，他辩驳了于文凤主张的时间线——2010年3月分手，而是提出周星驰是2010年7月在报纸上看到她与百亿银行业“太子爷”廖尧城交往后，才明白感情已经结束。

这暗指了于文凤有可能瞒着周星驰与其他人交往，同时律师还否认了周星驰在分手后给予的于文凤1000万属于“所欠佣金”，而是赠予她的友情款。

另外，双方还开始相互指责：周星驰方认为于文凤为向新男友证明已与前任断绝关系而把隐私搬上公堂，于文凤则辩解倘若不是为了追回应得的佣金，也不会曝光隐私。

目前看来，这起案件已经随着周星驰的加入变得更扑朔迷离、令人看不清真相了。

将来它会有何走向、如何宣判、其中的内幕是否真的如同坊间传闻那般是“一个敢说、一个敢信”的乌龙，还不得而知。

不过，周星驰如今愿意迈出一步、积极解决问题，这样的态度至少是值得肯定的。

作为一线艺人，周星驰从影40年所承受的争议、谣言还真的不少，曾有一段时间他还因为久不现身在大众视野而被传各种负面新闻。

但他面对舆论时的态度大多是置之不理，任由大众误解，导致他个人形象受损。

因此，周星驰被于文凤起诉追讨7000万之时，网友的评论大多对周星驰不利，甚至要他学学洗米华的大方。

周星驰的态度看似“佛系”，实则也给予了谣言肆意增长的“土壤”。

不辟谣、不解释并未带来“清者自清”的好结局，反而引发了传言愈演愈烈的局面。

正如此次与于文凤的纠纷，本应该在分手之际便解决，但由于双方都不让步、同时也并不积极解决，才拖到了现在。

期间，双方因为面对舆论压力而承受的无数损失、各种各样的谣言也影响了大众对真相的了解。

由此可见，艺人积极辟谣不仅是为了保护自身名誉，更是对社会、对大众知情权的负责。

对于周星驰与于文凤的纠纷，你们怎么看？

点此返回爱影视