安徽少年沉尸公厕案再审开庭 被告人曾无罪开释43天后又被抓 -

周杨被害时年仅16岁

16岁少年失踪43天后被发现沉尸公厕

在49岁的杨中芬印象中，儿子周杨是一个特别活泼可爱的小男孩。“我小孩的性格是比较活跃可爱的那种，如果说他哪里做得不好，你要是骂他一句或者打他一下他就会跑，边跑边说我不敢了，再也不敢了。”

截止到今天，她已经失去儿子13年了。

“我家小孩是失踪了43天才被发现的，那些天我们家人到处去找孩子，一直就找不到孩子去哪了，能找的地方都找遍了。”杨中芬说，那是她最煎熬的43天。

2007年2月25日上午，杨中芬接到警方通知，她的儿子周杨被发现沉尸于江店孜镇某公用厕所粪坑。鉴定书显示，其系颈部损伤致机械性窒息死亡。

此后三年间，案件一直未侦破。

直到2010年，一起盗窃案的侦破为该案带来了转机。涉案嫌疑人检举称其同伙左德刚、陈永宣、杨士庆三人涉嫌杀害周杨。根据判决书显示，2007年被告人左德刚因怀疑被害人周杨偷窃其网吧的空调外机，与另外两名同案人找到周杨逼问偷空调一事，最后将其杀害。

“我们此前并不认识左德刚。”杨中芬告诉记者。

此后，阜阳市中级法院三次判决均以故意杀人罪判处左德刚死刑，与盗窃罪及故意伤害罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元。

据判决书显示，2011年，阜阳中院一审判处左德刚死刑，另两名被告人分别被判处死缓和10年有期徒刑。同年，安徽高院发回重审；2012年10月，阜阳中院再次判左德刚死刑；2013年，安徽高院维持死刑判决；2014年，最高法认为一、二审判决认定的部分事实不清、证据不足，不核准对左德刚的死刑判决，后发回重审；此后，阜阳中院再判左德刚死刑，安徽高院维持原判；2018年，最高法再次将案件发回重审。

今年6月23日，安徽高院委托阜阳中院对被告人左德刚故意杀人、盗窃上诉一案公开宣判，认为该案证据主要依靠言辞证据，有罪供述之间在关键情节上存在矛盾，关键证人证言前后不一，存在矛盾，缺乏锁定该案的客观性证据。“左德刚参与实施的故意杀人事实不清，证据不足，不予认定。”

判决书

左德刚最终被安徽高院撤销死刑判决，认定犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元；与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金20万元。

由于羁押期限已届满，宣判后，左德刚被当庭释放。此后杨中芬多次向法院申诉，请求法院立案审查。7月6日，杨中芬收到安徽省高院的立案审查通知书，周杨被杀一案将启动再审。

被告人无罪释放43天后又被抓

8月5日，回家刚刚43天的左德刚再次被带走。安徽高院以左德刚犯故意杀人罪、盗窃罪、故意伤害罪立案审查。

11月24日，记者从被告人左德刚辩护律师处了解到，该案于11月25日上午8时30分在安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理。此前，案件开庭时间经历两次延期。据了解，此次重新开庭审理并没有新证据，还是针对此前安徽高院终审判决书中的疑点进行。

出庭通知书

对于此案再审，左德刚妻子张玉侠坚信丈夫无罪，并称13年来其家人一直在帮左德刚申诉。左德刚被释放后，她曾问丈夫到底有没有杀人，丈夫告诉她，他跟那孩子无冤无仇，没有害他，更不可能因为一个空调的事情去杀人。

据左德刚辩护律师提供的左德刚故意杀人案再审辩护词显示，律师认为，认定左德刚、陈永宣、杨士庆故意杀人的事实，主要是依据三人在侦查阶段的有罪供述。除此之外，无任何证据能证实故意杀人。但三人的有罪供述系刑讯逼供所致，依法应予以排除，不得作为定案根据。同时，三被告人的有罪供述相互矛盾，也与事实矛盾。

回家后的左德刚

对于此次再审开庭，左德刚辩护律师希望安徽高院再次宣告左德刚无罪。

“要求判处左德刚死刑、立即执行，我的诉求一直都不会变的，从一开始到现在一直都是，他杀了人就要偿命，因为他的手段太残忍了。”对于25日的庭审，杨中芬也说出了她的期待。

“这个案子从头到尾我都很清楚，因为从头到尾我都没放弃，每一次开庭我都在场，所以不管是哪一个细节，哪一个环节，我都记得一清二楚。”杨中芬告诉记者，这个案子前前后后经历了这么多次审理，对她的生活还有精神都产生了很大的影响。

“我刚开始想不通，到处去讨公道。这里跑那里奔，然后就累病了，后来做了化疗。然后我就慢慢地调整心态，我告诉自己，如果我自己不活下来的话，我小孩这个案子就石沉大海了。所以我一定要勇敢地活下来，要健康地活下来。”

“因为我小孩是被他放到厕所里的，讲难听一点，要是没有被发现，过一个夏天可能连尸体都没了。这太残忍了，我不能接受，我一定要给孩子申冤。”杨中芬说，这是支撑她一直坚持13年的原因。

点此返回爱影视