蛋壳公寓不也是“金融立异”吗？ -

蛋壳公寓爆雷了，无数的时代灰尘面临流落街头。这届年轻人太难了，简直步步是坑，为什么看上去这么时尚、这么正规、这么互联网的新型长租公寓，会埋着这么大的雷呢

租房是个古老的行业，也不乏有意外的可能，却从未像今天的创新模式这样令租客蒙受多重损失，他们面临的不仅是租金打了水漂，不仅是被房东提前赶出门，他们会发现流落街头之后还要继续“付房租”——偿还至少一年的高额贷款，债主则是微众银行这样的金融巨头，如果失信将令他们的未来寸步难行。

他们会发现自己处于最弱势的一环：中介失联他们无可奈何，房东砸门他们瑟瑟发抖，银行追债他们不敢不还……纵然把这些冤屈曝光，也没人管。做局者早已料到了今天的结局，在每一个环节上都精心撇清了责任，在法律上都无法维权。

这些租房的年轻人不是傻子，只是他们太过相信所谓的互联网创新。那些牛逼创业者几十亿几十亿地融资，为什么会骗我们这几万块钱？

而真相是，它们突飞猛进颠覆传统做大做强圈地上市的秘密，就是靠琢磨你那仅有的几万块钱，甚至你还没有的几万块钱，或者说直白点，骗。

两三年以前，就有人表达过这种长租公寓模式背后的隐忧，它们绝对不是老老实实干中介的。它们颠覆传统格局，并不是要为年轻人省中介费的。几乎没有线下门店的它们，是如何从传统模式中快速挖走了庞大的市场呢？

两头的诱惑，这边对房东高于市场价收房，那边对租客低于市场行情开价，还可以一月一付……这是互联网带来的福利吗？不，它们有局。高收低出貌似要赔本，然而它们塞入了一个“金融创新”的关键环节，使一切变得顺利成章。譬如房东那边租金给高，但是只季付；租客那边可以月付，但是要签一个租金贷合约，利用年轻人自己的信用从微众银行这样的“金融创新”合作伙伴那里贷来一整年的租金。然后，大半年租金差额瞬间落袋，再利用这笔庞大的资金继续拓展下一单、无数单，积累的差额越来越多……这迅速滚动翻倍的资金杠杆，是传统金融业无法想象的。

公寓方在法律上完美地置身事外：房东的钱它没有欠，断租了就收房呗，不会找它。租客那边直接失联，没有线下门店，也找不着它。居住权的问题任由房东房客去打架，租金贷的问题任由租客和银行去较量，这每单净赚的四分之三年租金款，约等于白拿，法律上谁也逼不到它，这绝对是精心设计过的。

这么惨的青年，这么大的影响，有关部门尚未介入，这是真没办法。公寓方说我正常破产合理合法，银行方说我正常贷款合理合法，房东说断租收房合理合法，最后只有租户钱房两空，毫无办法……你压谁去？最合理合法的还是让青年们认栽。

问题出在哪里？就是被偷偷植入的“金融创新”。为什么互联网创新家们成天炮轰监管，什么当铺思维、老年人俱乐部，为什么反对按照老办法来监管新事物？因为一监管，所谓创新根本就无法生存。他们就是在拥抱漏洞，并且阻碍国家封堵漏洞而已。

所谓的创新真的新吗？花呗、借呗不就是消费贷、小额贷么？租房贷、买车贷，不都玩的是同样套路么？披上个互联网马甲就是创新了，就不允许国家监管风控了？

创业家们早已迷失了互联网的理想，他们想的和骗子赌徒一样，就是赚快钱。目前的各大互联网巨头，不约而同全都染指金融领域，准备用消费贷、小额贷来进行终极收割。而后续崛起的独角兽们，也都设计好了套路，准备诱人入坑，其中最常见的就是套路贷，这一招连健身房、美容院都要学去了，不就是办卡跑路吗，连技校毕业的托尼老师都会玩，有啥高科技含量吗？高就高在，跑路了你还抓不了我，做局者还是老板，受害者成了老赖。

新巨头、老巨头会心一笑，迅速地勾连一气，为彼此的创新业务提供合作，没错，这就是互联网产业的终极秘密，大哥们要玩，小弟也要分一杯羹，听懂掌声。理想已死，骗局丛生，我们曾经为互联网创新摇旗呐喊，今天要防着它们。

作品信息

本文来自凯迪社区原创作者：纸上建筑 。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

点此返回爱影视