《长安少年行》首播扑街，清一色差评，王玉雯近乎零演技 -

原标题：《长安少年行》首播扑街，清一色差评，王玉雯近乎零

文/马庆云

4月20日晚间，电视剧《长安少年行》正版视频平台多集上线。从目前已经播出的8集内容来看，这是一部质量较差的电视剧作品，而且它的“较差”带着烂剧的诸多特征，非常具备典型代表性。目前，这部电视剧在豆瓣形成的观众评论非常有限，估计是电视剧质量确实不佳，无法很好地调动观众追剧造成。在非常有限的短评当中，该剧基本上呈现了清一色差评的状态。

《长安少年行》最大的问题则是剧本原创性的问题。豆瓣差评声音当中，不少网友反映，这部电视剧当中的诸多剧情，都是似曾相识的。更是有观众调侃称，现在的编剧实在是太好当了吧。从豆瓣条目的资料讯息来看，《长安少年行》有五位编剧之多。并非说编剧多，就一定不出好作品，而是编剧众多，在国产剧当中，容易出现谁也不负责的问题。

编剧一多，就很容易出现剧情东拼西凑的问题。这种问题，在电影当中也广泛存在。读者亲人们可以注意一下，那些署名编剧成排的电影和电视剧作品，出过好作品吗？甚至于出过豆瓣评分能及格的作品吗？剧情上东拼西凑，人物性格上也是前后矛盾的，这都是多位编剧一起创作的弊端。

一部电视剧，如果没有典型的编剧风格，也就跟烂剧没有区别了。电视剧之所以能够立得住，最重要的不是故事多么离奇，而是在有效的故事内容当中，人物性格可以树立起来，并且非常鲜活。这种多重编剧创作的作品，在人物性格上缺少创作的统一性，只能沦为故事上的拼接。目前来看，《长安少年行》的故事拼接也不够合理，被观众质疑的地方太多。

作为商业属性明确的架空历史题材的网络剧，故事的趣味性非常重要。然而，《长安少年行》因为东拼西凑的创作特点，造成故事味同嚼蜡，观众太熟悉这些故事套路了，因此，当故事刚刚展开一个开头的时候，已经被观众猜透结局，并且不期待这个结局了。这么一搞，电视剧后续的故事就会让观众觉得“没智商”了。

另一方面，《长安少年行》立不住人物。换言之，在塑造人物的过程当中，过分的套路化，就缺少了典型环境当中的典型性格。在这部电视剧当中，女主角自身的性格是前后矛盾的，故事割裂性比较大，编剧们想一出是一出，已经无法立住人物了。而四位男主角方面，都是套路化的剧情表达，也就谈不上独特的人物性格了。角色都是扁平无力的，故事也就爱影视更加无趣了。

拿不出一个原创价值高的剧本来，是绝大多数网络剧的根本性问题。而《长安少年行》更加典型，则更是因为，剧本之外，演员们的演技也是捉襟见肘的。在这部电视剧作品当中，女主角是串联所有剧情的关键人物，女主有看点，这部电视剧才会好看。反观王玉雯对角色提供的演技支持，实在称不上高端。

王玉雯呈现的角色是死的。这有剧本本身就人物不鲜活的原因，更有王玉雯演技层面上的原因。尬演，是《长安少年行》的最大问题。盘他电影编剧创作的具体桥段，人物是不合理的，但又不愿意做实质性地修改，那演员们就只能尬演了。而演员自身的演技又不够圆润，只能沦为背诵台词的机器，就尴尬之上更加尴尬了。

四位男主角方面，剧本已经无法提供他们差异性的性格，而四位演员自己，也后天不努力。四位男演员，先天是非常努力的，但这是他们爹妈的努力，把他们生出了符合当下女性审美的面容来。后天方面，面容之上的演技，就尴尬非常了。这就造成，《长安少年行》当中出现的男演员们，全部都是台词朗诵器械罢了。

出现这样的问题，我们当然可以说，这是导演的问题，是导演喊咔，演员才收工的。可是，读者亲人们是否想过，面对一位缺少演技的演员，甚至于面对一组缺少演技的演员们，一条不过，导演可以喊重来，他们条条不过，导演也只能将错就错了。《长安少年行》这部电视剧，很好地说明了，不少编剧还是需要回炉深造，重学编剧基本功。而这部电视剧当中出现的近乎所有的演员们，都应该先在中戏、电影学院好好上上课，别着急拍戏了，这水平，拍谁毁谁。