此刻运营商资费套餐趋同，那么携号转网还有需要吗？_头条

在前面的文章中我们探讨过携号转网的普及率不到千分之八，很多人之所以没有去办理携号转网业务，其中很关键的一点是现在三大运营商在某个城市的资费是比较接近的，所以基于资费原因的携号转网意愿很低。这时不免有人会产生疑问，三大运营商资费与套餐基本类似的前提下，携号转网是否有必要呢

其实，携号转网是一项利国利民的电信政策改革。正因为三大运营商资费套餐无异，才恰恰反映了携号转网的意义！

携号转网的本意其实并不是希望大家都去转网

现在中国的携号转网的用户数量不多，里边有一定的运营商阻挠的因素，但是这个并不是最关键的地方。

中国用户其实最多的是价格敏感型用户，运营商在套餐设置以及价格方面都趋同的情况下，用户携号转网的意愿基本就不大了。

其实就携号转网政府相关部门出台该政策之时，并不是鼓励用户去转网，而是在激励运营商提升用户服务水平，促进其良性发展！

长期以来，三大运营商在通讯领域一直处于垄断地位，虽然现在出现了广电，但是由于缺乏根基，还未形成气候，短期内不足以与三大运营商争夺用户。就民营企业（也就是我们常说的虚拟运营商）因综合实力和网络建设能力等的短板，远远不足以与三大运营商抗衡。作为国有企业的三大运营商，缺乏竞争力和活力，招致消费者各种投诉个不满由来已久。由于用户如果对运营商的服务、信号不满意，就可以转网，所以运营商对信号的覆盖、客户投诉的反馈等处理更加重视，有压力、有竞争力，这从侧面鞭策运营商不断提高服务水平和服务质量，运这也就是携号转网的目的。

三大运营商价格战恶性竞争的平息

任何行业的经营都是需要成本的，而在通信领域，基站建设网络维护也要高额的投资支出。超低套餐频繁出现，除了导致网络压力以外，运营商的利润被接连受到压缩，缺乏有效资金去采购设备进行网络维护，增加基站建设。就在携号转网出现之前，曾经甚至出现过10元不限量套餐，短期内来看用户是用到了比较实惠的套餐，但是用网络占用太多会导致用户体验感差，投诉量激增，反向会对整个行业的健康发展造成伤害，同时运营商还赚不到钱，恶性循环之下唯有停止价格低战才是正道。而携号转网的出现让价格基本一致，

现在5G建设是三大运营商最需要面对的现实，5G组网成本高昂，也使得运营商无法再继续失血，携号转网之后价格趋于一致之后，也很难再大规模的价格战。

用户可以根据自己的需求进行灵活转网

之前由于号码的原因，导致很多用户无法轻易转网。携号转网推出之后，消费者可以根据自己的需求灵活的进行选择。三大运营商网络之间各有优势，中国移动的优势在于基站较多，手机信号优于电信、联通，但是劣势在于宽带质量较差；中国电信刚好与中国移动相反，中国联通则相对均衡一点。那么，对于城区用户来说（三家基站覆盖相差不大），或许中国电信宽带更具吸引力；偏远乡镇，移动基站覆盖的优势又更强。

携号转网的推出打破了以往的僵化选择，用户大可根据自己的需求灵活的进行转网。他保障了用户对码号资源的使用权，保障消费者在不变更电话号码的前提条件下自由选择运营商的服务。

除此之外，用户还可以从三大运营商的竞争中享受实惠。自从携号转网推出之后，您是否发现针对老用户的优惠活动越来越多了呢？