给陈宥维发A卡的背后，表露陈凯歌的敏感和自大，让他丢了名导风采 -

《演员2》的每一期节目中，实际上都上演着有两台大戏，一台戏是竞演嘉宾在舞台上的卖力表演十分好看

而另一台是台下的几位导师时而假惺惺地互吹一波，时而话里藏刀，互相揶揄，甚至是上演各种“互撕”场面，可以说几位导演的戏比台上还要精彩。

在前几期中，主要以李成儒和郭敬明两人的矛盾最为激烈，两人每每有意见不合就会互怼一番。

其中以李成儒对郭敬明随意给何昶希S卡那一场论战最精彩，以至于主持人大鹏都下场帮郭敬明怼李成儒。

而在《演员2》的第4期和第5期的节目中，最受争议的导演不是郭敬明，而是陈凯歌导演。

在这两期节目中，陈凯歌导演给人的感觉是，小气、敏感、接受不了任何的批评。

在第五期节目中，陈宥维、孙千、刘芮麟致敬的《甄嬛传》片段整体垮掉，尤其是陈宥维饰演的果亲王在三人中最让人失望，全程尬演，表情古怪，把一个本市本剧的离别戏，活生生地演成了喜剧。

赵薇说他没有基本功，根本不适合这个角色，撑不起这么复杂性的人物；小四直言陈宥维全程不知道自己在演什么，让人根本入不了戏，更是疑惑陈宥维为何喝毒酒的时候要笑

尔冬升也说陈宥维比上次演《三生三世》有进步，但真的不适合这个角色，而李成儒更是用“多么可笑而离奇的一个片段”形容，懒得批评演技，直接diss起《甄嬛传》的剧本去了。

总之一句话，几位导师对陈宥维的整段表演都不满意，基本无出彩的地方，淘汰他已经是必然，如果三人中能有人进组的话，必定在孙千和刘芮麟之间选择。

然而，陈凯歌接下来的操作则十分的迷惑，对陈宥维出现的演技上的提及甚少，却大谈陈宥维的进步，最后在选择演员时候，给了陈宥维一个“救命”的A卡，直接把陈宥维从淘汰的边缘拉了回来。

而当被问道为何选陈宥维时，陈凯歌导演给出了自己的神逻辑：“为了继续鼓励陈宥维往前走，日后成为一个好演员！”看到这里，网友们瞬间不淡定了，满屏地对陈凯歌的不理解，弹幕中充满了问号。感觉迷惑而离谱，有网友说“既然是鼓励为什么不鼓励演技更好的刘芮麟”、“曹俊呢？为什么不鼓励一下？”

还有很多网友想起了郭敬明给何昶希发S卡的那一期，郭敬明直言自己给卡的标准就是想找何昶希演戏，这句话引起不小的争议，甚至郭敬明被冠上了“选妃”的帽子。

当时陈凯歌给还嘲讽郭敬明来演员请就位的初衷不纯，并自夸自己投出的S卡标准是对演技的看法，对台上的表演给予专业的正确的评论、判断。

而这次陈凯歌把却把代表着演技和晋级的卡片发给了最没有演技的陈宥维，这难道你是打了自己的脸吗？和曾被自己嘲讽过的郭敬明又有何异呢？

而陈凯歌为什么要在一片争议中，把陈宥维留下，真的是仅仅是为了鼓励年轻演员吗？实际上，是陈凯歌太过敏感的性格使然，他给陈宥维这个A卡有赌气的成分，是对所有批评的声音的一种反击。

我们知道，按照节目组的赛制，第二轮比拼每个剧目都有四位导演参与指导，实际比赛的输赢不仅仅代表着演员的演技，还代表着导演对演员调教的能力。

而这场《甄嬛传》片段恰恰是陈凯歌花了两天给三位演员指导的，如果演的出彩，自然有一半的功劳是陈凯歌，就像上一期他指导的《误杀》被一片夸赞一样。

但是一旦演垮了，同样有导演一半的责任，所以大家在很畅快地嘲讽陈宥维演的《甄嬛传》时，虽然赵薇和郭敬明在批评的时候反复说这段戏没演好原因在演员，和陈凯歌导演没啥关系。

但是实际上其他人越是说这段戏没演好和陈凯歌没关系，越是戳到了陈凯歌的最为敏感的神经，更加让陈凯歌感觉是自己受到了这些人的批评。

于是，陈凯歌在所有人都批评完之后，给出了自己截然相反的观点，他认为陈宥维的进步很大，大家不应该嘲讽他，他认为孙千和刘芮麟演技也很好，同时他对现场观众在演员刚开始演就发出笑声感到不满。

而对几位其它导演把自己指导的《甄嬛传》片段批评的一无是处陈凯歌也感到不爽，于是他宁愿违背了自己发卡的初心，也要执意给陈宥维一张S卡，说是鼓励新人，实际上是对其他导演嘲讽的回击。

理性地说，陈凯歌在这两期节目中，真的是太敏感了，自尊心太强，不允许任何人说自己的作品一个不字。

比如说上一场，李成儒在点评曹俊、彩旗、晏紫东致敬的《无极》里鸟笼子片段时，表示自己没有看过无极。大鹏问道为何没看？李成儒说主要受到了大家评论了影响，不敢看。

当年《无极》在上映后，票房口碑双双扑街，更是被网友评为当年的烂片，李成儒显然是在被大鹏的“挑唆”下，点到了陈凯歌的痛处。

于是陈凯歌对李成儒进行了“狂风暴雨”般的回击，最后还上升到了对李成儒的评价，嘲讽其“两眼一闭，戏就来了”“摇头晃脑的梨园老艺人”等，可谓全程骂人不带脏字。

理性地说，陈凯歌在四位导师里，对各类角色解读最为精准，每每能把演员在演戏过程中内心的感情变化说的=头头是道，但是陈凯歌说的这些道理，都很笼统，宽泛而不具体，这就造成演员在听完他指导的戏时，知道自己哪段演得不对，而又不知道到底什么是具体的对的演出，所以在《误杀》中，温峥嵘听完陈凯歌讲完戏之后，哭着说自己不知道什么是对的。

同样在《甄嬛传》这个片段中，李成儒始只告诉演员的方向，而对演员每一个分解动作，每一个眼神的戏指导甚少，这也是这段戏最后沦为笑柄的一个原因。

而最后面对大家的批评的时候，陈凯歌实际上是不接受的，所以他最后他违背公平原则，也要回击大家对自己的批评，而背后的原因是维护自己那颗敏感的内心，至少从《无极》、《误杀》到《甄嬛传》这三场演出来看，陈凯歌几乎只能接受别人的赞美之声，而面对一些批评的时候，一定要找机会反击回去，做不到接受不同意见的态度，缺了点大导演的度量和风范。

点此返回爱影视网