《金刚川》上金刚桥，金刚桥下我作梁 -

今年国庆档6部电影，其中一半都是主旋律命题电影，宣扬女排精神的《夺冠》、宣扬乡村振兴的《我和我的家乡》，以及主打乡村扶贫攻坚的《一点就到家》。

如果再加上九月份的《八佰》，以及今天要说的《金刚川》，那么把2020年中国电影市场叫做主旋律电影之年，是完完全全说得过去的，毕竟《八佰》目前已登顶全球票房榜首，而且不出意外的话，《八佰》也即将成为中国有史以来第一部登顶全球票房年度榜首的电影，对于此，我只能感慨一句“时无英雄，使竖子成名”。

从《建国大业》开先河，再到《战狼2》狂轰56亿票房，主旋律电影都取得了非常不错的票房成绩，屡试不爽，此谓之“得民心者得天下”。

民心就是票房保障，结果导致近两年主旋律电影确实泛滥了些，鬼知道我现在对“主旋律”三个字有多腻烦，看的烦、听的烦、说的烦。

但我一点也不担心，喜新厌旧是人类的本性，迟早会有那么一天，不仅仅是我一个人烦了，大家都烦了，主旋律电影不那么容易忽悠票房了，市场上自然就会减少该类型影片的扎堆，甚至暂时消失，就跟以前香港的追女仔系列、赌片系列、僵尸片系列一样，十年水流东十年水流西，让时间飞一会。

回到电影《金刚川》本身。

《金刚川》的导演是管虎，是的没错，就是拍摄《八佰》的那个管虎，一个讲抗日战争，一个讲抗美援朝战争，两者虽然有着不同的故事背景，但我还是把《金刚川》视作《八佰》的兄弟篇。

一方面当然是因为两部电影都是由管虎导演的，另一方面也是因为主要演员都有张译、魏晨、欧豪等人、甚至连同那匹白马，我都怀疑是同一匹。

看过我《八佰》影评的都知道，我非常不喜欢《八佰》，但对事不对人，《金刚川》我个人还是蛮喜欢的，四段式的“总-分-分-总”结构设计非常精巧新颖，每一段的完成度都很高。

但令我讶异的是，《金刚川》的豆瓣评分只有6.7分，而被我一直诟病结构紊乱、群像失真、刻意煽情的《八佰》却有着7.7高分。

两次跟主流评价背道而驰，让我一度怀疑我的鉴赏能力是不是真出了问题，吓的我赶紧翻阅他人的差评。

结果是这样的，绝大部分差评的主要意思是说“连续、重复用三段不同视角来回讲述一个故事，显得拖沓和无聊”。

我最认可的结构设计，结果是被网友骂的最惨的，我不由得苦笑起来，说一句他们不爱听但不得不说的话：他们根本就不懂看电影，纯粹像我slogan说的那样，看电影不思考，等同于凑热闹，凑热闹就算了，还嘴欠。

在我看来，《金刚川》前三段绝不仅仅只是变换着不同主体，不同视角对剧情进行重复讲述，每一段都有它的用意和作用。

第一个片段的主题叫做“士兵”，它包含了两条叙事线索，主线是连长高福来（邓超）奉命修桥，副线则是介绍吴京、张译、魏晨等人的出场。

主线故事中，高福来的下属班长刘浩（李九霄）只想到前线杀敌，他认为杀敌才是光荣的，修桥是耻辱的，这是本片的第一个矛盾冲突点。

这个矛盾点的设立是非常必要的，它是来给全片定基调的，让刘浩意识到修桥的光荣性，这是电影明面上的事，但暗地里导演也是想借此给观众植入一个观念，那就是修桥的重要性，只有观众接受了这一点，后面士兵们壮烈的牺牲，才会那么强烈的撞击观众的内心，这是情感共鸣的根基，所以导演必须先夯实了。

另外，班长刘浩跟女通讯兵似有若有的情愫，这是影片唯一的爱情元素，虽然戏份不多，但这一抹小桃红很好中和了战争的冰冷，让观众在压抑的情绪中得以缓和，更重要的一点是，导演也让我们看到了女性角色在这一场战争中的付出与牺牲，巾帼英雄同样需要拥有属于她们的镜头，这是导演细心的地方。

第二个片段的主题叫做“敌人”，敌人是美军，但实际上出场就三架战机，一个主要人物“疣猪”。

第一点，充分展示了敌我军事力量的悬殊，我们牺牲了一个连两门高炮，才摧毁了敌方两架战机，两个飞行员。

从结果上来看，抗美援朝战争我方是胜利的，但胜利的代价上巨大的，所以我们有时候不应该只看结果，只看结果就很容易上头，尤其现在中国强大了，我们常常会有战无不胜的错觉，经常可以看到“犯我中华虽远必诛”的好战情绪。

其实大可不必，要知道当时强大如美国，他们也一样会输，积弱如中国，我们也能够赢，输赢之间，就取决了国家愿意用多大的代价去交换，而那些“代价”，曾经也像我们一样，是一个个鲜活的个体，一个个鲜活的生命。

第二点，我们借敌人的视角，从“疣猪”最开始的轻蔑，到愤怒，再到“以死相搏”，再到“史密斯”的敬意，层层情绪的递进，主要也是为了刻画我军的顽强，韧性，就像打不死的小强。

敌人态度的转变，恰恰反应的是抗美援朝战争胜利后，国际各国势力对待中国态度的一个转变，更加肯定了这一场战争胜利对于我们国家的意义。

第三个片段的主题叫做“高炮班”，顾名思义就是讲述高炮兵的故事。

第一点，吴京和张译所在的高炮班，是唯一跟美军敌人正面交锋的，大炮对飞机，这属于剧情需要。

第二点，吴京张译的战友情，属于电影细节处理的地方，因为战争是恢弘的，而作为战争电影，除了需要展示战争大场景外，还需要更多聚焦于个体，让个体去投射集体。

吴京是张译的师父，张译是吴京的上司，他们都利用身份的压制来争抢第一炮台的位置，但不是为了争抢立功，而是因为第一炮台是最容易暴露，最危险的，所以他们实际上都是为了挡在最前面，从而保护对方。

当然，张译抢不过吴京，所以吴京先牺牲了，如果说吴京作为师父不仅只教会了张译打飞机的话，那么吴京最后教会张译的，便是身先士卒，杀身成仁。

张译悟性很高，他很快就学会了，他为了给士兵争抢修桥的时间，不惜放火暴露自己，最终跟敌人同归于尽。

如果一个人连死都不怕，那他还有什么可怕的，这不仅仅说的只是吴京张译，更是当时所有中国人民志愿军的真实写照。

所以，才有了第四个主题片段“桥”，桥是人桥。

“桥”是全片的高潮，观众前面所有压抑的情感在这时候喷薄而出，感动且震撼。

但是，感动完了之后，当我们走出影院，我们需要问自己一个问题，看这样的一部战争电影，它对于我们的意义是什么？

第一点，有人说是不忘历史，我也看到很多人都在争论所谓的“历史真相”，不仅针锋相对，而且还反唇相讥，这真的很没有必要，确实要铭记历史，但是只需要记住我们胜利就可以了，这胜利是万千同胞用血肉之躯换来的，我们永远心怀感恩。

第二点，有人说是爱国教育，但如果只是挑唆情绪的爱国教育，激发起的只是民族仇恨和好战情绪，那么这样的爱国教育是很值得警惕的。

所以我一直都认为，无论是好莱坞的，宝莱坞的，还是中国的，只是是战争电影，那么它们就是无差别无国别的。

战争电影的作用只有一个，那就是传递一种反战思想，天下虽安，忘战必危，战争很残酷，和平来之不易，记住：

Make love ，not war。

点此返回爱影视