别骂《演员请就位》了，这节目为央视供给了不少“背面教材” -

导读：《演员请就位》贡献还不小，为央视提供不少“反面教材

《演员请就位》作为一档演技竞技综艺，首当其冲最受观众关注的自然是演技。但从观众热议的话题来看，貌似导演之间的battle更吸引人。吵得挺厉害，关于一个S卡和所谓标准的东西。

对于演员评级的标准

节目里的市场评级多少反映了现在的人大部分喜欢所谓的“小鲜肉”被评为s级，但是节目请四位导师的目的也是为了避免出现只有一个导师的情况下，为了导师的个人偏好喜好直接随意给出s卡的吧。

可节目请的嘉宾还是让我觉得有些刻意制造话题，不但还请来喜欢小鲜肉爱诡辩的郭敬明，还又安排了不少戏都没演过的小鲜肉。

尤其是获得郭敬明特批S卡的某小鲜肉，没经过专业培训，一部作品也没有，就好意思称自己新人演员了？

对于何昶希的表演，作为观众我真的看不下去！但是郭敬明导演却给了S卡？ 那么，S卡的定义是什么？该怎么去评判谁该拿到S卡？这节目就是演员和演员之间的比赛，不是说某导演因为他是你日后作品的选角人员就给予一个S卡吧？出于您个人角度觉得适合就给了，公平呢？

对于郭敬明的S卡引发的种种质疑，央视电影频道《今日影评》官博对此也特意做了一个话题【发S卡的郭敬明为何遭质疑？】来探讨。

《今日影评》官博指出：郭敬明所遭受质疑的原因，是不是和他本人非科班出身、专业性不够有关？

可以说，这非常一针见血了。在行业观察员吴燕雨看来，这的确与郭敬明早期交出的导演作品“不那么专业”有关，导演的业务能力也已成为观众的评定标准。

所以不怪观众骂节目组，因为演员不被叫“戏子”所积累的那份“大众尊重”也是挺难的，耗费了好几代“演员们”的心血，但总感觉要在现在这种“快乐泡沫”里也被触破了。尤其是所谓一些“新人演员”上去表演出的表演状态就像闹着玩的一样。

S卡引发的争议，反映目前的现实情况，那就是演员和导演的门槛都太低。

演员这个行业现在门槛有多低，这点从郭敬明的S就可以看出来，于是许多凭借颜值然后自身业务能力又不达标的许多“追梦人”都选择进入这个行业，因为这个行业曝光率高还有人买单，好歹能混口饭吃，他们应该也不强求当状元，但是许多状元又因此无路可走。

尤其是一个连演员的基本功都没有的小鲜肉就敢来上这样的节目，另外连“核心竞争力”都不知道啥意思，还是太年轻，文化水平堪忧。

通过《演员请就位》小鲜肉引发的争议，央视电影频道《今日影评》官博有再做了一个主题【需要找老师的小鲜肉和“一条过”的巩俐】来探讨。这堪称“公开处刑”啊！

对于演员的门槛

第四届平遥国际电影展费穆荣誉评审张译就这样说：“表演是一门学科，现在可能有一些人不太理解这个表演学科背后的含义到底是什么，认为只要自身外在条件还不错就可以做演员，实际上演员的门槛还是有一定高度的。”

非常认同张译的观点，果然只有演员才最能了解演员的要求，只有真正的演员才能真正用心修好表演这门学科。

《今日影评》也提到以前演员的门槛尤其高，类似巩俐这样的戏骨，别看如今演技是有多精湛，荧屏上是多光鲜靓丽，但其实在早年间为了跨入演员这行业，光艺考及专业院校学习就多达五次。为了演好角色背后付出的努力更是常人所不能及的。

因此，为什么《演员请就位》里的男选手，特别是那些鲜肉们，说话一丁点儿底气都没有？

无论是面对导演们的肯定、指点或是批评，任何时候都是一副挺不起胸、唯唯诺诺、细声细语、大气都不敢出一口的模样。为什么？

因为他们就不是演员，没有经过专业培训。

《演员请就位》生动地诠释了内地市场的畸形现状，小鲜肉即使毫无演技和内涵也备受青睐，而节目能把这些现状给搬上荧屏呈现出来，其实亦是一种披露。

（图片来源网络）

爱影视电影网