《乐队的炎天》总决赛，五条人排名第二，让很多人掉看了_头条

他们是道上的靓仔，是名副其实的麻烦制造者

夹脚拖和皮衣，是他们的标配,失控是他们的常态，没人能预见下一面他们会做什么；

所以问题出现再告诉大家；

他们是《乐队的夏天》历史上淘汰次数最多的乐队，但是,他们现在排名第二的乐队。

他们是五条人，一支塑料感十足的乐队。

拿到奖杯后，他们用印有“五条人”三个字的红色塑料装着“hot2”的奖杯，并把穿在脚上的人字拖送给了台下的乐迷。

一切都是那么的塑料感，但他们确实成为了《乐队的夏天》两季以来最为传奇的乐队之一。

五条人拿到第二名，让部分人失望了。比如，刚刚发文批判他们的《三联生活周刊》。

至于《三联生活周刊》是怎么批评他们的，可以去看文章，这里重点推荐一下两位知名网络人士对此事的看法。

首先是乐评人丁太升，他说：继《南方周末》把“已死”的帽子扣给乐评人之后，《三联生活周刊》又把流量的帽子扣给五条人，且扭捏作态：“哎呀，我是为了你们好”，“人家自己还是要脸的”。当年一个个风华正茂的主流平媒变得要么平庸至死，要么婊气十足。但这些加起来都不如《GQ智族》，挖坑，移花接木，堪称全无底线的名门XX。

其次是影评人钱德勒-摩羯：今晚乐夏总决赛，五条人昨晚11点多发微博正面刚三联。怎么说呢？影视圈很多流量，演员啊瞎几把折腾想赚出个话题，节奏感就是差，感受就是尴尬。营业这种活儿，真的需要悟性与趣味感。总之，后天还是要多读点书，先把话说清楚。旁观下来，聪明，的确很性感。

另外，知名媒体凤凰网娱乐在今天也以《乐夏最大赢家的背后，是理想与现实的错位》来全面评价了五条人。文章认为：

四次淘汰、四次复活，乐队的夏天因此变成“捞五条人的夏天”。与节目提倡的音乐理念完全相反，未经驯化的他们既不先锋，又充满反骨，契合观众对独立艺术家的想象。创作的作品大多以日常为底色，描写生活中的所见所闻。既不做道德审判，也不打鸡血鼓劲，只用方言掺着几许人情味，展现一幅波澜壮阔且妙趣横生的社会风情画。如果往前推十年，他们未必能像现在这么火。全网捞五条人是一次狂欢，也是一种离经叛道的集体行为艺术，更是因现实与理想错位而引发的怀旧图谱。

这些是对五条人最精准的评价吗？大概不是。

能够精准评价五条人的不是《三联生活周刊》，也不是凤凰网娱乐，而是五条人他们自己。

正如他们正面怼《三联生活周刊》时所说：

嗨！三联生活周刊，你们这么伟大的杂志怎么能败给流量呢？我不相信，但是，既然你们说了，我就信了。首先，你们说我们没有表现得很“听话”，像是一支情商很高的朋克乐队。不知道为什么，这句话听起来感觉酸酸的，不过，话又说回来，你们表现得倒是很听话。最后，再说一句，从一切（而不是“某种”）角度来说，我们要败也只会败给自己。谢谢！