哺乳照惹争议的年夜码超模，结合阿尔芭聊妈妈困境，节目选择不明智 -

最近，大码超模阿什利.格雷厄姆（Ashley Graham）因晒出哺乳照特写而再度惹发争议。对于初次做妈妈的阿什利来说，从怀孕到产后，她一直很乐于分享自己较为隐私的生活细节

比如公共场合母乳喂养，或是在商店的过道帮儿子换纸尿片等等。

对此，有些粉丝认为妈妈伟大、理所当然。而部分网友则认为晒私照大可不必，不用卫生间（或母婴室）帮儿子换纸尿片属于缺乏公德心。

而阿什利内心强大，依旧我行我素。她将这些负评归咎于“mom-shaming”。

Mom-shaming还没有正式的中文译名，根据body-shaming（身材羞辱），可以暂且理解为“妈妈羞辱”。是对女性作为妈妈，在公开场合或是社交媒体平台的一种嘲讽挖苦。

比如韩国电影《82年生的金智英》中咖啡店的那场戏，路人将女儿的哭闹归咎于金智英作为母亲的失格。大声地含沙射影，直到公开指责，这就属于mom-shaming。

我们日常生活最常见的形式便是哺乳问题，毕竟婴儿饮食和睡觉时间不受控，不管是喂饱肚子还是安抚孩子，很多妈妈会“不顾形象”在公开场合喂养。

有些甚至被偷拍照片上传网络，引发一波口水战。这种行为不只是“妈妈羞辱”，还是侵犯隐私。

但是，被曝光的普通人和明星的自曝存在本质区别。

比如，杰西卡.阿尔芭在大卖场更衣室为儿子喂奶这事。这原本是个私密空间，不可能有陌生人或者狗仔拍到照片。

而她的初衷不管是为了善意“吐槽”儿子，还是想炫耀自己是个合格妈妈，照片和这事总归是从她自己嘴里说出来的。

如果不晒照分享，这样的隐私外人肯定无从知晓。所以阿什利和杰西卡的争议根源不完全是mom-shaming，至少不在母乳喂养的时间和地点上。而是很多网友对明星自恋、过度分享的一种反感。

包括前几天阿什利的哺乳特写视频，母乳喂养的美好似乎无需如此近景镜头来展现。以明星的知名度和影响力为妈妈代言，解决妈妈困境，原本是个特别值得提倡的事情。但当这事变成了“流量”“话题”，就变得很微妙。

而且网友“吵”的点在于照片“辣眼睛”，并不是喂养这件事本身。

所以当得知阿什利联合杰西卡.阿尔芭，出演史密斯的谈话节目《Red Table Talk》聊mom-shaming时，隐约觉得这将是一次自我歌颂和唱高调比赛。

暂且不论两位大明星与普通妈妈之间“阶级屏障”所带来物理影响，阿什利拿着大码盾牌，杰西卡拿着肤色卡片，主流媒体为了“正确”少不了面子工程，到时mom-shaming的焦点将被模糊。

尤其是阿什利和杰西卡竟然选择了贾达.萍克特.史密斯，这显然很不明智。她的《Red Table Talk》聊出轨、聊教育，态度放飞，向来是话题度高、好感度低。

出演一个博眼球，约等于史密斯家务事脱口秀的节目，谈论“妈妈羞辱”这样一个严肃且急需重视的话题，是否走错片场了？

加上威尔.史密斯老婆那让人汗颜的坦诚，“反对派”可能对公开场合喂养有更深的误解，而他们平日没有机会接触到明星，便把“阴阳怪气”撒到普通妈妈身上。对“妈妈羞辱”无疑是雪上加霜，而女明星们却赚到了曝光带来的红利。

其实，贾达与妈妈和女儿这个三代同堂谈话节目非常有意义。女性视角还是不同年龄层，经历和看世界的角度大相径庭。遗憾的是，这些年，这个节目始终没能输出有营养的三观，反而拉低了史密斯一家的好感度和信赖度。

阿什利和杰西卡选择加入贾达，我个人是不太看好的。该节目将于本月13号播出，具体效果如何，还得看了节目之后才知道。

只是希望融合了女性力量和勇敢做自己信念的“妈妈”话题，不要沦为明星标榜自己的标签，不要像“肤色卡片”那样被乱用，而是真正帮助妈妈走出尴尬困境。

返回爱影视