看不上黄奕，和李诚儒battle，郭敬明到底想选什么人？ -

有一些人，无论身边大佬几何，总能将目光吸引到自己身上。最新开播的《演员请就位2》才第二期，郭敬明就抢过尔冬升导演的接力棒，成为话题C位，而这一切要从一张S卡说起

新一季S卡的设定老旧但管用，获得S卡的选手不仅在下一轮的竞演中有优先选择权，更是来自业内专业人士的肯定。可轮到郭敬明，争议四起，连后上场的演员都直接询问：评委的S卡，标准到底是啥？

何昶希表演的魏无羡以“背诵台词式表演”上了热搜，大家还没吐槽演员表演生硬，就被郭敬明的S卡吸引的炮火，李诚儒在现场毫不客气地评价：宝剑扎在死肉上，回怼郭敬明“要给青年演员鼓励”的冠冕堂皇之语，“给这样的演员鼓励，好演员怎么办？”

和第一季一样，郭敬明再次与“成语大师”李成儒展开了演员表演好坏的争论，从演技上升到态度，李成儒自带正义光环，偏偏遇上了自有一套逻辑、又擅长找到对方漏洞的郭敬明，苦口婆心的劝说对上无理辩三分的诡辩，就算李成儒站在真理一方，也被郭导三两句KO。

事实输给了诡辩，看着评论区一票支持郭敬明的评论，魔幻现实主义就这么在现实中上演了。

有瑕疵的表演，评委经常意见不统一，但好的表演，大家是很容易达到共识。黄奕《风月》中的回眸打动全场，各位导演纷纷赞叹黄奕的演技，唯独郭敬明“众人皆醉我独醒”，用“不喜欢这个表演”开头，长篇大论的讲述了自己不喜欢的理由，听得黄奕和观众一脸问号。

看不上黄奕，跟李成儒battle，却给“背诵台词式表演”的何昶希一张S卡，逻辑鬼才的郭导到底想通过《演员请就位》选拔什么样的演员？

这个问题，郭敬明在给何昶希S卡时就已说明了“给S的人，就是想找他拍戏的人。”

当这句话说出口，郭敬明自我粉饰的公正公平就变得无比可笑，李成儒老师如预想的一般指责郭敬明“翻手为云、覆手为雨”，作为评委脚跟不稳，直接影响到比赛的公平。然而这一句情急之下的辩解，却成为我们探索郭导脑回路的线索。

与其他几位只看戏剧表演、情感表达的评委不同，郭导是带着“选秀”的心参加节目了，亦如陈凯歌内涵郭敬明要拓宽审美的话，郭导选人的首要标准：颜值>演技的鲜肉演员。

第一季郭敬明组终选选手郭俊辰，再结合历届与郭敬明导演合作的演员，你可以说郭导拍片不行，但对男演员的质量一个赛一个的优秀，最知名的陈学冬就是活生生的例子，这位只要他不演戏，你就会喜欢他的演员，集中体现了郭导男演员的审美特质。

漫画向、冷峻风，眉眼凌厉、轮廓分明，郭导集齐“手办”可以整个连连看，这或许就是“英俊的人都是相似的吧”。

这一票jpg格式帅哥动起来却要人命，就拿《请就位2》首位S卡获得者何昶希来说，一脸懵逼的来，一脸懵逼的赢了，采访时听不懂啥叫“核心竞争力”，0基础、0经验、0准备，仗靓行凶。

明明是戏内情绪的巅峰，被剑刺中让这哥演的如同挠痒痒一般，郭导再能言善辩，这张S卡都充满了个人审美倾向，演技还是向颜值弯了腰。

而重视颜值胜过演技的导演，必然比探索艺术价值更重视话题度与商业潜力。在《演员请就位2》第二期，郭导一战成名的前一天，他在微博官宣了新电影《阴阳师·晴雅集》定档，继《爵迹》后时隔四年再度回归影坛，这个宣传卡点，还有谁~

走到哪儿，哪儿就有话题，郭敬明无论是作品还是综艺，都是收视话题的保证，这一次选择何昶希何尝不是对流量市场的妥协？既能收割鲜肉低龄粉丝群的好感，又能制造话题为自己或者即将上映的电影造势何乐而不为，所谓的诡辩、所谓的蜜汁操作，不过是一次博弈。

而越来越过分的审美化倾斜，已经触犯到以陈凯歌、尔冬升导演为主对电影还有追求的群体，第一季时陈凯歌还能隐忍怒火，综艺性较强，到了第二季，郭敬明有失偏颇的使用评委权利后，陈凯歌第一次站在李成儒的立场上，正面驳斥郭导的标准。

什么全新定义的“3S”内涵，陈凯歌一句“surprise”表达不满，同时强调竞赛节目的公平性。

坚固的堡垒往往是从内部攻破，当我们这些站在圈外的人发现了圈内的隐忧，而圈内之人还在为一己私利挖个人墙角，早晚都会被内部消化。郭导商业化的标准或者能得一时之利，可长此以往会被市场吞噬，正如现下被检验的那样，对颜值的盲目信奉早晚会被扎实的演技所替代。

返回爱影视