何昶希，郭敬明不是在捧你，而是在害你 -

上一次张大大被尔冬升批评演的像小偷上热搜时，就有网友说这期流量担当是张大大，下期郭敬明肯定会坐不住。

果不其然，郭敬明出手了，这一出手，就比唐一菲怼节目组和尔冬升怼张大大还要爆炸，热搜久久霸占前位，各媒体争相报道，就这么“闹”一次，这一季节目的流量都够了。

这次的争议主要在何昶希的S卡上，上一次李诚儒批评郭敬明还留了点脸面，这次干脆斥责郭敬明别打断他说话，直言“我不喜欢翻手为云覆手为雨”的人，随后郭敬明奉献了一场堪称教科书级别的辩论语言，大鹏作为主持人更是直接站队替郭敬明说话，场面一度不好控，连尔冬升都被吓了一跳。

而这一切的缘起，何昶希同学，将董思怡问郭敬明给S卡的评判准则是什么定义为“公开diss我”，然后在这件事爆炸了之后又迅速跟进一则全篇都是虚心请教的声明，这下他的名字也跟随着“郭敬明李诚儒battle”这个热搜红遍大江南北。

不过说实话，何昶希，郭敬明这不是在捧你，而是在害你，难道你不知道么？

在这里我要给肖战道歉，因为看了何昶希演的魏无羡，我才知道当初肖战演的有多好。

何昶希就像个机器人一样就那么将台词说了出来，要感情没感情、要眼神没眼神、要情绪没情绪，不要说他以前怎么好、人怎么努力上进，单就这一段怎么洗白、找借口都没用。

然而，就是这么一段，郭敬明给了S卡，而且是4个导演只有8张的S卡，这让胡杏儿、马苏、倪虹洁怎么想？哦，也对，郭敬明可能也没想过别人怎么想，因为他可能也不在乎。

这并不是讽刺，看完这两季《演员请就位》你就知道，郭敬明的评判标准从来都是随着自己的喜好上下浮动，有些人年轻演的不好就说有上升空间、有的过气了但演的好就各种挑毛病，郭导演，这真的合适么？

我对何昶希没有任何恶意，可就这一段表演你说想跟他合作，我想请问，是他那机器人一样读出的台词打动了你么？

这种蜜汁操作爱很多节目都有发生，然而这次偏偏遇上了个董思怡，这姑娘可真够“莽”的，直接就问郭敬明“我们在后台观战的时候，就是郭敬明老师给了何昶希S，大家其实都蛮惊讶的，我就想问一下四位导演，大家给S的标准都是什么呀？”。

当镜头给到郭敬明的时候，明显看出郭敬明不高兴了，也没解释太多，“我给S的人，就是我想找他拍戏！”。如果对话到此为止，这件事估计就没有如今这么爆炸了，而之所以有现在这样的热度，这里面的功臣莫过于尔冬升。

陈凯歌倒是很公平，“给出的每一张S卡，都应该代表我们对演技看法，既然《演员请就位》是一个竞技类节目，导师们就应该给出最专业、正确的评论判断，至于和演员们的合作，应该私底下说！”。

可尔冬升则截然相反，他说了一句“其实我也认为不需要解释的，我喜欢我就给”然后将话头扔给了李诚儒，这下就彻底炸了。

经过上一季李诚儒与郭敬明的第一次交锋，大家都知道了李诚儒。李诚儒可不是个善茬，妥妥的顽主、混不吝，你跟他客气他能比你客气一万倍，拿出宫廷的礼仪抬你。可要是你不客气，他可比你不客气一万倍也不止。

本来看完这段表演时看李诚儒在镜头里就已经眯眯眼了，陈凯歌带了一句，李诚儒没说什么，而当尔冬升再带一句的时候李诚儒直接就“原地爆炸”了。

“我不喜欢翻手为云覆手为雨的人”，第一句话就够直白，这一句话大家也都知道是什么意思，直接就怀疑郭敬明是按照自己的喜好去评判而不是通过演技，而且还间接证明李诚儒看出了何昶希的演技根本不足以拿到S卡。

“一会说我选择他我就是为了要跟他合作，一会说选择他并不是为了要跟他合作，这话出自一个人之口”。郭敬明听了之后立刻就想解释，李诚儒立刻就不乐意了“你先听我说完，小小年纪要懂得尊重人”。

这话在综艺节目上可以说是非常重了，就差直接指着鼻子骂了。听了这话，郭敬明选择用嬉皮笑脸来掩饰尴尬并且示弱，尔冬升更是吓了一跳。

单听这话，李诚儒的确是有些霸道，但接下来李诚儒所说的话让我可以去不在乎他这时的霸道，并且去力挺李诚儒，原因与我当时说综艺界需要多一些尔冬升是一样的，因为他们的霸道、苛刻、严厉都是在高要求和对演员这个行业的较真。

李诚儒认为，四个导演一共就八张S卡，一定要做到公平公正，而且这要求演员是有水准的，“不是你可以随性而来的”。

郭敬明的解释就很有意思了，先把问题提升到所有演员都是从新人期过来的，只有导演只能看到他们的美，然后，“我从导演组了解到的规则是，我们导演可以遵从自己的内心去发出这张S卡，如果这个节目只是以演技去评判，那就是另一种发法了”。

说到这的时候，李诚儒抱着胳膊直摇头，别说他，作为观众的我都不知道该说什么。一个演技类选秀节目，不以演技论高低，而是纯粹以导师喜好去选择选手，那那些演技好的人怎么办？就像李诚儒说的，这涉及到一个公平公正的问题，这是一个演员水准的问题。

郭敬明又接着说，这个节目最好的点在于百花齐放，有各种各样的演员出现供导演选，我选择的不一定是大家都喜欢的，“但在规则之内，请允许我给出这张S卡”。

随即，郭敬明又说出了那句“你可以不喜欢它，但你要允许它的存在”，这话一出，李诚儒又“炸”了，直接抄起话筒就说“哎、哎！这不对，我本来不想说了，这我一定要说了”“每个导演都有每个导演的判断，这话没错，台上四位导演，难道那三位导演就看不出，一个宝剑，插到胸口，连痛苦都没有就被选择么？那你对其他三十九个演员怎么交代？情何以堪？”。

这一段不禁让我想起这两天的另一个热搜，黄奕的《风月》演完之后，郭敬明去点评她的演技，结果黄奕一脸神秘的微笑，郭敬明说黄奕全程的情绪都在一条线上，从开始到最后没有变，所以他觉得黄奕这段表演不好。

台上四个导演，陈凯歌作为《风月》的原导演给了黄奕充分肯定和表扬，赵薇说“能感受到她心里淡淡的哀伤和绝望”，尔冬升更是直接给了S卡，到了郭敬明这，郭敬明直接就“这个表演我就很难接受了”。

黄奕这样的表演如此苛刻，结果到了何昶希这里又说想找他合作，凭什么？就凭那机器人一样的对白么？难道就因为是新人就要给最大限度的包容，而对老演员予以最严苛的批评？

给新人包容不是这样给的，《我就是演员》第一季时彭昱畅也是新人，但与何昶希对比高下立判，那时的彭昱畅演技虽稚嫩但已经初具规模，眼见着的假以时日会更好，而他的缺点也不是致命，这样新人给包容才是真正的爱护。

而何昶希呢？何昶希在看到郭敬明与李诚儒的对线之后说“我没有想到给我一张S卡会让郭敬明导演陷入到如此境地，我只能继续努力来证明郭敬明导演的选择是对的”，然后就心安理得的接受了，上一期的最大争议陈宥维都没敢接S卡。

我再次重申，我对何昶希没有任何恶意，可是何昶希啊，郭敬明这真的不是在捧你，而是在“杀”你，以何昶希的这段表演，任谁来看都会觉得演的不好，可郭敬明在于李诚儒辩论的同时将这个给S卡的行为上升到了给新人机会这个高度，这就很尴尬了，还是刚才说过的，新人就一定要给予这么大限度的包容？

而且郭敬明这个行为一出，虽然大家知道表面没说什么，但已经有很多网友在说“郭敬明是何昶希的后台了”，事到如今是与不是已经不重要了，因为郭敬明的行为已经间接坐实了这个网友的猜测，不然怎么可能给这样的表演S卡？

这就无异于给所有人一个信号，我就是要捧他，而且还是如此生硬、如此争议的捧，“个人喜好”翻译过来不就是“我喜欢我就给”？而演成这个样子还给，其他人会怎么想？其他导演还会不会请何昶希？其他人怎么看何昶希？有背景？有后台？

圈内人的猜测、观众对郭敬明反感的转移，这将会对何昶希造成极大的伤害，往往观众缘就是这么没的。

何昶希没做错什么，一段垮了的表演本不算什么，再差的水平流量明星们都奉献过，可郭敬明的行为却是“虽然你考了倒数第一，但我仍要给你颁三好学生奖，因为我觉得要鼓励他，而且重点是我喜欢这个学生，我作为老师我有直接指定谁成为三好学生的权利，这是我从校长那里了解到的老师的权利”。

如此一番操作，《演员》获得流量，郭敬明黑料多不压身、李诚儒“气急败坏看不起小年轻”“大鹏作为主持人站队”，所有人都得利了，只有何昶希，以后的日子恐怕要难了。

怕的不是明枪，而是暗箭。

（原创作者：老虎 娱乐砖家的后院 我们正在努力追求真相 未经授权 禁止转载 图片侵删）

返回爱影视