电视剧《心居》已经迎来了大结局。

和原著的结尾一样，顾清俞、冯晓琴和展翔最终都没能组成CP，并且各奔前程。

这样略带遗憾的结局虽然不是传统意义上的“大团圆结局”，但却更加发人深省。

毕竟遗憾并不一定就是坏事，也会是未来前进的动力和生活充实的源泉。

而且，剧版最后还让顾清俞提前结束外派回到上海，似乎暗示了她将会把重心放回家庭。

当一个女强人能放弃海外工作的高薪厚禄，就意味着她已经下定了回归家庭的决心。

至于会选择一直等待她的展翔，还是和施源重燃爱火，那就是凭观众个人喜好脑补的事情。

毕竟在剧中，展翔即使求婚失败两次，心中依然只有顾清俞；

而施源不仅解决了经济问题，与顾清俞之间的误会也被沈总一语道破。

由此可见，顾清俞的结局隐藏着两种可能，以便满足不同需求的观众自行脑补。

然而，《心居》的隐藏剧情并不止顾清俞的结局，我认为以下三个剧情都值得反复探究。

一、剧中最有心机的人是谁？

导致顾清俞和施源离婚的导火索，是氢锋药业的案子。

辛迪以借50万给施源还债为条件，让他“不择手段”拿下氢锋药业的合作项目。她的原意是想施源偷看顾清俞给氢锋药业做的项目书，然后加油添醋地给自己的项目书“润色”。

但她万万没想到施源凭实力写出了一份更完善的策划案，并得到氢锋药业沈总的青睐。

尽管施源并没有偷取顾清俞的项目书，但他和辛迪的对话却被杰克刘偷录了。

杰克刘以此为证据指责顾清俞串通对手影响市场公平，不仅让顾清俞失去了氢锋药业的项目，更是让她在行业里声名狼藉，差点就入了行业黑名单。

表面上看，杰克刘既打击了同公司的辛迪，又打击了对手公司的顾清俞，可谓一箭双雕。

然而仔细想想，杰克刘的操作同时也让“不太景气”的爱蒙损失了一个大项目。

正如辛迪气急败坏时所言：难道大老板会对杰克刘这种损人不利己的行为喜闻乐见？

显然是不会的！相反，杰克刘还有可能因为这番操作被置于“疑人不用”的尴尬局面。

那么，是不是因为杰克刘眼界太低，使出了看似聪明实则愚昧的昏招呢？

如果顾清俞不是被“挖”到了锋银，那估计真相就是杰克刘再次偷鸡不成蚀把米。

但顾清俞在被“辞职”后不久，很快就收到了入职邀约，锋银公司当初因为杰克刘的告密而“大动肝火”投诉了顾清俞，导致她差点被行业拉黑。

更出奇的是，邀请顾清俞入职的不是别人，正是她的前上司赵总，而顾清俞对此毫不知情。

原来赵总在顾清俞离职后就跳槽到了锋银，并且迅速将无业状态的顾清俞招募过来。

能如此“无缝连接”地把顾清俞安排得明明白白，这一切会不会是赵总策划的局？

他本就有意跳槽到锋银当高管，但却担心走后顾清俞会坐上自己的位置，和自己平起平坐。

于是他联系杰克刘，用和锋银合作的机会让他偷听并“搞黄”氢锋的案子，借机陷害顾清俞。

待顾清俞身陷丑闻无人敢聘后，他就可以在跳槽到锋银并借职务之便把顾清俞再招回来。

借刀杀人家恩威并施，论心机赵总才是《心居》里的王者，

顾清俞入职后，她在锋银的好朋友查理和她说了一句意味深长的话，更印证了这一猜想。

他对顾清俞说：“之前还是对手，现在就是同事，难道你不觉得很可怕吗？”

顾清俞听了后笑笑并没有回答。查理也不是职场新人了，普通的人事变动会让他害怕吗？

显然，查理这里说的可怕并不是字面上的意思，而是在暗示顾清俞被赵总算计了。

精明的顾清俞自从知道赵总入职了锋银后，就明白了自己成了对方的“踏脚石”。

但木已成舟，暂时处于下风的她只好忍气吞声，装装糊涂，静待机会反击。

从上述剧情可以看出，《心居》里的职场戏份其实也存在不少勾心斗角的剧情。

但由于剧集主题是围绕家庭而不是职场，所以职场部分的戏并没有用大篇幅进行讲述，导致一些比较精彩的职场算计戏成了可有可无的点缀。

二、剧中最无药可救的是谁？

在最后的几集里，“知三当三”的冯茜茜和“一心出轨”的顾昕都让人看得十分上火。

但随着非法搭桥的事情东窗事发，冯茜茜被迫离开上海，顾昕也锒铛入狱，两人在分别前都意识到自己的错误，并承担了相应的责任，结局虽然不幸，但还算有得救。

相比之下，全剧有一对男女，直到最后依然冥顽不灵，如果剧集再长一点绝对还有幺蛾子。

这对男女就是开局赖房租，中间“恶人先告状”，结尾差点成纵火犯的郭强夫妇。

郭强夫妇是典型的“我穷我有理”的反面人物。明明家庭条件差，却不妨碍他们的孩子一个接一个地生。知道展翔心善“不缺钱”，房租就以年为单位来拖欠。

直到拖欠的房租实在太多了要被赶走，又反过来要求展翔可怜他们一家五口过日子不容易。

当时我就看得满头问号：难道是展翔逼着他们生孩子的吗？

在此之后，冯晓琴和展翔三番四次地给予他们翻身的机会，结果他们都没好好珍惜。

郭强用过期食材滥竽充数，导致冯晓琴号召起来一起订餐的老人吃得上吐下泻；

郭强夫人为了表现自己，私自请人为老人进行艾灸，差点引发了火灾让养老院结业。

直到最后，看到冯晓琴因为工作出色而获得展翔的嘉奖，郭强夫人不仅没有因为对方的恩惠而打心底祝福她，反而一脸嫉妒样地示意郭强，让他好好学学。

曾经有机会不懂珍惜，看到别人收获成果时脸上却写满妒忌，这样的人真是太差劲了。

其实，从郭强夫妇一直在生孩子的行为就可以看出，他们是剧中最无可救药的。

他们之所以要坚持生孩子，是因为生出来的都是女儿。为了求得一子，他们在三孩政策还没颁布之前，顶着高额的社会抚养费接连生了三个孩子，即使日子穷得揭不开锅也在所不惜。

把重男轻女的封建糟粕视作人生信条，足以看出他们的眼界并不高，思想落后还很固执。

不难看出，他们即使吃一堑也不会长一智，绝对是全剧最无药可救的人。

三、剧中有“最让人上火”潜力的人是谁？

《心居》是一部围绕家长里短展开的生活剧，为了增加戏剧性，难免会把角色间矛盾激化。

所以，剧中会出现不少让人看了很“上火”的人物，例如顾家大伯母，教养低下口无遮拦，得势时趾高气扬，失利时泼妇耍赖，真是看得人头疼。

还有施源的母亲，一手导致了儿子高考失败后身患躁郁症，沉浸在过去的“荣光”里不能自拔，自恃过高还得理不饶人，真是可怜又可恨。

但细心的观众可以发现，这些让人“上火”的人都不是“坏”得很绝对，多少都有情有可原之处。

那么，如果要做一个“《心居》上火排名”，谁会是首当其冲的人选呢？

我认为有两个人是最有潜力的，只是因为出场时间太短、着墨不多而被大多数人忽略。

他们就是冯晓琴的父母。

冯晓琴的父母在剧中只出现了两次，一次是替冯晓琴隐瞒未婚生子，一次是主动承担照顾家中老人的义务，在这两次出场的剧情都比较正面，似乎很有家庭观念，难以让人上火。

但仔细想想，冯晓琴年轻时之所以会未婚生子，难道不是父母管教不力的责任吗？年纪轻轻就辍学到上海“打拼”，靠嫁人让全家过上好日子。这种“卖身”一样的想法，是不是有点扭曲？

再看看二女冯茜茜，为了搞事业不择手段耍心机，明知顾昕是有夫之妇还要打着“爱情”的旗号强行介入别人的家庭，被亲姐、表姑和“情敌”识破了，还一副“壮士断腕”般的悲壮模样。

把“知三当三”视为捍卫爱情，奇奇怪怪的迷惑行为又增加了！

最后看看一直被他们当“儿子”养的冯大年，小小年纪就无心向学，言行举止粗鲁得不像话，如果不是有涂装模型的手艺，简直和一个小流氓没什么两样。

三个小孩在她们手里都被教成了“三观不正”，窥管见豹可以看出冯家父母的三观也就那样。

而没有正确的三观，却空有浓厚的家庭观念，很大几率会成为像樊胜美母亲、房似锦母亲那样的“吸血鬼”，如果《心居》的剧数能长一点，估计冯家父母就要出来“作妖”了。

以上就是《心居》大结局没明确交代的隐藏剧情，大家对此有什么看法呢？