从郭敬明到防弹少年团，为什么总有人长短不分，与公共唱反调呢？ -

近一段时间娱乐圈有争议的事情一件接着一件，先是郭敬明在《演员请就位》中乱发S卡，接着防弹少年团的不当言论被曝出，然后范冰冰又受邀出席了华鼎奖。对于这些事，大部分人都是能够分辨是非的，但总有一些人要唱反调

先来说郭敬明在《演员请就位》中乱发S卡，所谓乱发的点在哪里呢？首先《演员请就位》不是《创造101》，《创造101》的最终排名是由参与投票的网友来决定。不得不承认练习生们的业务能力并不是评判的硬标准，如何获得网友们的喜爱才是关键，所以杨超越才能以第三名的成绩成团出道。

《演员请就位》之所以设置四位导演对演员进行评级这样一个环节，初衷就是希望导演们能从专业的角度去评价演员们的表演。郭敬明把S卡发给了何昶希，显然出发点并不是基于专业方面的考量。对此郭敬明自己也承认了，说何昶希是自己想合作的演员。但《演员请就位》是一档竞演类的节目，而非郭敬明执导的一部戏。如果是一部戏，郭敬明可以随心所欲地挑选演员，但在《演员请就位》中这样做法是极为不妥的。假如两个人的表演都是A级，把票投给自己喜欢的演员无可挑剔。反之两人演技有着明显的差距，一定要把票投给演技差的演员就有问题了。

对于郭敬明的选择，李诚儒极为愤怒、陈凯歌让其拓宽自己的审美、爱好和趣味，《南方日报》更是直接以【看郭敬明“选妃”，真的挺没劲的】为题狂批郭敬明。要知道《南方日报》是根儿红苗正的官媒，措辞如此犀利的点名批评郭敬明，可见郭敬明的言行有多出格。但即便如此，还是有人力挺郭敬明，真的是让节操碎了一地。

再来说防弹少年团的不当言论，说实话对这个团并不了解，只是听说在国外比较红。虽说韩星现在无法到国内发展，但其专辑销量依旧非常依赖国内市场。据防弹少年团前粉丝爆料，防弹少年团的30万专辑下载量有21万是国内粉丝贡献的。包括防弹少年团在美国公告牌（Billboard）拿下“空冠”，也是国内粉丝集资“砸”出来的。很明显国内市场对防弹少年团是不可或缺的，因此在涉及国内发言时应该谨言慎行才对，起码在发言之前要过一下脑子。

PS:指一首歌在上一周还没有进入前100名，这周就直接排名第一了。美国公告牌从1958年发行到今已经有62年的历史了，仅仅只有43首歌曲拿到了“空冠”的成绩。

防弹少年团的言论显然激怒了国内的网友，很多商家也下架了跟防弹少年团有关的产品，即便是韩企也不例外。让人遗憾的是，在网上还是能够看到为防弹少年团鸣不平的言论。认为防弹少年团是韩国人，站在韩国人的角度这样的发言并没有什么错。得承认站在韩国人的角度，防弹少年团的言论的确不能说有什么问题。那么同理可证，站在国人的角度，抵制防弹少年团也是正确的。还是那句老生常谈，国家面前没有偶像。

最后说范冰冰出席华鼎奖的事情，范冰冰之前曾多次尝试复出，但始终未能如愿。究其原因可以说是简单明了，那就是大众对有污点的艺人是有抵触情绪的，所以圈内人都不愿意冒天下之大不韪。或许有人会说，人非圣贤孰能无过，为什么不能给范冰冰改过自新的机会呢？

没有人能剥夺范冰冰改过自新的机会，但范冰冰之前的言行的确不再适合作为万人敬仰的娱乐明星了。娱乐明星不仅有很多崇拜者，同时也是高收入群体，甚至到了严重脱离国情的地步。娱乐明星从社会中获取了常人所无法企及的名和利，自然要有能匹配这些的道德标准。关于这一点，如今的范冰冰真的是不够格。应该考虑退出娱乐圈了，可以从事别的行业。

关于华鼎奖，很多人可能不了解这个奖项成立时的初衷是什么。简而言之，就是为了表彰那些对社会有贡献且具有正能量的艺人。这样一个奖项邀请范冰冰出席，难道不是很讽刺吗？换而言之，现在的范冰冰能跟对社会有贡献、具有正能量扯上关系吗？之前写过文章批评华鼎奖邀请范冰冰，但在评论里还是看到了这样的留言：

“作者要么自己想害冰冰，要么有人请作者害冰冰…那些人都是害人害己，太坏了”

综上所述，总有一些人在与大众唱反调，不断地刷新正常人的道德底线。有人会说不过只是一些脑残粉而已，真的是如此简单吗？作为自媒体人经常被扣上营销号的帽子，尽管很讨厌这个字眼，但不可否认在行业里的确存在营销号。大家经常说粉丝被“洗脑”了，那么到底被谁“洗”了？显然营销号就是其中之一，尽管营销号在网上人人皆曰可杀，但实际上大部分粉丝却对营销号更为青睐。因为营销号输出的观点都是投粉丝所好，并不会执着于是非曲直，亦或者只是拿人钱财与人消灾而已。

个人观点，不喜勿喷。

返回爱影视