目前《长津湖》国庆档上映6天票房已经突破24亿，占比超过49%。

票房占比76%，日票房稳定在4亿左右。

按照这个趋势，《长津湖》最终票房突破50亿不成问题。

一部电影能爆发，往往能吸引更多的普通观众，就像之前的《战狼2》，《你好李焕英》，《哪吒之魔童降世》。

对这类题材感兴趣的不只是观众。

一些正在观望的观众会因为《长津湖》的票房势头足够强劲而忍不住为电影买单。

从某种意义上来说，票房能爆炸的电影质量不会太差。

但作为一部突破性的国产电影，口碑却是两极分化的。

《战狼2》也一样，《你好李焕英》也一样。

就连被称为中国科幻电影开篇的《流浪地球》也只有7.9。

国内观众对国产电影的苛刻不言而喻。

这次《长津湖》的口碑评价很典型。

不及格差评？外网评分5.7，豆瓣评分7.6

猫眼和淘宝电影观众给了《长津湖》 9.5分。这说明很大一部分观众是认可这部电影的。

然而，只有豆瓣网民给出了7.6分的评分，超过40%的观众只给出了1~3星的评价。

令人费解的是，给《长津湖》一星二星的评价的理由是这部片子耗时太长。

有一种浪费时间的感觉，质疑《长津湖》太长，剧情不成立。

仅仅因为时间长短就给《长津湖》打低分的观众不在少数。

但是一部电影的长度真的能看出电影的好坏吗？当然不是。

《长津湖》远没有三个小时讲完所有的故事，后面还有《水门桥》的故事要播。

一部作品的好坏与市场无关。

只要故事能讲清楚，人物能站得住脚，就是好作品。

这是过去电影的标准，如今的电影对画面质感、特效等方面也有要求。

然而《长津湖》耗资13亿，更不用说超越之前的国产战争片了。

甚至有些国外的片子都达不到《长津湖》的水平。

但是国内给差评的观众认为《长津湖》无论如何都不够好。

这种评价显然是情绪化的，所以豆瓣7.6分并没有太大的参考价值。

即使《长津湖》是一部突破以往国产电影标准的电影，还是会受到这部分观众的质疑。

即使后续是推出更高质量的国产电影，也会面临这样的问题。

还有，给差评的外国网友在IMDb上只给了《长津湖》 5.7分，完全不及格。

00-1010从国外网友的评论可以看出，其中给了一周的观众以为“ 《长津湖》 的时间太长，没有附加内容，就连美国士兵的表演也是冷漠又呆板。”

soft.cn/ttandbaijia_66a93ae82295a957ec4e4daee6c38b80.jpg-qsy.jpg">可以看得出来，时长依旧是给出差评的原因，这与一些国内网友的评价十分相似。

至于没有附加内容的差评，想必是国外的网友看惯了超级英雄的大片。

都希望在《长津湖》中看到一个这样的角色或是像《珍珠港》一样。

从战争延伸到狗血爱情剧，才能算得上是附加内容吧！

也有国外的网友评论“中国从未赢过任何现代军事斗争，所以他们就编了一个，这部电影是国家赞助的垃圾片”。

这种完全颠倒黑白的评价，只能说明历史知识的浅薄和欠缺，同时也说明了《长津湖》这部电影在外网拿到不及格分数的原因。

因为《长津湖》打破了国外网友对美国士兵的滤镜，认为他们一定会像电影中一样无所不能。

但中国有句俗话，胜败乃兵家常事，中国一步步走到今天，自然是在一次次现代军事斗争中站了起来。

如果当年的抗美援朝战争，长津湖战役，中国没有胜利，那么如今的美军早已打到中国的地盘上了。

但事实却是就连美国五星上将麦克阿瑟都劝告自己的士兵，不要跟中国陆军打仗。

只能说《长津湖》是一部让国人看了增强民族自豪感，但是却对国外网友有一定认知冲击的影片，因此才会让外国网友气急败坏。

不过这也恰恰反面证明了《长津湖》这部影片的出色。

毕竟外国网友打低分的原因仅仅只是不愿意承认历史事实，那么《长津湖》自然是无法被他们认可的。

但《长津湖》讲述的就是事实，这部影片就是要告诉所有的观众，祖国强大繁荣，就是在这样的艰苦奋战中站起来的，外国网友气急败坏的样子，真丑。