官媒狠批郭敬明选妃，S卡事务持续发酵，郭敬明成功败尽路分缘！ -

最近《演员请就位》第二季火遍全网，李诚儒和郭敬明在节目中的battle更是刷爆朋友圈，s卡事件闹得沸沸扬扬，李诚儒老师在节目中想要的是公平公正，而郭敬明想要的是坚持自己的喜好，随后现场的演员和导演形成了两大阵营，那么第一个问题就出现了，两个阵营到底哪一方势力更强呢

首先要说的是质疑郭敬明的一方，这个阵营当中包括了演员董思怡，张大大，杨志刚，曹骏等人，导演方面明确表示过质疑的只有陈凯歌导演，再来看一下支持郭敬明做法的一方，其实经过剪辑后期处理之后，反对声音明显是被放大了的，因为大部分演员应该都是处于中立状态，毕竟大部分演员不敢得罪导演，不过可以确定的是支持郭敬明的导演有两位，一位是尔冬升，一位是赵薇

那么看上去反对方人多势众，李诚儒老师更是气势汹汹，按照道理来说，郭敬明应该当场败阵才对，可现实情况却是李诚儒阵营反对无效，只能接受现实，所以问题就来了，李诚儒阵营为什么会惨败？首先我们要明确一点，李诚儒阵营在节目中的地位和分量远不及台上的四名导演，因为按照李诚儒自己的说法就是‘鉴影’说白了就是李诚儒只有发言权，没有决定权

再来看看众多提出质疑的演员们，很多观众都说《演员请就位》中的演员有权利提出质疑吗？而且提出质疑有用吗？有没有搞清楚这个比赛到底是谁说了算，就算李诚儒和其他39名演员分量不够，再搬出陈凯歌，因为陈凯歌的地位可谓是一个顶俩，但问题是《演员请就位》四位导演当中只有一个人反对郭敬明的做法，所以这真的有用吗，说到这里，其实就变成了导演和导演直接的battle

因为只有四位导演才有最终决定权，那么为什么赵薇和尔冬升导演会认同郭敬明的做法呢？其实原因也很简单，因为郭敬明说出了一段让导演十分信服的理由，也就是郭敬明所谓的选角标准它不能代表他个人导演的能力审美以及风格，别的导演认为好，郭敬明就会质疑自己是表达自己还是在学别人

从导演的角度来说，导演有自己的威严和考量，演员可以提出异议，至于导演可以给出解释也可以不接纳，这是作为导演的权利，否则导演就会失去自我，这点毋庸置疑所以尔冬升的回应也就很好能够理解了，喜欢谁就给谁，这就是导演的权利和威严，而赵薇导演的话虽然轻描淡写，言简意赅，毕竟每个人的标准和喜好都不一样

我喜欢谁就选择谁，这就是《演员请就位第二季》导演的权利，所以最后的结论就是一群没有影视圈地位的年轻演员跟拥有生杀大权的导演谈公平，这本来就是一个笑话所以我个人感觉大家用不着愤愤不平，而且我个人感觉反而应该感谢郭敬明

因为他给众多初出茅庐的年轻演员们很生动地上了一课，告诉了年轻演员和屏幕前的观众，这个世界上没有绝对的公平，只有相对的公平，长得好看又怎么了，何昶希就是比普通人更有优势，谁让郭敬明看上了他呢，所以想要公平的话，只能出人头地后再来说

最近因为s卡事件持续发酵，频频登上热搜，郭敬明也被官媒怒怼，文章吸引了无数吃瓜群众的围观‘郭敬明选妃’也被网友众嘲

在文章中，南方日报一针见血的指出了郭敬明在节目中的发言谬论，直指这种言论和黄晓明的‘我不要你觉得，我要我觉得’说白了是一个意思，总而言之，郭敬明在节目中的一系列操作败尽路人缘，事件也在持续发酵，很多网友都对他进行了吐槽，毕竟何昶希的演技本身就不怎么好，出于个人喜好给予s卡，这对其他演员来说更是不公平的，不知道大家怎么看这件事呢？抄袭必究！

返回爱影视