港影：对撞、吊打与真相，影迷的狂妄，与两部边缘题材港片 -

「在文字中证道。——唐泪」

有人如是说：

「《浊水漂流》：从片头那段在城市中穿梭的视觉就已经吸引住我。全剧的镜头冷静客观，故事没有太明显的政治偏向性。吴镇宇演技绝对是这部平淡电影里最大的看点，只要一出场就让人眼睛离不开他，吊打另一部同类型电影《麦路人》里的郭富城，不拿金像奖说不过去。好片，强烈推荐！」有没有道理？

对电影的评价很准确，对吴镇宇的评价也很准确，至于吊打郭富城，其实也可以。

为什么？

因为两部电影的品质并不相同。

换句话说，就像两个考试的学生，一个试卷满分一百分，另一个上限只有七十五分。

然后一个考了九十分，另一个考了七十五分，从分数上来说吊打无疑。

这是两部影片的对撞与演员层面的“吊打”。

先来看看两部电影。

2020年9月，上映了一部边缘题材港片《麦路人》。

这是郭富城接拍的第十一部新导演作品。

该电影虽被郭富城形容为“一部必拍的电影”，但电影本身其实有瑕疵，比如有剧情冗余和刻意煽情、角色逻辑等问题，冲击力也并不足够，但毫无疑问是一部诚意之作，郭富城也凭这部电影入围了第三十九届的金像影帝提名。

而电影虽在内地票房不佳，但在香港取得了超过八百万港币的票房，大幅领先了甄子丹电影《肥龙过江》，位列十大票房榜第四。

所以导演黄庆勋获得了第二次出手机会，再次合作郭富城，开拍了《断网》。

由文艺而商业，可持续观察。

2021年6月，另一部边缘题材港片《浊水漂流》上映。

从题材而论，该片与《麦路人》如出一辙。

导演李骏硕，集合了吴镇宇、谢君豪、李丽珍及叶童主演，全片叙事冷静克制，几无瑕疵，吴镇宇表现尤其精准突出，给人一种渊深难测之感，票房过六百万，列十大票房榜第九。

吴镇宇凭这部电影提名了第40届金像奖影帝，很有机会封帝。

电影《翠丝》不少人应该都看过。

这是李骏硕导演的第一部作品，题材偏锋大胆，但就电影本身而论，瑕疵其实也显得颇多，到第二部作品《浊水漂流》就进步极大。

导演的水准必然也会影响到演员的发挥和表现，这是不容置疑的。

不然为何名导能令演员趋之若鹜？

身为“帝后制造机”的他们声威显赫，比如王家卫、许鞍华、杜琪峰和陈可辛，四个人手里出产的影帝和影后名额就共计有二十四个。

所以演技问题，也就如电影票房一样，有诸多掣肘，非单一因素而决。

演员可做比较，比如可能这部电影表演非常好，但另一部普通，不同阶段有成长与变化。

而动辄“吊打”，则只是一种情绪宣泄。

比如拿郭富城同是小众文艺电影的《父子》《最爱》和《百年浮城》来对比，《浊水漂流》就无论从主旨、立意和整片表现都有不及，与这几部电影中入戏极深、共情极强和气度渊深的郭富城比较，吴镇宇就难以企及。

也可以拿郭富城的《寒战》和《无双》，对比吴镇宇的《一个字头的诞生》《爆裂刑警》或者是《无间道2》，面对气度沉稳的刘杰辉和诡谲多变的李问，请问陈小猫、迈克和倪永孝拿什么去赢？

那可以说郭富城“吊打”吴镇宇吗？

可以，但没必要，更不应该。

时至今日。

吴镇宇和郭富城，都是香港演技派阵营硕果仅存的佼佼者。

从资源、戏路和趋势而论，郭富城犹有过之。

曾经为倪永孝没拿到金像影帝而不平，也曾为周长胜输给潘家辉而觉不公。

从影迷角度而言。

每个人都有自己的喜欢，这个应该尊重。

可以论高下。

但喜欢不能变成“吊打”。

观点适用任何人。