《大脑》口碑为什么崩，题目简单是重点，李诞对导演的喊话更关键 -

《最强大脑》第八季已经播出两期了，相信很多观众看了之后都是有点失望的，虽然节目的赛制升级了，看似是不会再发生上季的黄明睿事件了，但是本季的赛制真的就公平吗？

从两期节目的收视率和口碑来看，很显然是没有达到预期的，甚至可以说是相当失望，还不如上一季精彩。

《最强大脑》口碑为什么崩，题目简单是重点，李诞对导演的喊话更关键。

说实话，自从攸佳宁和薛兆丰两位教授参加节目之后，这档节目的题目一直被网友吐槽，上一季结束之后，节目中曾经挑战过的那些益智小游戏也一直被网友们拿出来挑战。

实话实说，所有人都可以完成，甚至可以说不比选手们成绩差。

对于看过往季节目的老粉来说，大家看上季节目的时候是非常失望的，因此也非常期待本季能有所改变。

因为这档节目的宗旨就是寻找脑力最强的选手，因此大家觉得能配得上节目的题目也应该是最难的。

虽然说这档节目曾发生过“作弊事件”，但不得不说的是之前的题目更有挑战性，这一点是毋庸置疑的。

观众追这档节目，想看的绝对不是选手比大家做题快，而是想看选手做出了大家都做不出来的题目。

这就好比在小学的时候做算术题，所有的同学都是100道十以内的加减法，大家都会算，只不过就是有的快有的慢而已。

难道说做得快的同学就可以称之为“最强大脑”吗？那这未免也有点太搞笑了吧！

那么对于学生来说，他们认为什么样的表现才是最强大脑呢？

绝对是全校没人能做出来的题目他做出来了，甚至是高中的题他在初中就会解答了，这才配得上“最强大脑”四个字。

现在《最强大脑》的选手基本上都是来自各大名校的，他们很多都曾经是学校里同学们眼中的“最强大脑”，因为他们能做出来别人不会的题。

然而，当这些所谓的“最强大脑”碰到一起的时候，难道说不应该是出一些更难的题吗？如果要还是大家都会做的题比速度的话，那和小学时候的100道加减算术比速度有什么区别呢？

为什么现在的节目越来越不好看了，题目相对来说太过简单绝对是重点，因为没有那种挑战的感觉了，但其实还有一点也很关键。

在本期的节目中，66名选手分别要选择高中低风险三个赛道进行挑战，风险不同收益也不同。

相信只要看过上一季的观众一下子就能想到，这肯定是薛兆丰教授想出来的经济学杠杆，看似非常合理，但实际上却有点不适合这个节目。

很多实力很强的选手面对这样的选择，那自然是会选高风险去挑战自己，然而，这就有一个很大的问题，那就是面临淘汰的机会会相当大。

高风险赛道的回报却是非常高，但要是完不成挑战或者是排名靠后的话是会扣很多分的，如果再加上“天梯风暴”，就算是目前排名第一的选手也是有可能一下子被淘汰的。

对此，李诞也是看得比较透彻的，因此他对节目组喊话，问节目组不担心自己的种子选手、明星选手会全被淘汰吗？

说实话，对于节目组来说，其实根本不用担心这些，因为现在节目才刚播出到第二期，观众还不认识几个选手，没什么感情的情况下淘汰也无所谓，大家也不知道到底谁是靠实力，谁是运气真不好。

这个赛制虽然对节目组来说不会造成什么影响，但是绝对会对观众的观感体验造成影响的。

为什么说这个赛制造成的结果比题目的难度还要关键呢？

大家试想一下，就算是下期节目的题目变得非常难，比往季所有的题目都要难，而且在本季也有选手可以完成挑战，但如果要是只有一个实力很强的选手能完成，其他的都完成不了，那是不是也不精彩呢？

换句话说，当选手走到最后的时候，假如最后六强中有一个真正的“最强大脑”，还有五个“最强运气”，那么面对靠运气绝对解不出来的难题时是不是那一个强者也显得没那么太强呢？

大家可以这样思考，如果说一个黄明睿和五个陈小桥来挑战同一个非常难的项目，那样的比赛会精彩吗？答案是否定的。

一场比赛只有“神仙打架”才是最有看点的，而“降维打击”是最无趣的，现在这样的赛制很多强者都选了高风险，即便是一局被淘汰了不会有人知道他们是真正的强者，但是节目的最后是必定不会呈现出“神仙打架”局面的，因为“神仙”被那些比较保守的选中低风险的选手挤走了。

只有高难度的挑战项目 神仙打架的比赛才能让《最强大脑》放光，否则就只能是收视率越来越低，口碑越来越差地“过气综艺”，大家觉得呢？