《花木兰》槽点过多，有些角色莫名其妙，整体性格不鲜明 -

《花木兰》槽点过多，有些角色莫名其妙，整体性格不鲜明

对于前些时间上映的《花木兰》 ，有人说由于槽点过多，已无力吐槽，只是刚刚思考想到这粗糙的道具，浮夸的妆容和突兀的剧情，究竟是导演的水平有限还是另有隐情？我向来不以最坏的恶意去揣度人心，大胆一点想，这是否是他人的一种文化攻击，把我们历史中一些美好的东西，以一种糟糕的外形展现在国际上。就好比邻居家带着漂亮的女儿去相亲，参加一场有众多优秀人士的晚宴，邻居却把那貌美如花的女儿打扮成一副不堪入目的模样。

这是在糟践我们中华的东西，如果他们的心思真是这样，未免过于无聊。个人觉得这电影是很差，但我不觉得这个是丑化中国的问题，本来就是给美国人看的美国电影，也没有说一定是给中国人看的，迪士尼的电影为什么要在中国人的感受，中国人在大学里演莎士比亚和福尔摩斯一堆，英国人看了估计也要说中国佬辱英，真正的故事，是全人类的，而不只是一个小圈子的，这点我没问题，我的不满是在于，这部片子很多地方作为美国电影也很有问题。

首先就是钱不知道花哪儿去了，号称巨额投资，结果这个野鸡凤凰、这个小场面打斗，你在逗我，其次是角色，有些人莫名其妙，巩俐那个魔幻角色意义何在？为什么帮大汗？最后又为何突然跳反？完全的莫名其妙，再者是美国人一贯的虎头蛇尾，最后的决战，十几个人主动偷袭，皇城包围全城就50个人，最后，整体性格不鲜明，男主到底是谁？美国爆米花电影往往是一堆角色都不好好刻画，导致我都搞不清谁是谁。

我还以为是白人脸盲，但这次一堆黄皮，我作为一个亚洲人，还是一个没记住，所以，打低分是对的，你去看看烂番茄上各国人包括老美也是一水的差评，我就是看刘亦菲，刘亦菲我力挺，别的，还是算了，浪费50多块钱，至于网上抨击说不符合原著，中国风不考究之类的倒是大可不必，人本来讲的就是他们自己想象的中国。