蒙曼的水平被高估了？连“旧时王谢堂前燕”都解释错，犯低级错误 -

《百家讲坛》是以历史、军事等各方面为依托，建构时代常识的讲座式栏目。由于选题新颖，剖析透彻，再加上主讲人的个人魅力，吸引了一大批观众的喜爱。从栏目中走红的专家学者也因此走上人生新征程，得以在更多平台普及中国传统文化。

不得不说，以《百家讲坛》为桥梁，架起了著名专家学者与普通观众对于历史认知的桥梁，积极参与探讨，是近年来非常优秀的讲坛节目之一。

蒙曼在节目中的表现也是可圈可点，深得在校学生和观众的喜爱。但是她却把“旧时王谢堂前燕”解释错了，因犯低级错误，观众质疑她的水平是不是被高估了？

中国诗词大会中露怯

正所谓，言多必失，对于许多专家学者也是如此。通过《百家讲坛》吸引了大批粉丝的蒙曼是中央民族大学历史文化学院教授，2007年第一次录制，当时32岁。

《武则天》、《太平公主》、《长恨歌》等系列都是蒙曼在《百家讲坛》中的作品，并出版了相应的书籍。条理清晰、功底扎实、引人入胜、深入浅出，是听众对她的评价，在传道授业方面，蒙曼是非常负责任的。

可是，她却在《中国诗词大会》中翻车了。第五季中，蒙曼讲评“锄禾日当午，汗滴禾下土”，将前一句讲解为农民播种的过程，网友纷纷表示，播种是在春天，而“汗滴禾下土”讲的明明是炎热的夏天。

所以《悯农》中讲的并不是春天，而是夏天，季节不对。夏天肯定不是播种，而是农民顶着烈日除草的情景，蒙曼的讲解显然是错误的。

另一次是讲解刘禹锡的《乌衣巷》，她将“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”解释为王、谢两家衰败之后，燕子便不愿意再回去了，因为燕子不落愁人家，“百姓家”才是“和美之家”，体现了“富贵之气”。一直以来，大家都认为，这首诗描绘的是物是人非之境，与蒙曼的解读恰好相反。

因为这两次的失误，许多网友开始质疑蒙曼的专业水平，当然也有专家指出，蒙曼所学专业不是古诗词，解读出现问题也是可以理解的。

但是由于蒙曼有一定的观众基础，甚至有人认为她的解读有新意，希望她不要误人子弟才好。

成长导师是父母

蒙曼在诗词解读方面确实存在一些偏差，但是如果过分放大她的失误，质疑她的实力，确实有些不公。蒙曼出生于1975年，父母是老师，家中书架有20多个，所以从小就非常喜欢阅读。

小时候，父母就与她约定好，每天做完作业之后，要坚持阅读两个小时。在耳濡目染之下，蒙曼很快成了小书迷。

唐诗宋词、文学名著、侦探小说等等都是她的最爱，甚至有时会逃学在家看书。父母发现这个问题之后劝阻无果，只得将所有书籍都锁了起来。

为了能看到书，她还趁父母休息之时，偷拿钥匙打开箱子“偷”书看。因为箱子上压着杂物，她只能把箱子掀开一点，一只手进去拿书，拿到什么看什么。

长时间的阅读，积累了大量的文学知识，蒙曼开始对文字背后的历史产生了兴趣。后来上大学选了历史专业，成绩一直非常优秀，一直读到博士毕业，然后回到中央民族大学当一名历史老师。

上《百家讲坛》之前，蒙曼在学校就非常受欢迎。在教学方面，她非常负责任，不怒自威，在学术方面非常严谨。

无论是大学课堂上，还是节目录制中，蒙曼的讲课风格都非常吸引人。对于学术上的失误，确实应该批评指证，但是因为一些失误就否定她其它方面的实力，着实有些说不过去。

看淡名利，率性而为

“才艺是女人的武装，不服是女人的动力”，蒙曼喜欢研究历史中的各类女性，比如武则天、太平公主、杨贵妃、李清照等等，对这些历史著名女性都做过精彩解读。希望能通过这些历史人物激励现在女性，努力从自身寻找更多可能。

从《百家讲坛》主讲人到各类文化节目点评嘉宾，蒙曼一路走来并没有多少改变，还是那么平易近人，性格爽快。

传道授业，为人解惑是蒙曼当老师的初衷，从学校讲台到各大栏目主讲人，她始终是以老师的身份出现，将自己的热情浇灌于自己的事业之中。对于成名，她与家人一样，并没因为认识她的人多了，就改变了什么。

她自认为，自己并不是什么励志偶像，只是做喜欢的事情而已，在喜欢的事情面前，她总是喜欢竭尽全力。

从10岁开始读《红楼梦》，熟读于心，她坦言自己不喜欢薛宝钗的世故，反而欣赏林黛玉的纯真，也许是在林黛玉身上看到了自己的影子，她身上可爱率真的劲头就很足。

她也喜欢武则天，人生的重要场合都在讲武则天，本科毕业实习试讲，博士毕业后找工作，上《百家讲坛》第一系列，一直都在讲武则天。是武则天独特的性格魅力深深吸引了她，中国女性都应该从武则天上学习点什么。

对于蒙曼把“旧时王谢堂前燕”都解释错这个问题，也许确实是犯了个低级错误，但并不能因此而质疑她的专业能力，但是此类错误希望蒙曼老师还是要谨慎言行，不要再犯才好啊。

小结：

爱穿民族服装，潇洒幽默，会讲故事，“腹有诗书气自华”，是许多人对她的评价。那些侃侃而谈绝对是装不出来的，没有很高的文学素养也无法站在《百家讲坛》这个舞台上。

每位老师对于所研究的方向都有自己的想法，也许有些论调令人无法认同，并不能否认一个人的所有成就。

“旧时王谢堂前燕”、“锄禾日当午”这些错误的出现也许是基于对历史环境不同的认识，而出现的新思路，新想法。

对于应试教育，自然有标准答案作参考，放到学术层面，各个有各人的认识，本就是无可厚非之事。过分否定和过分追捧某位专家都是错误的行为，人生在世，有自己的判断才最重要。