播出22天后《镜·双城》终于开分！豆瓣3.8，创下大投资古偶最低 -

李易峰、陈钰琪主演的《镜·双城》，1月16日上线播出，2月7日，播出22天之后、终于开分。

豆瓣两万六千余人，打出3.8的低分。

纵使对于评分素来不高的古偶题材而言，这个成绩也相当难看。

鹅厂一系列大投资的S级、S 级别项目中，《镜·双城》也是近年来的最低分。

收官不久的《斛珠夫人》，男女主的CP感、九州系列的改编难度、枯山水庭院等诸多问题，都引发了争议。

但剧作评分依旧有4.9分。

十万多人打出4.9的评分，相比《镜·双城》自然好交差很多。

周冬雨、许凯播出之后就被群嘲的《千古玦尘》，女主被认为不适合演大美女角色，和配音也毫无配适度。

男主许凯被调侃为“胖头鱼”。

但剧作依旧有5.2分的成绩。

鹅厂一系列“行”字辈大古偶中，迪丽热巴、吴磊主演的《长歌行》，剧中激烈大战画面动辄用漫画来替代的怪异做法，引发了诸多不满。

但剧作依旧有5.8分的成绩。

这几个月中，唯一一部比《镜·双城》评分更差的古偶，大概是《嘉南传》。

鞠婧祎“古装半永久”，曾舜晞被认为“一个表情演完全剧”，剧情套路又敷衍。

但《镜·双城》投资不菲，和A级B级的“寒酸小体量”古偶剧作比较，可能有“欺负人”的嫌疑。

无论粉丝如何宣布“豆瓣评分不客观不重要”，也难以挽回剧作口碑的颓势。

《镜·双城》究竟哪里出了问题？

第一点，故事叙述能力不到位。

镜双城开头，用画外音来叙述前因后果。

相当庞大的设定，人物角色关系又多又乱。

普通观众看完开头，可能一头雾水。

既然《镜·双城》不是一部烧脑悬疑大作，那么就有必要做到“顺畅好理解”。

否则，那不叫“故事烧脑”，而叫“叙事能力弱”、“讲不好故事”。

第二点，设定老套、版块重复模式高。

李易峰饰演的男主，和陈钰琪饰演的女主角，一言不合就偶遇、在兵荒马乱的场合彼此帮助。

英雄救美或者美救英雄，非常老套。

女主角因为家族传统、被规定要嫁给男二号，种种老套的冲突、老套的人物关系，都让人兴趣缺缺。

第三点，男女主缺乏CP感。

《镜·双城》毕竟是偶像剧，纵使剧情弱、故事混乱，如果男女主的CP好嗑，或许还能够有一线生机。

但目前为止，戏里李易峰和陈钰琪的CP感，也显得略微生硬、刻意。

对比各路当红小花旦，陈钰琪的短板弱势相当明显。

往前看，没有85花的超高国民度；

往后看，没有各路95花“血雨腥风”的人气，也没有几位00花电影方面成绩打底的“天降紫微星”既视感。

作为大古偶女主角，颜值自然足够好看，但并不惊艳。

《镜·双城》的3.8分，如果能让行业源头痛定思痛、摈弃“过气套路”，那么或许会是一件幸事。