到底有没有烂尾？细说《开端》和国外同类型题材差距在哪 -

如果你活跃在微信的朋友圈、微博的热搜、小红书等任何一个连接着网络的平台，那你一定或多或少有被最近热门电视剧《开端》刷屏过。

国内这些年几部口碑较好的网剧，从《隐秘的角落》到《沉默的真相》再到《开端》，无不借助一个扑朔迷离的案件或事件来探究人性的秘密。

看到微博很多网友高呼“烂尾”，其实理由很简单，无非是王萌萌下车原因太牵强、李诗情劝阻司机太拖沓、车上乘客反应的转变不合理以及前期许多铺垫疑点未解释。

但是说没有烂尾的朋友们也很在理：李诗情和肖鹤云的cp磕到了，没有人死亡，猥亵王萌萌的坏人和司机锅姨都受到了相应的惩罚，就连剧中父子关系紧张的西瓜老农也有一个好结局，是一个皆大欢喜的happy ending。

那么到底有没有烂尾？编剧的目的，无非是展现人间冷暖，循环和无限流只是吸引观众看下去的一种手段。

在故事的结尾，谜题解开，坏人受到了惩罚，我们要永远相信警察。他所要传递的正能量已经到位，也就无需在乎这个循环到底从何而来，又因何结束了。

但是对于一些悬疑爱好者来说，他们对循环本身的兴趣大于这些琐碎的事件。他们之所以《开端》和《源代码》进行比较，正是因为对《开端》寄予了一定的期待。

《源代码》曾创造了平行宇宙，那么《开端》能否创造出比平行宇宙更有吸引力的概念？或者说它能否以一种让人拍手叫绝的方式收束呢？

对于这部分的观众来说，《开端》确实给他们带来了不小的失望感。

正因如此，国内的许多影视作品，无论电视剧、电影还是动漫，都或多或少存在相似的问题：富有中国特色，缺乏国际水平。

其实，和《开端》在同一起跑线的，不应该是《源代码》，而应该是电影《土拨鼠之日》（简称《土》），以及日剧《三年a班-现在开始，你们都是人质-》（简称《三》），在此笔者强烈建议腾讯视频把《开端》的分类中的“悬疑”换成“爱情”或“剧情”，以免一些悬疑爱好者误入其中。

豆瓣上的评分《土》（16万人评价）和《三》（14万人评价）都是8.6分，《开端》（44万人评价）则从一开始的8.5分跌落至现在的8.0分。

虽然评价人数存在一定差距，但纵观对比三部的题材、人物塑造和故事表现来看，这个评分大抵是客观的。

那么，到底输在哪了？

从题材来看，《土》作为1993年上映的电影，是较早开启“无线循环”话题的电影之一。这部电影与“悬疑”不搭边，但是多了几分“喜剧”的意味，这让它看起来更轻松一些。同时它聪明地不以“悬疑”为卖点，观众自然不会执着于“为什么进入了循环”或者“为什么非在土拨鼠之日循环”这一问题上。

在人物塑造上，《土》的主人公身上没有沉重的使命。他进入了循环后无非是自己不得不重复回到他讨厌的城镇，接受倒霉的命运，而当他逐渐意识到要做出积极地改变，真诚应对世界并追到女神之后，这个循环也就结束了。但与之不同的是《开端》中的男女主身上背负的是一车人的性命，以及他们每循环一次，醒来都要带着死过一次的痛苦，这让整部剧都蒙上了一层压抑的黑纱。

其实在这种设定上，《开端》是有优势的——在国外一如既往的奉行个人主义的背景下，国内影视若能通过将两个人的命运与多个阶层的串联，展示更宽阔的视野和更多层次的情感，也许能带来一个很不错的突破。

当毫不相干的一群人的命运被捆绑在一起时，他们的社会背景、思考模式和行为动机的碰撞足以让每次循环都抓人眼球，不同维度的碰撞能更好的引起多种类型的观众的共鸣，例如塑造的比较好的二次元弟弟卢迪和过分保护欲的妈妈、想要得见义勇为奖的失业大叔以及改过自新但被断绝联系的西瓜老农。

但是这样写存在一定的风险：容易让观众感觉“什么都看了，又好像什么也没看”。毕竟电视剧最忌讳的就是拖沓，但是紧凑的剧情又确实难以三言两语把一个人物写的很丰满，所以这些配角的塑造就会显得粗糙，难以让人留下印象，这可不是单凭演技就可以弥补的。

另外，从结尾的处理来看，《土》在描写主人公决定做出改变积极应对生活之后的镜头都是精简而概括的，并没有详细描绘其中的细节，更多的通过人们对他态度的转变来侧面烘托。

对比起来《开端》在结尾处就显得拖沓，不仅同样的剧情重复上演，除了男女主的爱情不断升温其他人的态度基本没什么变化，李诗情和肖鹤云在劝阻司机时的那种手忙脚乱也不符合他们经历那么多次循环该有的状态。

笔者认为，开头尽情描绘和铺垫悬疑的气氛是可取的，但是收束时一定要快准狠，既要逻辑缜密，又要剧情紧凑，确实对整个编剧有较高的要求。

从这点来看，《源代码》和《恐怖游轮》能提供很好的示范，一个是在科学解释循环的依据之后又引出平行宇宙的概念，一个则是留下了让人意味深长的悬念。

也许目前主流说法中，笔者应该是第一个想到《三》的。

尽管故事的舞台和背景都不一样，但这两部电视剧都是围绕着一个女学生的死展开的，它们都涉及了网络暴力，都通过一种被动的方式倒推剧情发展。《三》虽然不玩循环，玩的是密室逃脱，但它在人物塑造上有着明显的优势——45个困在一起的学生，他们曾经是亲密的同学。

但如今在紧张、压力与恐慌中，他们互相猜疑、推卸责任，人性的自私与不成熟展露无遗，同时通过老师的推动与教导，在逐步找到凶手的过程中展现出他们心态的变化，给观众足够的心理快感。

相比之下，循环就是每次都重新洗牌，无法展示人心态的变化，也就没有办法实现这样的效果。

另外，《三》最后一集，老师对众人那段感人的呼吁，也升华了这部剧的主旨——凶手正是网络上冷漠的每个人，这一段不管看多少次都会很感动。

相比之下，《开端》在最后一集的主要心思全在抢锅上了，直接导致王萌萌死因的是这个猥琐大叔，但是网络上拿王萌萌事故视频恶搞的人，他们没有错吗？

那些并不了解事情真相就无脑评论的人，他们没有错吗？

是他们间接逼得王兴德夫妇对社会失望，让证人不敢作证，难道他们就没有责任吗？

遗憾的是《开端》揭开了网络暴力的冰山一角，却没有深究下去，这部电视剧带来了足够的感动，却没有挖掘足够的深度。

不过这确实有点鸡蛋里挑骨头了，近年来的国产剧确实有向好的趋势，不论新演员还是老戏骨都十分在线，也开始摸索新的题材与演绎形式。希望《开端》是国内影视与国际接轨的开端，国内能有不断地更多好的作品出现。

文/多崎创