若国人皆如斯，倭寇何敢？-向时代的“炮灰”致敬_头条

当《八佰》因为“技术原因”停播的时候，很多人感觉管虎成了炮灰，选择如此一个敏感的题材，确实不是明智之举。事实证明，这些想法低估了有关部门的格局和胸怀，前几日刚在“学习强国”上看到了《八佰》预告片，并且传说中删除的“升旗”“护旗”的情节都得到了保留。

相对于影片本身，影片里的人物却是不折不扣的炮灰，四行仓库保卫战，与其说是一场战争，不如说是一场“表演秀”，目的是给河对面租界里的西方人看，为了给抗战在西方世界里争取更多的同情和支持（当然这种想法是很幼稚的），这场秀的主要内容就是：守军的死亡。所以他们在筑建工事的时候也知道是在为自己修建坟墓。

相对于这些中央军的德系装备师来讲，电影着重刻画更加底层和边缘的杂牌军、逃兵，他们怯懦甚至猥琐，在守卫战争中，他们也被当做先牺牲的炮灰，而恰恰是这些炮灰们的选择令人敬佩和动容。

前一段有一句很流行的话：时代的一粒尘，压到个人的身上就是一座山。如果沿着这个思路往下走，那么就是当这座山压下来的时候，个人要做怎样的选择呢？最直观的想法：一个人扛不起一座山，结果只有粉身碎骨，但却恰恰忽略了，如果大家都一起来扛这座山，结果又会怎样？

仓库的守军们不是不知道，他们必然会战败，他们一定会战死，陈树生身上捆满手榴弹，跳进敌人队伍里做人体炸弹，他也知道对整个战局无济于事，但他还是跳了下去，然后是兄弟们也捆满手榴弹，依次跳了下去。于是日军只能选择后退。

他们知道升旗必然会带来更惨烈的后果，但依然前赴后继地选择升旗和护旗，然后我们看到对岸的教授也愤然拿起了枪向日军开火。

如果当时的几十万军人都做出了这样的选择，就不会有这样的战局了吧。一个人扛不起一座山，但如果四万万人一起来扛的话，哪会让日寇如此猖狂？

在这些杂牌军当中，欧豪和姜武饰演的角色的转变是可歌可泣的，但从某种意义上来讲也是应该的，毕竟不管出于何种动机，他们的身份都是国家的军人，抵抗外敌是本分。只可惜太多的军人没有交出合格的答卷。

对于老算盘这个贪生怕死的角色，影片也没有一味的予以谴责。他的陈述也不是没有道理，这个国家需要战士抗敌也需要不同职业的人做好自己本分的事情，才能正常运转，他不善于打仗，只是一个文职，成不了英雄，这也是一个正常人真实的想法。只是外敌入侵，他也身披戎装，同样是血性男儿，如此选择，未免有所可惜。但如果他在适合自己的岗位上尽心尽力，为抗日作出贡献，也是值得肯定的。

可惜的是几个学生，影片中有台词说“要好好保护他们，因为他们比我们金贵”，战争要胜利，国家要富强，需要各方面的人才，学生没有经过任何的训练，上前线杀敌，勇气可嘉，但不是明智的选择。

记得当年读书的时候还宣传过一个救火的英雄少年，叫赖宁，后来也有人提出不同的意见，救火是消防队员应有的职责，一个未成年人去白白牺牲是令人惋惜的。

国家有难，匹夫有责。对面的戏班子，尽心尽力，不分昼夜的唱戏鼓舞对岸的战士。那些捐钱捐物的人，那些高举标语牌，提示仓库里守军的普通民众。他们可能没有决然赴死的豪情，但同样也是抗战胜利的强大基础。

影片中还描写了一部分自愿做炮灰的人，应该是当时上海的帮会成员，实际上他们在抗日中的表现也是可圈可点的，但他们的功绩在历史长河当中被遗忘了，留下的只有类似于流氓一样的负面形象，影片特意用较长的篇幅表现了他们过桥送电线的情节，可见导演的良苦用心。

影片最得称道的地方，应该是导演选了这个题材。管虎曾经说过，趁着还有话语权，赶快把这个拍了，不然以后就没人再会去拍。他应该也知道会有停播的风险，也会有以后失去话语权的风险，他也是做好了做一个炮灰的打算。

战争的胜利，留下了很多声名显赫的大人物，但其实真正起作用的还是这些无名的炮灰们，刘伯承元帅讲过淮海战役的胜利是农民用小推车推出来的，而改革开放以后，无论是下岗潮当中失业的工人，还是对城市建设作出不可磨灭贡献的农民工，尽管他们都被遗忘在历史的长河里，成了时代的炮灰，却是这个时代前进真正的推动力量。

这是一部优秀的电影，但也并不是没有缺陷，尤其从电影本身情节来看。

守军严防死守，却不知道地下的水道通往苏州河吗？

如果说升旗护旗有鼓舞斗志的作用，还不算白白牺牲。那最后一场撤退的戏，如果单纯为了保持军人的仪容，就分批次过桥。无疑给了日军袭击的机会，造成更多不必要的损失。为什么不一开始就选择快速冲桥？或者像日军进攻那样，让士兵在头上顶着钢板作为护盾。甚至是游过苏州河、潜水过河，这样不是能更多的保存战斗的力量？包括最后自杀小分队的作用和结局没有交代清楚。而且似乎也不应该让孩子去参加。