女子“被五婚”，撤销挂号非要比及法院判决？ -

这5起冒名结婚事件中的女方有没联系或共同点，甚至是否就是同一个人？这会不会是一起有组织的盗窃公民身份信息、跨省骗婚案件

大千世界无奇不有，河南未婚女子尚某竟莫名其妙“被五婚”。2019年底，尚某与男友在领证时得知一个令人震惊的消息：系统显示，在2004年9月至2005年7月，她已分别与5名男子在山东、河北、安徽、江苏等地“登记结婚”，故不能再办理结婚登记。尚某表示，并不认识这5人。

图源新京报微博视频截图

为还自己清白，并顺利成婚，尚某要求5地民政部门撤销其婚姻登记。其中，江苏如东县民政局答复称无权撤销权限，被尚某诉至法院。今年8月13日，南通市经济技术开发区人民法院一审宣判：确认尚某与沈某某办理的婚姻登记无效，撤销如东县民政局拒绝纠错的答复，要求其于判决生效之日起六十日内，删除原告的错误婚姻登记信息。

南通法院的判决令人欣慰，但对尚某来说，这只是迈出了“还我清白”的第一步。鉴于另外几段“婚史”目前仍存于全国婚姻登记系统之中，其对尚某合法婚姻权益的侵害仍在持续。考虑到尚某已怀有身孕，要想复制南通的做法，继续奔波其他四地上诉维权，困难显而易见。特别是，其中一位“丈夫”已去世多年，消婚难度就更大了。而由此产生的时间、经济成本到底该由谁来买单，是身为被害人的尚某，还是做出无效婚姻认定的4地民政部门，同样没个明确的说法。

在公众的普遍认知里，民政部门作为法定的婚姻认证机构，应该有一整套严格的身份认定、背景审核及婚姻登记流程。男女双方要想登记结婚，需持本人身份证亲自到场“验明正身”，才能办理并录入系统。按理这种事很难搞错，可怎么到了尚某这里，就接连“被结婚”呢？究竟是个别工作人员眼花失误，还是审核认定程序本身存在漏洞？如果只是一地民政部门搞错，还勉强说得过去，但四五个地方犯同样的错误，而且在同一个人身上犯错误，就难免令人怀疑：尚某“被五婚”这种事，究竟是个案，还是普遍现象？

可能有人会说，尚某之所以“被五婚”，是因为她“结婚”时间早，那时民政系统还没实现全国联网。问题是，联网以后事主发现问题，为何不主动协调解决，反而要当事人告到法院后才“勉强”删除？这中间哪些环节出了岔子，哪些人存在失职渎职，必须彻查明白，给公众一个交代。

当然，相比问责民政部门，这起新闻事件最蹊跷的地方还在于，为何尚某一个人会连续“被结婚”五次？南通法院关于“本案系一起被他人冒名登记的案件”的认定，虽然得到了沈某某及其家人、邻居证词——“照片上的尚某并非2005年与沈某某结婚的冒名女子”的支持，但还是有很多违背常理的地方。

按理来说，结婚是件高兴的事，完全没必要冒名顶替，除非登记一方心怀鬼胎。搜集各方报道后，笔者发现一个细节：当年拿着尚某的身份证、户口本与沈某某结婚的那名女子，后来不知去向。巧合的是，安徽省界首市冒用尚某身份与尹某某结婚的女子，也在领证后消失。一样冒用尚某身份，一样不知去向，如此一致的情节不免令人疑惑，这5起冒名结婚事件中的女方有没有什么联系、共同点，甚至是否就是同一个人？这会不会是一起有组织盗窃公民身份信息、跨省骗婚案件？

不要简单地把“被五婚”事件当作奇闻来看。目前，尚某已向公安部门报案，我们也希望后者能及时介入此事，彻查这起看似荒唐的新闻背后，是否隐藏着什么未破的大案，只有这样，才能真正还被害人以清白，给公众以真相。

红星新闻特约评论员 涂格

编辑 黄静

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

爱影视资讯网